- Ce sujet contient 23 réponses, 1 participant et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 jours et 2 heures.
-
Messages
-
-
Cher François, ton Boniments m’a plu (L’Amour aussi). Comme toujours ça déconstruit, ça pense.
On se marre aussi. Ah le lycée Caro Fourest.
Comme j’aimerais que tu fasses un stage dans les entreprises de service numérique dont la vision est « le numérique responsable au service de l’humain », tu pourrais nous révéler avec joie le sens de toute cette comédie.
Chaque jour son « batch » d’absurdités, son « pipe » de mots managériaux qui sont autant d’injonctions à obéir, à être plus productifs.
Soyez agile! : comprendre cessez de procrastiner et pensez au ROI de nos actionnaires.
Développez vos softskills : des compétences c’est le minimum vital, augmentées de qualités humaines utiles aux projets c’est mieux = soyez des esclaves consentants et enthousiastes.
Vous n’exercez plus un métier ou une fonction mais un « rôle ». Etc.. -
Vous n’exercez plus un métier ou une fonction mais un “rôle” : vous n’êtes plus un salarié vous êtes un de nos « talents »
-
-
Bizarre, chacun joue un rôle où qu’il soit; son propre rôle.
-
Possible qu’il y ait aussi une importation anglophone, il me semble que « role » (de type « organizational role ») est le terme d’usage depuis longtemps. Et nous évidemment on est à la traîne, on veut pas le changement, pas le bon mindset tout ça.
@Shiva – C’est un référence à Erving Goffman et son bouquin – plutôt pas mal d’ailleurs – La mise en scène de la vie quotidienne ?
-
-
-
« La langue du capitalisme ne doit pas être démasquée, elle doit être passée au crible implacable de la précision. »
-
Hier, m’ont échappées dans un topic, certes plutôt inapproprié, quelques lignes sur un tic de langage rencontré cet été et qui semble s’installer dans le langage oral, pour l’instant
il s’agissant de
– possiblement, pour peut-être.
Et comme je me dis que ça pourrait être plus adapté ici, je propose aujourd’hui:. c’est pas un sujet
une élégante pirouette rhétorique fake pour dire:
– c’est pas un problème
– je ne veux pas en parler
– c’est pas d’actualité
– tais-toi
On est passé d’un ‘ c’est pas le sujet ‘ là, ici, tout de suite, là on discute d’un autre point
à
C’est pas UN sujet –
ah carrément, quoi.
Pourquoi pas (me) dire plutôt ‘ je ne veux pas parler de ça ‘ ?
Moi je le trouve ni plus vivre-ensemble, ni poli, ni élégant, ni bienveillant ce ‘ c’est pas un sujet ‘
Ce ‘ ça m’intéresse pas, d’y penser, d’en parler et surtout de t’écouter en parler ‘ est tout sauf bienveillant.
Et ça sent l’outil filé vite fait aux nouveaux jeunes managers frais-arrivés qu’on moule encore à la sauce du moment.
Je préfère, et de loin comme Alain, oui – un ‘ ça m’emmerde ton truc ‘ ou c’est bon, ça m’intéresse pas.‘ C’est pas un sujet ‘ : un fait de la gue bien corporate +++++ ( si toutefois on dit encore ‘ corporate ‘ dans les boîtes/les groupes de plus de 4 personnes ; )
-
La bonne Nouvelle, en 2016, relevait le remplacement de « problème » par « sujet », notamment dans la sphère manageriale. Depuis il s’est définitivement installé, jusqu’à meme se radicaliser en : « là on a un sujet » (là on a un problème). Voire : »en banlieue il y a un sujet de précarité, il y a un sujet d’insécurité ». Le grand remplacement lexical est en cours.
quant à l’euphémisation au passage, je crois que tout le monde la voit-
hier soir encore, l’avocate des plaignantes dans l’affaire bruel, à la journaliste qui disait avoir invité la première la plaignante qui a re-déclenché et déposé en justice, et pas anonymement cette fois,
– il faudra que je lise (ou revois, si ça se remet en scène au théâtre, cette pièce – j’ai donc zappé complet ce passage, c’était tellement dense)
Toutefois, voudra bien noter qui aime la précision, un changement dans l’emploi du terme tout de même, puisqu’il est aujourd’hui parfaitement intégré au langage quotidien; Ainsi ta piece Un deux, Un deux elle-même, l’intégrerait peut-être si tu l’écrivais aujourd’hui,
‘ il faut qu’on parle
– c’est pas un sujet ‘
Bon, là, Carpentier pousse le bouchon un peu loin et oui, elle a aussi bouffé toutes les Danette choco.
ps: encore oublié sur le précédent message une lettre à mon adresse mail et oui, décidement, ce bleu me va bien.-
quant à l’autre pièce, tu la titrerais donc peut-être
Le sujet,-
« hier soir encore, l’avocate des plaignantes dans l’affaire bruel, à la journaliste qui disait avoir invité la première la plaignante qui a re-déclenché et déposé en justice, et pas anonymement cette fois, »
Quoi donc?-
quoi donc?
– elle aussi avait l’flc num.2 en bouche:
… la justice aurait très bien pu interdire les concerts, maintenir la possibilité d’enregistrer en studios, la production d’albums, à la limite, iavait pas d’sujet / ….
c’était juste un autre exemple,
bon, vais devoir y retourner
pffff-
t’hume har shakoua ?
-
Au début je me disais, au moins Carpentier la charpente elle a son style.
Mais obliger de reconnaître que quand ça traîne en longueur on n’est pas loin de l’insupportable.-
t’aimes pas qu’on te vole un peu la vedette, jolie kekett?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Et on a une idée sur la temporalité?
Tempiralité pour
– délai, durée, date limite, le temps consacré à, quoi
en grosCe qui donne des phrases très ampoulées d’un coup alors que l’essentiel de leur construction est très ordinaire et la problématique, l’échange, tout autant.
Moi, jusqu’ici, ça me fait bien rire et les journalistes se roulent ce temporalité délicieusement en bouche eux aussi d’ailleurs
(sous peu ça va me gonfler, je le crains)– Et sous quelle temporalité? demandait le tiers, en poste relai juste créé, alors qu’il est attendu un gros débarrassage d’une salle, afin de jauger l’espace pour l’aménager entièrement pour un autre usage.
Cela a donné les 2 autres personnes qui se sont regardées ahuries et l’une a traduit pour l’autre:
– on pourrait donner un délai? tu penses que le directeur aura débarrassé sa partie dans combien de temps?
Comme on en savait rien, on a mailé qu’on voyait tout ça rapidement et qu’on préciserait bientôt quel jour je démarrerais ma mission (encore assez impossible en fait, oui, mais bon.)
Qu’est-ce qu’on rigole, c’est fou.-
*tempOralité, hein
vous avez bien noté, / tempiralité / c’est quand ça empire ou quand tu te dis: bon benh tant pis : )
-
-
Je le connaissais pas celui là
C’est tres adultes, rien à dire
On marque bien la différence avec « c’est quand qu’on mange «
J’en profite pour soumettre un archeo – boniments : « je suis dur au mal «
Celui là des que je l’entends, clef de langue jusqu’à ce que la personne lache son arme-
« Clef de langue » – on aime
-
Merci – Titouan R
Moi aussi j’aime bien ces trucs
Mais à petite dose
Je crois que ce serait abominable dans un texte long
Un peu comme être coincé dans un ascenseur avec une même trop parfumée-
ces trouvailles, quelqu’un se souvient peut-être du petit nom que François Begaudeau leur avait donné dans feu-son observatoire des faits de langue?
Les dugommier et les?-
Rizzly!
Rizzly il me semble,
il y a une famille pour laquelle le recensement m’était bien plus délicat d’ailleurs, j’ai souvenir– clef de langue, oui, c’est parlant
Moi j’aurais sans doute, mécaniquement premier degré bien lourd, imaginé la langue qu’on bloque avec un serre-joint, ce genre de truc
Suis pas assez arts martiaux faut dire,
il faudra,-
? C’est une marque de bonbons il me semble
Les trucs là acidulés qui crépitent au contact de la salive en sachet ?-
Ouiiiii
c’était Rizzani
ça me revient maintenant
(merci, j’étais sur la route, j’avais juste besoin que qqn y soit aussi)
bonne journée à toi,
-
-
-
-
-
-
-
