- Ce sujet est vide.
-
Messages
-
-
Justine, qu’en dire ???
Moi, elle me fatigue;) Oui, c’est peu, et pourtant c’est énorme !!
-
et accessoirement ses films te fatiguent?
-
Le post qui dit beaucoup.
En même temps je comprends qu’elle peut largement agacée car son cinéma est sur évalué bénéficiant du désert du cinéma francophone.-
Par exemple La Bataille de Solferino est surévalué?
-
Ce film est passé assez inaperçu à sa sortie et revient pour conforter la légitimité de Justine. On sait comment tous ces effets sont produits.
J’en retiens pas grand chose dans son écriture, si ce n’est son originalité ou singularité.
Peut-on qualifier, évaluer un film avec ça ? J’en doute. La structure étant tout aussi importante.
Son rythme bourgeois et bruyant, faisant écho au cinéma de Le tourneur ne m’émeut pas des masses et m’intéresse peu.-
Le film n’est pas du tout passé inaperçu à sa sortie : sélectionné à Cannes, il a bénéficié de critiques assez louangeuses et a été nommé au César (meilleur premier film). C’est précisément parce qu’il n’est pas passé inaperçu que Triet a rapidement pu enchaîner un deuxième film avec plus de budget et des acteurs connus.
-
Je ne parle pas de ses nominations dans de nombreux festivals, mais de sa visibilité.
Le film est passé à la trappe à sa sortie.
Quand tu parles d’efficience, je parle de fait.
Et les seconds rôles sont bien plus intéressants dans ce projet.
Mon propos, n’étant pas vraiment sur le penchant que tu saisis.-
usul, je te trouve bien cryptique. C’est bien moi qui parle de faits en relevant des choses concrètes et précises, toi tu contentes d’expressions vagues et sibyllines.
-
Vagues et sibyllines, si tu veux.
J’ai évoqué la facture du film que je trouve nébuleuse. En quoi, c’est confus ou obscure ?
Les faits, ce sont aussi le nombre de gens qui ont vu le film à sa sortie.
Combien de fims, ont été nominés à des palmarès, sans jamais être vus !!
Bref, pas très envie de vous affronter. Votre façon de communiquer n’est pas engageante.
Si sur cet espace, ce dont je me doutais, il n’est pas permis de critiquer une artiste, je vous laisse entre vous.
Vous avez l’air de vous auto suffire.-
Tu peux consulter les 7 sujets consacrés au cinéma sur ce forum et tu n’y liras que des débats sur des films, la dernière discussion en date portant sur le film de Nicloux avec des avis tout à fait divergents. Le problème n’est donc pas de critiquer mais d’avancer de façon péremptoire des choses factuellement inexactes. Sinon, je comprends qu’on puisse ne pas aimer le filmage un peu sauvage et abrupt de la Bataille qui n’est pas mon Triet préféré même si je l’aime bien.
-
Dernière intervention, tu me diras quelle est la façon péremptoire d’avancer des choses factuellement inexactes ? Est-ce le fait d’évoquer le nombre d’entrées à sa sortie ???
Par curiosité, j’aimerais bien voir ce que vous en dites du Nicloux. C’est par où ?
Sinon, pour le reste, votre façon autoritaire de clasher, ne m’intéresse pas.-
La discussion est sur le forum secret dans le forum, auquel seul moi peut donner accès.
Pour l’instant vous n’êtes pas prêt usul. -
Voici la page où on discute du Nicloix : https://francoisbegaudeau.fr/forums/topic/cinema-page-6-2/#post-38027
Sinon, tu n’as évoqué le nombre d’entrées que dans un second temps, après que je t’ai fait remarquer que le film avait au contraire été remarqué par la critique et la profession. -
Super, merci. J’ai lu en diagonale, car pas vraiment le temps.
Ça a l’air intéressant, vos points de vue. -
Tiens usul a fini de bouder
-
Pas compris et pas grave
-
« Bref, pas très envie de vous affronter. Votre façon de communiquer n’est pas engageante.
Si sur cet espace, ce dont je me doutais, il n’est pas permis de critiquer une artiste, je vous laisse entre vous.
Vous avez l’air de vous auto suffire. »
usul, 16 mars -
plus de l’agacement que du boudin.
-
Agacement doublé d’une sorte de décision : je me casse de cet espace où y a que des snobs avec qui on ne peut pas discuter
D’où ma surprise de te voir revenir parmi nous connards -
notre espèce est truffée de paradoxes. Puis ça vous donne l’occasion de vous améliorer un peu.
-
ah les fameux paradoxes
qui autorisent tout
-
-
-
-
-
-
Oui. J’avais par exemple écrit dessus à sa sortie.
« et revient pour conforter la légitimité de Justine. On sait comment tous ces effets sont produits. »
Revient où ? Pas quoi ? Par qui? Qu’est ce que c’est que cette bouillie?
Et le « désert du cinéma francophone » ça signifie quoi? Es-tu sûr de le connaitre assez bien, ce cinéma, pour conclure à son désert?
-
-
-
-
-
rien à voir mais je viens de voir Hors Normes hier de Nakache vous en avez pensez quoi vous ?
-
Ici on est des fans de Nakache et Toledano. Ces génies.
-
Le bon cinéma français.
Tu peux poursuivre avec 14 jours pour aller mieux et Cocorico.
Et bien sur Heureux gagnants.
Ceci dit, les Toledano-Nakache ne sont pas les plus grotesques.-
Effectivement si on prend le cinéma français par Cocorico et Hors normes, c’est le désert.
-
Pourquoi t’aimes pas hors normes ?
-
Tiens BZH tu trouveras tes réponses dans ce live Microciné
-
-
-
-
J’ai vu le film il y a quelques années, à sa sortie, et j’avais bien aimé, surtout la scène où Vincent Cassel confronte ouvertement les services sociaux en pointant du doigt les difficultés pour trouver un local permettant de s’occuper des personnes autistes, lorsque les services sociaux lui disent une énième fois qu’il ne peut pas continuer à utiliser un appartement, en raison des nuisances sonores pour les voisins. Je n’ai pas vu tous les films avec Vincent Cassel mais, globalement, j’aime bien son côté naturel, notamment dans « Hors Normes », où il ne « fait pas dans la dentelle » face aux services sociaux.
-
sur ce film, voir Microciné sur Toledano et Nakache
Ou Boniments.
-
-
-
J’ai revu Anatomie d’une chute il y a quelques jours, ça a conforté mon avis. J’ai rarement vu un film qui rend avec autant de finesse les ambivalences et les zones d’ombre du réel, et pas seulement sur la question de la culpabilité et du crime (même si on comprend que des arguments commerciaux ont poussé à mettre cet aspect en avant) : il pose la question du couple, de la parentalité, du handicap, de l’orientation sexuelle, de l’ambition, de la féminité… Tout ça en deux heures, il me semble que ça amène plus de stimulation que de fatigue, tout à fait entre nous.
-
Et bien, l’ayant revu aujourd’hui, j’ai trouvé que ça berce bien.
Très beau film, —long—
Même effet que la première fois.
Revoir un film est souvent un pari. Usuellement, j’y trouve d’autres avantages. Là, rien de nouveau à l’horizon.-
Quand tu dis « elle me fatigue « moi j’entends
« je refuse de participer à votre enthousiasme «
C’est très peu engageant pour parler du film-
Mais il semble qu’Usul n’ait aucunement envie de parler de quoi que ce soit.
-
Effectivement il vient bouder au milieu d’une partie de Basket , il est tentant de faire une passe à sa tête
-
-
C’est marrant cette histoire de fatigue, quand j’avais vu La Bataille de Solferino à sa sortie, j’avais eu la sensation d’être exténué. C’est très con comme analogie, mais c’est un peu comme quand dans un voyage en train il y a des parents dépassés par leurs enfants agités dans la rame. Je suis énervé et je suis eux en même temps. Je crois que c’est la première fois que je ressentais ça au cinéma. Le personnage de Vincent qui semble toujours à 2 doigts de péter un cable, la foule clostrophobique. Produire ça avec ce dispositif-là est quand même assez fort. On pourrait croire qu’il serait plus simple de susciter un sentiment de fatigue en montrant des gens chevaucher un vers des sables, par exemple.
-
C’est aussi probablement parce qu’il s’agit du Parti Socialiste.
-
-
-
-
-
usul est-il également bourré quand il regarde des films ?
-
🤣
-
-
