skip to Main Content

Accueil Forums Forum général Festival de Deauville

  • Ce sujet contient 39 réponses, 1 participant et a été mis à jour pour la dernière fois par Tony, le il y a 2 années et 6 mois.
Vous lisez 9 fils de discussion
  • Auteur
    Messages
    • #17084 Répondre
      Albert Bloch
      Invité

      Bonjour à tous, je vais au festival du film américain de Deauville ce week-end est-ce que certain d’entre vous y sont allés cette année et auraient des recommandations ? La sélection ne me semble pas glorieuse à première vue.

    • #17086 Répondre
      François Bégaudeau
      Maître des clés

      je n’ai pas vu la sélection, mais c’est un festival qui en général m’inspire une grande indifférence

    • #17087 Répondre
      Charles
      Invité

      Je m’y intéresse aussi assez peu, en revanche je suis avec attention ce qui se passe à la Mostra de Venise où beaucoup de nos chouchous sont cette année. J’ai ainsi entendu le grand bien des derniers Linklater, Hamaguchi, Lanthimos. Plus mitigé en revanche pour le Larrain.

      • #17088 Répondre
        Seldoon
        Invité

        Je ne parle pas de Venise puisque David Fincher s’y est ridiculisé cette année. Politiquement et artistiquement.

        • #17089 Répondre
          Dr Xavier
          Invité

          What’s the story? Ce qui sort de mon moteur de recherche n’est pas très clair…

          • #17099 Répondre
            Seldoon
            Invité

            Docteur : comme le dit Charles, une belle sortie bien centriste. On lui a demandé son avis sur la grève en cours et son avis est que c’est bien triste tout ça, ce qu’il voudrait c’est que les deux camps reviennent s’assoir à la table des négociations, qu’ils se parlent, sous entendu merci de ne pas perturber la sortie de mon film avec toute cette politique sordide.

        • #17092 Répondre
          Ostros
          Invité

          Seulement cette année ?

        • #17095 Répondre
          Charles
          Invité

          Politiquement c’est certain avec sa prise de position centriste sur la grève en cours, en bon affidé des plateformes qu’il est devenu. Artistiquement je ne sais pas puisque je n’ai pas vu son film même s’il ne me dit rien de bon.

          • #17098 Répondre
            Seldoon
            Invité

            Artistiquement ça sent le Panic Room, c’est à dire assez peu d’art. Mais c’est ce que tu attends de lui je pense.

            Ostros : ce n’est pas un grand habitué de ce genre de festivals, il s’y ridiculise donc peu. Je crois que la dernière fois qu’il était à Venise, c’était pour Fight Club, et je suggère de ne pas rouvrir ce lourd dossier mascu.

            Julien : ta blague sur Ted Bundy compense tout échec humoristique pendant 2 mois.

            • #17101 Répondre
              Charles
              Invité

              Il n’avait pas présenté Zodiac à Cannes?

              • #17103 Répondre
                Seldoon
                Invité

                Je viens de vérifier, bien vu, en compétition. En général il est bien plus présent dans les festivals nord américains, qui ont tendance à être les épreuves de pool avant les oscars.

            • #17104 Répondre
              Julien Barthe
              Invité

              Merci, Seldoon.
              J’allais me punir en regardant plusieurs fois d’affilée le premier sketch de Monsieur Fraize.

              • #17126 Répondre
                Seldoon
                Invité

                Fais pas le con Juju.
                D’autre part, j’ai récemment lu Bartelby et me joins donc à Hervé : il faut que tu reprennes ton pseudo des premiers jours sur ce nouveau site. Il est évident que toute réponse facile à base de citation de la nouvelle annule automatiquement ton crédit Ted Bundy.

      • #17091 Répondre
        Julien Barthe
        Invité

        Charles,
        Je te serais reconnaissant de choisir entre l’utilisation du terme « chouchou » et celle du pronom personnel « nous ».

        • #17093 Répondre
          Charles
          Invité

          Pas compris désolé.

        • #17094 Répondre
          Julien Barthe
          Invité

          Et comme tu n’as pas utilisé le pronom personnel « nous  » mon message n’a aucun sens. C’est con pour un trait d’esprit.

          • #17096 Répondre
            Julien Barthe
            Invité

            C’est moi qui suis désolé.

          • #17097 Répondre
            Charles
            Invité

            Dommage que tu ais reconnu ton erreur Julien, je mettais jusque-là mon incompréhension sur le compte de ton sens de l’humour d’un niveau supérieur inaccessible pour moi.

    • #17115 Répondre
      François Bégaudeau
      Maître des clés

      Comme je sors de Yannick, je suis tout à fait disposé, là pendant deux heures, à trouver Fincher un immense cinéaste

      • #17120 Répondre
        Tony
        Invité

        Merci pour le rire!t’as encore fait gagner de l’argent à Dupieux, sérieusement comment expliquer cet emballement critique?

        • #17124 Répondre
          François Bégaudeau
          Maître des clés

          là à chaud je me dis que le simplisme de Dupieux ne peut que plaire aux esprit simplistes
          peut-être qu’il ne faut pas aller chercher plus loin que ça
          trivialement je dirais : il leur en faut peu

          • #17130 Répondre
            François Bégaudeau
            Maître des clés

            en tout cas on m’avait vendu un Dupieux « réaliste » et on s’était bien foutu de ma gueule
            rien n’est réel là-dedans
            rien

            • #17206 Répondre
              Bronsky
              Invité

              bientôt sortira le nouveau Dupontel, et Dupieux aussi sera réhabilité comme grand cinéaste pendant quelques heures… et ainsi de suite jusqu’à Romain Gavras

      • #17122 Répondre
        Seldoon
        Invité

        Il est temps de poser la vraie question qui fache : je n’avais pas réagi à l’époque n’ayant pu attraper le film que bien plus tard sur Canal, mais j’ai trouvé la Gêne Occasionnée sur Mandibules extremement gentille. Je suis sorti furieux du film, me promettant d’abandonner le dossier Dupieux. Promesse non tenue : le Daim et Incroyable mais vrai m’ont un peu calmé. En y reflechissant à froid je crois que c’est simplement le duo du palmashow qui achève un cinéma toujours très fragile, quand un Chabat ou un Dujardin l’élèvent.

        • #17134 Répondre
          Charles
          Invité

          Pas faux ce que tu dis Seldoon sur le Palma Show par opposition à Chabat et Dujardin même si Chabat ne sauve pas grand-chose dans Incroyable mais vrai. Le meilleur Dupieux reste pour moi Réalité car le plus mental, le plus débridé et plus ambitieux. Mandibules c’est une pure potacherie presque jamais drôle (et surtout pas dans les scènes avec Adèle, dignes de sketchs de l’émission LOL qui sort).

      • #17129 Répondre
        Cyril
        Invité

        J’ai bien aimé la fin. La BRI sur les tapis de velour rouge. L’image m’a ému.

    • #17127 Répondre
      François Bégaudeau
      Maître des clés

      Oui trop gentil
      J’y disais cependant qu’il n’allait pas falloir que Dupieux nous fasse le coup du rien trop longtemps. Or il l’a fait encore trois fois depuis.
      Le daim est son dernier film où ça bosse un peu. Peut-être son meilleur ever.
      Cela dit je n’ai pas vu Incroyable mais vrai.

      • #17133 Répondre
        Charles
        Invité

        Incroyable mais vrai est aussi moyen que Mandibules. Dupieux est un cinéaste à la fois très original et très paresseux. Il a mille idées mais il n’en travaille aucune. Mais comme tout fait signe chez lui, ça suffit à épater la critique. On prend même sa paresse pour une forme de modestie. Il est vrai qu’un long métrage 1h10 gentiment bâclé mais amusant par intermittence ça peut soulager après les puddings de 3h qu’on se tape maintenant régulièrement.

      • #17356 Répondre
        Juliette B
        Invité

        D’accord avec vous sur Dupieux, ses films s’auto-sabordent, par paresse ou manque de souffle, avec une régularité agaçante. Malgré son enlisement similaire en cours de route, je mets toutefois Incroyable mais vrai très au dessus de Yannick, où l’ennui survient dramatiquement tôt. . Le personnage joué par Magimel dans Incroyable a une épaisseur fascinante, j’y ai beaucoup repensé après. Le voir vivre à l’écran me manquait. Ca tient évidemment au talent de l’acteur – largement confirmé peu après par Pacifiction -, mais aussi, quand même peut-être, à l’écriture de son personnage de beauf/petit patron/petit malin/gros con/nouveau riche/mari et amant aimant/obsédé sur un même mode par le rendement de sa bite autant que de sa boite et pour autant jamais réduit à son grand ridicule. Bien émouvant en fait.
        Alors que le personnage joué par Léa Drucker ne tient pas sur la longueur. Il est salopé en chemin par le film.

        • #17357 Répondre
          Tony
          Invité

          C’est vrai que son personnage est pas mal,enfin si on extrapole un peu on peut aussi y voir une métaphore de l’impuissance puisqu’il n’a plus de bite mais une mécanique électronique qui finit par l’envoyer dans le décor,un peu comme Dupieux qui a des idées qu’il exécute de façon mécanique.

    • #17135 Répondre
      François Bégaudeau
      Maître des clés

      c’est à peu près la durée d’un épisode de série
      me frappe quand meme beaucoup, dans celui-ci, à quel point il n’est pas drole – ou si rarement
      quel contraste avec le hot ones de Civil et Marmai, mon grand moment de rire de l’année (avec toutes les prestations d’Aymeric Lompret)

      je sens aussi déjà arriver le plafond de verre pour Quenard

      • #17137 Répondre
        Seldoon
        Invité

        C’est le syndrome Niney : le drame des acteurs qui passent d’un coup de « découvert » à « incontournable », sans les marches intermédiaires. Faut un sacré caractère pour ne pas tout lacher.

    • #17138 Répondre
      François Bégaudeau
      Maître des clés

      Je m’inquiète quand même davantage pour Quenard, qui pour l’instant ne prospère que sur un registre, dont évidemment tout le monde va se lasser.
      Comme on va se lasser de son accent.
      Il le sait et doit déjà être en train de tourner un contre-emploi. Mais le contre-emploi c’est déjà un signe de cafouillage.

      Niney a une panoplie plus large
      Je revoyais des Casting récemment, c’est quand même souvent à péter de rire.

      • #17141 Répondre
        amour
        Invité

        Quenard fils de prolo, vient d’arriver. Tandis que Niney, fils de bourgeois a déjà des cheveux blancs.
        Comparer ce qui est comparable c’est toujours intéressant et entendable.

    • #17257 Répondre
      Charles
      Invité

      Le dernier Franco était également présenté à Venise et a été globalement bien reçu. Il semblerait que ce soit un Franco beaucoup plus grand public, plus directement émouvant que d’habitude. Curieux de voir ça.

    • #17309 Répondre
      François Bégaudeau
      Maître des clés

      Mon mandaté Fred Mercier m’en dit beaucoup de bien (alors qu’il ne connait pas bien Franco)

    • #17312 Répondre
      Graindorge
      Invité

      Michel Franco est un génie. Au moins ses films, je suis sûre de pouvoir les voir dans pas longtemps.
      Et ce film Memory va me plaire. J’en suis sûre.
      Bonne nuit chers camarades.

Vous lisez 9 fils de discussion
Répondre à : Festival de Deauville
Vos informations :




Back To Top