skip to Main Content

Accueil Forums Forum général South Park

  • Ce sujet contient 21 réponses, 1 participant et a été mis à jour pour la dernière fois par AxisBoldAsLove, le il y a 2 années et 4 mois.
Vous lisez 8 fils de discussion
  • Auteur
    Messages
    • #25092 Répondre
      AxisBoldAsLove
      Invité

      Salut le forum,

      Je ne sais pas si le sujet a déjà été abordé mais je voulais avoir votre vision sur cette série qu’est South Park. Pour ma part, ça a été une porte d’entrée à l’humour absurde et j’ai l’impression que d’une façon, South Park m’a appris à saisir la puissance du 2nd degré.

      Ca ouvre la porte à de nombreuses de voir James Cameron faire une expédition sous marine pour remonter le niveau de la barre, de voir Randy prisonnier de son sarcasme au point d’inventer le sarcastaball, de voir comment une blague sur les bâtonnets de poisson peut mal tourner, la liste est longue…

      Du coup n’hésitez pas à échanger sur ce que cette série vous a ou non apporté

    • #25117 Répondre
      Ema
      Invité

      Il faudrait que je revois, mais j »en garde un souvenir mitigé. À la fois du très drôle quand ça part effectivement dans l’ absurde et l’outrancier, mais parfois aussi un petit relan moralisateur derrière l’humour un peu « punk » consistant souvent à renvoyer dos à dos gauche et droite de l’échiquier politique, par exemple l’épisode se moquant métaphoriquement des transgenres à gros coup de caricature (si je me rappelle bien on y voit une partie de la population qui vpart dans un délire anthropomorphes, voulant devenir des dauphins) m’est un peu resté en travers de la gorge tellement il a fait le jeu de la droite conservatrice à ce sujet. Au bout d’un moment ce surplomb moral traitant a egalite tous les courants sociaux et politique de la société en mode misanthrope m’a un peu fatiguée. Mais ça reste une bonne série comique animée effectivement, même si de bien meilleures ont été faites depuis selon moi, comme Rick et Morty, Archer, Bojack Horseman…

      • #25194 Répondre
        deleatur
        Invité

        Je n’ai pas beaucoup regardé, mais l’un des rares épisodes dont je me souviens est celui dont tu parles : lorsque Cartman veut changer de genre pour aller mater dans les vestiaires des filles. Ce rappel de la pulsion m’avait semblé assez joyeux. À la même époque, je devais rencontrer une jeune lycéenne qui m’annonçait au bout de presque un an qu’elle était une enfant-loup, blog à l’appui — je me souviens lui avoir répondu que bouffer de la viande crue et avoir un rapport à ses semblables sur le mode de l’agressivité ne me semblait pas un idéal de vie très humain. Depuis, j’ai appris qu’elle était entrée dans la Compagnie Républicaine de Sécurité. C’est ce genre de court-circuitage avec la réalité qui me plaisait dans South Park, mais il est possible que je surinterprète.

        • #25199 Répondre
          Ema
          Invité

          J’avais oublié que tout ça commençait avec la volonté de Cartman de mater dans les vestiaires des filles, ce qui enfonce le clou concernant ce que je pense de cet épisode. Qu’entends tu par « rappel de la pulsion »

          • #25206 Répondre
            deleatur
            Invité

            Je ne sais pas si l’épisode se moquait des transgenres, plutôt d’une certaine publicité qu’on était en train de donner à ce phénomène de société (si je peux dire) ; c’était vers 2017, je pense. Mais il est possible que j’avais des lunettes déformantes lorsque j’ai regardé l’épisode.
            Par « rappel de la pulsion », c’est simplement le fait de suggérer dans cet épisode que les motifs de certains de nos agissements sont sans doute moins clairs, moins délibérés, moins spontanément empathiques et socialisés, et plus troubles, plus inconscients, plus « sales » que ce qu’on veut bien se raconter au premier abord.
            Il est clair que l’épisode cherchait à rabattre le genre sur la sexualité, mais c’était tellement cliché que j’ai finis par m’en amuser et en rire.
            Cela dit, c’est un sujet délicat, et je ne suis pas sûr d’être bien pertinent (ni tout à fait impliqué) pour en parler.

      • #25197 Répondre
        AxisBoldAsLove
        Invité

        Il est vrai que le côté moralisateur, notamment de cette épisode peut taper à côté. Sur les plus de 20 saisons, il y a « à boire et à manger ». Mais quand même, c’est une mine d’idée absurdes. En tout cas c’est plus cela qui m’attire plutôt que le côté outrancier et/ou moralisateur.

    • #25119 Répondre
      Parfaitement a l’eau
      Invité

      J’ai jamais trop regardé mais le peu d’épisodes que j’ai vu m’ont plu, c’est plus outrancier que absurde pour moi. Je m’en lasse vite de ce côté extrême, il y a pas mal de répétition un peu comme dans les Simpson.
      Pour l’absurde j’ai plus écouté les 2 minutes du peuple.

    • #25150 Répondre
      François Bégaudeau
      Maître des clés

      Pas trop d’avis
      Je n’ai jamais beaucoup regardé, alors que j’en étais contemporain
      Toujours senti que les branchés d’alors surjouaient leur enthousiasme sur la série. Ils adoraient adorer. Ils adoraient dire qu’ils adoraient.

      • #25154 Répondre
        AxisBoldAsLove
        Invité

        Je pense que le vent cool de South Park est bien retombé depuis. Je trouvais le programme singulier à l’époque où l’animer pour adulte était encore à ses balbutiements.

        Ca mérite que tu y jettes un coup d’œil, tu peux potentiellement y trouver des vannes super drôles. Si tu as 20 minutes à perdre, je te conseille l’épisode danger snobfog, où le nuage provoqué par le discours de Georges Clooney aux oscars peut potentiellement créer un dérèglement climatique sans précédents.

      • #25175 Répondre
        Ema
        Invité

        Oui c’est tout a fait ca. Clamer haut et fort a quel point « aaaaaadorait » South Park etait le gage d’un goût pour l’humour subversif et trash, et j’ai connu quelques personnes qui en faisaient un peu des caisses la dessus.

        • #25182 Répondre
          AxisBoldAsLove
          Invité

          J’avoue ne pas avoir eu ce ressenti là mais j’étais peut-être du mauvais côté de la barrière hehe. Ceci étant mis de côté, tu en as pensé quoi toi de cette série Ema?

          • #25196 Répondre
            AxisBoldAsLove
            Invité

            Pardon Ema je n’avais pas fait le lien entre ton commentaire précédent et celui-ci, tu as déjà répondu à ma question désolé !

    • #25155 Répondre
      François Bégaudeau
      Maître des clés

      J’ai regardé pas mal d’épisodes à l’époque
      J’aimais bien mais je riais rarement. Je souriais.
      Mais le dessin jouait beaucoup
      Ce qui me fait marrer en général c’est un agencement texte-visage-voix donné. Là dessus je renvoie encore à Lompret.

      • #25156 Répondre
        AxisBoldAsLove
        Invité

        Est-ce que The Office rentre dans cet agencement selon toi?

    • #25202 Répondre
      Dr Xavier
      Invité

      Jamais trop accroché. Je trouvais que la série était mono-régime, clamant à chaque épisode qu’on allait voir ce qu’on allait voir, qu’on allait être encore plus subversif qu’avant, mais je suis sans doute injuste.

      • #25204 Répondre
        AxisBoldAsLove
        Invité

        Le truc c’est qu’il avait un certain recul sur cet aspect là de la série. Ils ont par exemple un épisode dont le but est de dire le mot de Cambronne le plus de fois possible. Il y avait un côté clairement second degré sur les limites de la surenchère de vulgarité.

    • #25205 Répondre
      Ema
      Invité

      En fait je crois que j’aurais préféré la série si elle n’avait été que réac, de manière assumée. Mais l’alternance entre point de vue réac et point de vue anti conservateur, en fonction des episode et des « intrigues » démontre finalement une pensée globalement consensuelle, extrême centriste comme diraient certain. Ce qui n’est pas très subversif on en conviendra.

      • #25207 Répondre
        Seldoon
        Invité

        J’ai eu ma période, j’ai beaucoup aimé, mais ça a toujours été extremement inégal même dans leur âge d’or. Il faut dire qu’ils pondent ça tellement vite, 25 minutes en quelques jours à chaque fois. J’en garde quelques grands épisodes et pas mal d’éclats de rire, souvent dus à Eric Cartman, quel grand personnage de comédie.
        Par contre je ne dirais pas extreme centriste. Confuse, très probablement, et ça ne doit pas les déranger. Ils sont là pour donner un coup de pied dans la fourmilière, et ils mettent le rire et le trash avant toute autre considération. Comme dans le passage ci-dessous, qui arrive après des années à se moquer de l’antisémitisme de Cartman :

        On découvre qu’un de ses délires antisemite non seulement vrai mais encore plus fou qu’il ne le disait. Il n’y a rien à tirer politiquement ou autre de ce passage. C’est simplement drôle.

        • #25209 Répondre
          Ema
          Invité

          Oui Eric Cartman grand personnage comique ça je plussoie. Et le passage est marrant et accrediderait peut être la thèse d’un humour au 50e degrés qu’il ne faut même plus chercher à politiser.

          • #25210 Répondre
            AxisBoldAsLove
            Invité

            On se rejoint là-dessus. Je n’ai pas eu l’impression de me politiser avec South Park. J’ai par contre pris un sacré panard devant toutes ces vannes rocambolesques

    • #25211 Répondre
      Mao
      Invité

      Très grand fan de South Park que je continue de regarder avec beaucoup d’enthousiasme. Enthousiasme que je ne crois pas surjouer. Selon moi ce qui se fait de mieux dans ce que l’on appelle là-bas « the American satire ». Vu récemment dans la dernière saison en cours, l’épisode où Randy, devenu riche depuis qu’il s’est lancé dans le commerce de la weed, fait l’achat de toilettes japonaises hors de prix. Il en est tellement fier qu’il tient absolument à ce que toute la ville vienne chez lui pour y tester son heureuse acquisition. Je vous laisse imaginer. Pour justifier son prosélytisme, Randy invoquera des arguments écologistes qui ne manqueront pas de lui attirer les foudres des géants de l’industrie du papier toilette mais surtout il proclamera qu’il ne résout pas à ce que l’immense majorité de ses concitoyens soient condamnés à vivre avec de la merde au cul. Cet épisode résume assez bien South Park, un mélange d’humour scatophile débridé et de critique sociale.

    • #25212 Répondre
      AxisBoldAsLove
      Invité

      Randy, quel personnage fantastique

Vous lisez 8 fils de discussion
Répondre à : Répondre #25155 dans South Park
Vos informations :




Annuler
Back To Top