- Ce sujet contient 61 réponses, 1 participant et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 semaines.
-
Messages
-
-
Marre de voir ce forum pollué par les salopes d’extrême droite.
Je pense que c’est le même personnage…
-
T’emballe pas – si tu veux mon avis c’est juste un pins
-
Savez vous faire autre chose sur ce forum que m’insulter ?
-
les pâtes
-
Te proposer des albums de Michel Sardou, pirates et en concert les albums… C’est pas d’la merde.
-
-
-
-
Pour un sursaut collectif antifasciste
À un an de la présidentielle, et face à la menace politique du retour du fascisme un peu partout, un sursaut antifasciste s’impose. Il est urgent d’œuvrer à une mobilisation collective contre toutes les formes de haine, de racisme, et de domination autoritaire. Combattre l’extrême droite va de pair avec la lutte politique pour les droits humains, l’égalité, la paix et la fraternité.
https://blogs.mediapart.fr/chloemaurel7/blog/120526/pour-un-sursaut-collectif-antifasciste-
L’erreur de la gauche est de traiter comme un problème moral ce qui est d’abord un problème matériel. Les poussées nationalistes apparaissent quand les conditions de coexistence se dégradent : logement saturé, école débordée, services publics affaiblis, insécurité sociale et perte de confiance dans les institutions. Une société multiculturelle exige énormément d’infrastructure, d’ordre et de capacité institutionnelle pour rester pacifiée. Plus une société est multi culturelle donc multi conflictuel. Plus elle doit dépenser plus d’argent pour maintenir de la cohésion. Quand cela recule, les individus reviennent vers des solidarités plus proches et réclament davantage d’autorité. La morale antifasciste ne suffit pas face à des causes matérielles. On ne stabilise pas une société par des slogans sur le vivre-ensemble, mais par des conditions de vie supportables et des institutions capables de tenir les conflits ou de faire diminuer numériquement la cause du problème. Ce que tu proposes est peut être valorisant à titre individuel et flatter ton égo mais n’a aucun intérêt politiquement.
-
-
Aucune inquiétude, personne ne répondra, car mes analyses sont justes.
-
Les gauchistes sont dans une panique morale permanente sur le fascisme. Le fascisme est une sorte de marotte pour eux (que deviendraient-ils d’ailleurs sans ce qui semble être pour eux un adjuvent existentiel ?) mais chez un grand nombre cela en devient même pathologique. A ce stade rien ne semble pouvoir les apaiser. Ils ne veulent vivre qu’entre eux. Leur attitude ne peut mener qu’à la guerre civile. Je crois que toute infrastructure institutionnelle visant à les apaiser est vouée à l’échec.
-
Les élucubrations de Sardoche, suite…
-
Quel génie analytique
Mais dis moi : si « la France est un pays de débiles mentaux »
Petit a : dois je en déduire que tu en es un toi même – hypothèse que tes prestations ici n’invalident certes pas
Petit b : par quel miracle as-tu pu échapper à ce fatum collectif?-
Ton commentaire réagissant à une vidéo youtube de même pas 1 min concernant une réflexion faite au pied levé en pleine partie montre bien toute ta perversité et ton indigence puisque je t’ai déjà vu plusieurs fois sur ce forum écrire que tu n’étais comptable que de tes écrits et pas de ce que tu pouvais dire à l’oral ou dans des vidéos youtube. Ce qui ne t’empêche pourtant pas te baser sur ce cours extrait oral et de me tenir comptable de ce qui est dit. Faisant ainsi vis-à-vis de moi ce que toi tu refuses qu’on fasse vis-à-vis de toi. Quel sombre connard hypocrite tu es.
-
Assurément
Mais sinon : si « la France est un pays de débiles mentaux »
Petit a : dois je en déduire que tu en es un toi même? – hypothèse que tes prestations ici n’invalident certes pas
Petit b : par quel miracle as-tu pu échapper à ce fatum collectif?-
Sardoche: Pourquoi tu ne demandes pas poliment à François de venir discuter sur ta chaine twitch? Je suis sûr qu’il adorerait.
-
-
-
-
-
Rigolus : « Une société multi-culturelle ne peut pas marcher ». Sardoche : « Les gauchistes ne veulent vivre qu’entre-eux ».
Mais comment faites-vous coexister des idées aussi contradictoires dans vos têtes les chofas ?-
Je ne vois aucune contradiction.
Merci de m’expliquer ton raisonnement.-
Tiens d’ailleurs petit quiz.
Qui a dit : « En fait tout ça, c’est un problème ethnique, la société aussi : elle te nique ! »
A : Adolf Hitler B : Laurent Gerra C : Jean-Monnais/Rigolus-
Un indice : y en a un des 3 qui n’a pas compris que c’était une vanne.
-
Aucun raisonnement donc.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Une lecture libertaire du fascisme
Publié en 1934 et traduit pour la première fois en français, « Chemises noires » de Luce Fabbri livre une réflexion pionnière sur le fascisme italien et les régimes totalitaires.
https://www.nonfiction.fr/article-12724-une-lecture-libertaire-du-fascisme.htm
« … Le livre s’organise en six chapitres. Après avoir abordé le fascisme comme « phénomène international », il se poursuit par un examen du fascisme italien en deux temps (avant, puis après sa prise du pouvoir). Il s’intéresse ensuite à la question du corporatisme, puis à celle de la culture sous les dictatures, avant de terminer sur une comparaison entre les fascismes allemand et italien. En le lisant, il faut garder à l’esprit qu’il fut publié en 1934. Certaines des évolutions du fascisme, en particulier allemand, n’étaient donc pas encore arrivées à leur terme. L’ouvrage n’en est pas moins, pour l’essentiel, d’une rare lucidité et d’une grande richesse intellectuelle.Ce qui frappe aussi dès les premières lignes, c’est la simplicité de son style, la justesse de son expression, la clarté de ses analyses. Nul verbiage, nulle posture savante, mais, au contraire, une volonté d’être accessible à toute personne intéressée. On retrouve là la volonté des penseurs anarchistes du XIXe siècle et des débuts du XXe, aussi savants soient-ils, d’être compris du plus grand nombre (en témoignent notamment Pierre Kropotkine et Élisée Reclus, géographes de renommée internationale et écrivains clairs et limpides). Cette volonté d’être lu et compris par le simple ouvrier n’est pas une simple clause de style ni un clin d’œil démagogique mais la marque d’un profond respect pour tous les lecteurs… »
« … Malgré son actualité, la réflexion de Fabbri sur les drames de l’entre-deux guerres est toujours délaissée par les études contemporaines sur le totalitarisme et on ne trouve nulle trace de ses écrits dans les principaux travaux en français sur la question. Il serait opportun que la publication de ce livre, par ailleurs remarquablement traduit et édité, soit l’occasion pour le public francophone de découvrir enfin les premières pierres de l’œuvre conséquente de l’anarchiste italo-uruguayenne, plus d’un quart de siècle après son décès… »
-
Les élucubrations de Sardoche: Il DÉTRUIT la GAUCHE avec Lapierre ?!
Raz et Mouffette réagissent à la vidéo de Vincent Lapierre, en balade à Paris avec le plus grand génie politique de notre ère : Sardoche.
Connu pour ses crises d’énervement sur League Of Legends, c’est aujourd’hui le monde de la philosophie et du militantisme que le streamer vient révolutionner…
-
Sardoche dans son arc politique c’est vraiment quelque chose…
-
Moi je crois en Sardoche. Ayant foi en l’humain, je ne doute pas que dans 4 ans, au pire 6, il fera effacer toutes ses prestations publiques, par honte.
-
Et c’est un type qui s’est retrouvé au tribunal pour des propos public sexistes et qui déverse sa haine des noirs publiquement en expliquant qu’il y a trop de noirs en équipe de france qui dit ça. Je ne sais s’il faut en rire ou en pleurer.
-
J’ai longtemps perdu foi en lui vu qu’il suit toujours cette boucle sur n’importe quel sujet:
1-Balance des énormités
2-Débat avec un professionnel ou quelqu’un de moins con que lui
3-se rend compte et avoue à demi mot voir à 100% parfois qu’il a tord sur le dis sujet
4- supprime toute la discussion de sa mémoire et recommence à dire la même énormité
On a un diction que j’aime bien en arabe qui dis « C’est comme verser de l’eau dans du sable », il en est l’incarnation
-
-
Je pense qu’il y’a deux moyens de traiter le cas sardoche
Le premier étant de lui chier dessus, ce qui n’est pas très constructif vu qu’il a moins de connaissances qu’un type comme moi qui est à la page 1 du chapitre 1 (comme l’aurait dis antoine goya) de la théorie sociale et économique, et ça faut le faire, ce qui nous prends du temps de cerveau qui aurait pu être utilisé à de meilleurs fins, bien que cela puisse être ludique
Le deuxième étant de l’utiliser pour illustrer à la fois comment le milieu ingénieurial et académique produit des gens qui se pensent au dessus de la masse, ce qui nourrit le mépris de classe et comment le débat est inutile avec une bonne partie de la droite et du centre vu qu’ils marchent beaucoup plus à l’affects qu’à la réflexion et je ne compte même plus le nombre de sardoche bis que j’ai rencontré, à qui j’ai fais avouer à demi mot voir plus qu’ils avaient tort et qui reviennent à leurs idées initiales-
C est marrant parce que lorsque vous dites que le débat est inutile avec la droite et le centre car ils marchent à l affects et non à la réflexion cette même droite fait exactement le même constat vis à vis de votre camp politique on dirait que les deux camps droites et gauches se livrent le même combat pour savoir qui aura le monopole du discours rationnel qui permettra de jeter le discrédit sur le camp adverse.
-
Il y’a des affects qui naissent du réel comme les fins de mois compliqués, les agressions contre les lgbt et les femmes, les regards noirs quand on te vois porter le voile voir pire, et puis t’as les autres affects, ceux qui font qu’une vieille mamie au fin fond de la compagne a peur de se faire voler son potager par les noirs et les arabes, bien qu’elle n’en a probablement jamais vu de sa vie à part sur c news et bfm à tout hasard.
Comme le disait un monsieur que j’aime bien, les affects sont des idées et les idées sont des affects. Et vu qu’on est tous d’accord sur le fait qu’il ne faille par accorder du crédit aux idées de merde, on devrait le faire avec les affects aussi et pas mettre tout sur le même plan comme tu le fais.-
Ok j’ai compris le souci c’est les méchants français racistes abreuvés par cnews c est vrai que le vivre ensemble marche tellement bien en France et en Europe sans cnews il n’ y aurait aucun problème tout se passerait pour le mieux dans le meilleur des mondes. D ailleurs l Italie en a fait les frais hier avec un marocain qui a foncé sur des piétons.
-
Astrim : « Et vu qu’on est tous d’accord sur le fait qu’il ne faille par accorder du crédit aux idées de merde »
Ces gauchiste sont décidemment complètement hors sol. On en reparlera quand à gauche vous aurez abandonné l’idée du communisme, qui n’a jamais causé que 100 millions de morts dans le monde.
-
-
-
-
Les élucubrations de Sardoche, la suite…
-
Il me semble que le Sardoche qui traine ici
N’est pas le vrai Sardoche mais un usurpateur-
C’est ce que je pensais henry
Mais la présence concomitante de son agent me met le doute -
Sardoche, Jeremy et JeanMonnaie : c’est lequel des 3 qui jouait Van Loc déjà ? https://www.youtube.com/watch?v=k5HsMcfBcrY
-
https://www.youtube.com/watch?v=EStQLHT4lIU Vraiment c’est pas facile de distinguer lequel des 3 est le bon !
-
J ai pas la réf désolé ?
-
-
-
Si vous voulez allier l’utile à l’agréable, je vous conseille ce « débat » entre sardoche et la tronche en biais.
Franchement il y’a des débats qui ont bien moins leur place sur youtube que sur youporn, je vous laisse admirer la déculottée -
“Les nazis n’ont rien inventé. Ils ont puisé dans la culture dominante de l’Occident libéral” – Entretien avec Johann Chapoutot
A lire cher Sardoche, toi le LIBERAL qui veut sauver la France de la décadence gauchiste.
https://lvsl.fr/nazis-nont-rien-invente-ont-puise-culture-dominante-de-loccident-liberal-entretien-johann-chapoutot/-
On peut sortir d’un goulag. On ne sort pas d’un centre de mise à mort nazi. On est condamné de naissance à mourir, parce qu’on n’échappe pas à sa biologie.
Il est bien Chapoutot. LOL. Il valide que toutes ces histoires de « rescapés de la shoah » ne peuvent être que fariboles et que ces personnes qui hantent les collèges et les lycées ne sont que des intermittents du spectacle qui ne sont là que pour justifier leur quota d’heures de travail et toucher leur assedics.
Il valide même ce dont chacun prend conscience à l’age de raison : que personne n’échappe à sa biologie de simple mortel.
Moi je dis : champion !
Encore , encore , encore !-
Les soi disant rescapés de la Shoah ne sont pas que des intermittents du spectacle, mais aussi des apprentis comédiens et comédiennes de théâtre qui cherchent l’approbation de leur professeur. Quant à :
« que personne n’échappe à sa biologie de simple mortel. »
Ce dont Chapoutot et d’autres veulent parler, c’est de l’histoire à laquelle nous sommes rattachés. Une anecdote m’avait passablement marquée. L’avion qui a été détourné en 1976 qui partait de Paris pour Israël et que le groupuscule avait fait atterrir à Entebbe chez Amin Dada. En attendant les négociations. Ce groupuscule était composé de moitié à peu près de palestiniens et l’autre moitié de membres de Fraction Armée Rouge dont 1 ou 2 femmes. Je ne sais plus combien de membres en tout, une sizaine peut-être, qu’importe. Le fait tient des témoignages recueillis auprès des otages après le raid. De ces témoignages revient plusieurs fois le fait que les palestiniens s’engueulaient ferme avec les allemands de la FAR. Ces derniers portés sur la révolution, l’histoire, l’impérialisme, l’idéologie et le marxisme et les palestiniens agacés de ce qui devait leur paraître de la prose littéraire. Peut-être plus par la façon dont c’est dit que par ce qui est dit. Bref, un jour un palestinien à dit à un allemand,
« De toute façon c’est vous les allemands, chrétiens, protestants, par vos crimes de masses que tout est arrivé. Sinon jamais les juifs n’auraient réclamé une terre si loin de l’Europe. Dans le fond, vous êtes les responsables. »
Ce n’est pas seulement l’ironie de l’histoire. C’est aussi l’histoire à laquelle nous sommes rattachés. Les musulmans par les malheurs du continent africain, nord compris, connaissent leur lot de domination. Le colonialisme, les guerres décoloniale, l’immigration, le racisme etc. Les juifs n’en parlons pas. Comme dit Chapoutot le nazisme n’est pas un accident de l’histoire. Tout était déjà là. Depuis belle lurette concernant le nationalisme et le racisme. Depuis des siècles. Maintenant si on parlait des chrétiens européens. Les persécutions chrétienne datent de – 200 jusque 300 plus ou moins. Après ce sont eux les persécuteurs. Moi je crois que certains chrétiens jalousent de n’avoir pas eu leur dose. D’autres en rêvent. D’autres pensent que c’est inéluctable, ça va pas tarder à arriver. Des Brisemenus en nombres se sentent fadasse, ils compensent un complexe d’infériorité par un sentiment de supériorité. Qu’il est terne ce passé de merde. Heureusement qu’il y a des communards pour relever le niveau. Brisemenu lui ne pense même pas ça. Il se pense le produit de l’excellence européenne. Fade et bourgeois.
-
-
-
Je propose qu’à compter de cet instant nous cessions de nous attrister en évoquant Sardoche, qu’il soit le vrai ou un clone.
-
D’accord avec toi, mais je doute qu’il s’agisse d’un clone.
A l’origine c’est un joueur et streamer de jeux vidéo, donc rien à voir avec l’ensemble des intervenants de ce forum.
Il ne se cache pas et intervient ici en tant que lui même sous son pseudo qui l’a rendu « célèbre » dans le milieu du streaming.
D’où mon initiative de créer ce topic afin de dénoncer ces individus nocifs qui hantent ce forum.
Tu devrais supprimer ce sujet.-
-
Bah moi, j’affirme que c’est un usurpateur. Sardoche ne doit même pas connaître l’existence de François, et la façon dont il parle sur le forum ne lui ressemble pas du tout. Je me demande d’où tu tires cette naïveté, si tu connais un peu le vrai personnage (qui est bien évidemment inculte politiquement… inculte tout court)
-
Et moi je maintiens que c’est le vrai Sardoche !
Je me demande d’où tu tires cette naïveté que c’est un usurpateur.
Je sais qu’il est sur X, tu n’as qu’à lui poser la question grand garçon… moi je ne fréquente pas X je n’y suis pas inscrit.
Par contre j’affirme que tu es sur X, hugh j’ai dit : twitter.com/Sardoche_Lol-
Sardoche=François Bégaudeau=Mireille=Shiva=Alfred=… Etc etc etc…
-
SARDOCHE ou l’influenceur influencé.
J’ai commis l’erreur de supposer que Sardoche, vu ses propos, n’avait pas moins de 55 ans minimum. Pour cette erreur inexcusable de ma part vu les révélations par Shiva de ce jeune homme énergique et ambitieux, j’ai du coup succombé à la tentation de perdre 50mn à regarder la vidéo d’un entretien sur la chaîne de valeurs actuelles.
Sardoche s’y présente comme un libéral, un jeune homme de droite libéral mais qui précise, libéral mais pas conservateur. Sardoche s’était il renseigné sur valeurs actuelles ? qui eux se présentent comme conservateurs non libéraux ? Quoi qu’il en soit quand l’intervieweuse lui demande son positionnement politique, il commence par dire : « je suis libéral mais j’ai beaucoup évolué. » Alors on se dit qu’il va le faire en 2 temps, j’étais comme çi, puis je suis devenu comme ça. Or après avoir dit qu’il se fout de cotiser à la sécurité sociale, que celle-ci peut bien se faire privatiser, qu’on fait qu’est-ce qu’on veut avec son fric etc, il précise que la retraite est un suicide politique pour tout parti qui en fait son sujet, et que la retraite par capitalisation ça ne le dérange pas… Et c’est tout.
On voit les sourcils de l’intervieweuse se superposer, ses yeux loucher et elle lui dit :
« Bon vous étiez libéral puis quoi, vous avez évolué comment alors ? » En guise de réponse nous avons droit à quelques borborygmes et un enchaînement sur le fait que tout individu que se situe dans et par le prisme gauche/droite ne comprend rien à la politique. Puis après, qu’on ne peut pas en vouloir aux musulmans qui veulent aussi la sécurité dans ce pays et sont des frères, mais qu’une police de l’ice est souhaitable en France contre les migrants. Donc qu’il est un peu identitaire quand même. Puis l’intervieweuse, déçue, finit par dire qu’il est plutôt centriste.
On peut dire que Sardoche, vu qu’il cherche la radicalité, à profité de la leçon de valeurs actuelle pour mettre un peu d’ordre dans sa confusion idéologique incohérente. Que le marriage du libéralisme et du conservatisme est… la voie royale vers la gloire et le succès.
Cependant, il a quand même dit, au cours de cet entretien, quelque chose que perso je partage avec lui. Il a dit que les jeunes streameurs ne peuvent pas être mûrs pour la politique. Que ceux-ci sont trop immergés dans le virtuel pour bien connaître les problèmes réels. Ce n’est pas une remarque intelligente mais une juste observation. Seulement il est tout de même incroyable que pas un instant le dénommé Sardoche ne s’inclut lui-même dans ces streamers. Il ne s’inclut ni dans les Français débiles ni dans dans les influenceurs trop virtuels et politiquement nuls. Lui qui de surcroît est féru de jeux vidéos.
Sardoche le naim juché sur les épaules du géant qu’est valeurs actuelles.
J’avais pour ma part oublié qu’avant on disait « Fils ou fille de cons » alors que maintenant on dira plus facilement « Parents de cons ». Ainsi va le monde en se précarisant.
-
-
-
-
-
-
La déesse hindou Shiva est l’equivalente
Du dieu celte Cernunos ou chez les helleno-romains Dionysos.
La race des Aristocrates,
La race Aryenne
A apporté le système de caste et la cosmogonie
Aux dravidiques-
1/- Grossière erreur, Shiva est un dieu.
Shiva dans l’hindouisme
Importance de ShivaDivinité majeure : Shiva est l’un des principaux dieux de l’hindouisme, souvent vénéré comme le destructeur et le régénérateur.
Symbolisme : Il représente la transformation, la méditation et la spiritualité.Attributs de Shiva
Triton : Shiva est souvent représenté avec un trident, symbolisant son pouvoir sur les trois aspects de l’existence.
Tête de taureau : Il est parfois associé à Nandi, le taureau, qui est son véhicule.La notion de race aryenne
Origine et utilisationThéories raciales : Le concept de race aryenne a été utilisé dans des contextes politiques, notamment au XXe siècle, pour justifier des idéologies de supériorité raciale.
Discrédité : Ces théories ont été largement discréditées par la communauté scientifique.Relation avec l’hindouisme
Pas de lien direct : La notion de race aryenne n’est pas liée à la tradition religieuse hindoue, y compris à la vénération de Shiva.
Contexte historique : Bien que le terme « aryen » ait des racines dans des textes anciens, son utilisation moderne est souvent déformée et ne reflète pas les croyances hindoues authentiques.Conclusion
Shiva est une figure centrale de l’hindouisme, tandis que la notion de race aryenne est une construction sociale largement discréditée. Les deux concepts ne sont pas directement liés dans la tradition religieuse.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Shiva#
2/- Shiva est le prénom qui m’a été donné par mes parents, c’est ainsi et j’en suis désolé.
3/- C’est un prénom commun en Inde comme Jésus en Espagne.
-
Et les Védas ? Ils ont étaient apportés par les aryens
-
Je ne suis pas un spécialiste de l’hindouisme, veuillez accepter mes excuses sincères.
Je suis d’origine indienne par ma mère et je le répète c’est le prénom que m’ont donné mes parents.
Par avance merci de ne pas me discriminer, je suis né en France et donc français, ne vous déplaise.
Je suis assimilé à 100%, je parle le français couramment et l’écris presque (je dis bien presque) sans fautes.-
Y’a une tradition d’un peuple primordial
Les spécialistes disent indo-européens
Mais je préfère dire Aryen
Car ils s’appellaient eux-mêmes « Aryos »
Et ça fait mieux comprendre le cheminement
De l’Europe du Nord de la mer noire j’usqu’à l’Inde à l’est et jusqu’à la peninisule iberique à l’ouest.
Avec leur symbole de la croix solaire
Qu’il faudra aussi remettre
En avant tout comme le nom aryen
Parce que c’est crucial-
Exact
-
Bon déjà tout détruire
Notamment le christianisme en priorité-
De toute façon plus personne ne va à la messe à part les africains ( les évangéliques surtout )
-
-
-
-
-
-
-
Mireille = Shiva = Sardoche (le faux) = (probablement) belkekett au cas où ça aurait échappé à quiconque
-
Alfred = Jeremy = Astrim = Gerard Manfroy ; les trolls pullulent sur ce forum
-
Je ne suis pas à l’origine de ce message
-
Moi non plus
-
Je fais mon coming out : je suis François Bégaudeau et je vous emmerde !
-
-
-
-
-
