skip to Main Content

Accueil Forums Forum général Musique 2

  • Ce sujet est vide.
Vous lisez 97 fils de discussion
  • Auteur
    Messages
    • #44221 Répondre
      Papo2ooo
      Invité

      On s’est fait attendre.

      Je démarre avec Obsession 2 d’Inga Copeland, car c’est la petite soeur de La beauté du jour d’Annkrist.

    • #44223 Répondre
      Papo2ooo
      Invité

      Dans la famille La beauté du jour, en forçant pas mal, il y a aussi la petite cousine avec Dejavu de lolina.
      On reconnaîtra la même Inga Copeland

      • #44225 Répondre
        Claire N
        Invité

        Merci, du coup j’ai fait un petit tour dans sa musique ; suis tombée surprise sur le morceau «  face thé musique « 
        Je ne sais pas bien ce qui s’y passe, peut être pourras tu m’éclairer sur cela , mais
        Étonnamment, j’ai ete capté par «  le silence «  inclus dans ce morceau – je t’avoue que ça m’intrigue

        • #44230 Répondre
          Papo2ooo
          Invité

          Pour Face the music, on est sur le versant le plus expérimental au sens fort de ce que peut faire Inga Copeland sous le nom Lolina, celui d’une pratique musicale qui cherche ses propres limites. Je suis un peu en terre inconnue sur ces questions auxquelles je privilégie plutôt les expérimentations d’Inga plus « sensuelles » dans le domaine de la musique pop au sens très large (avec Dean Blunt dans le groupe Hype Williams en premier lieu), mais je lance une proposition:
          Je pense qu’avec Face the music, elle va volontairement loin dans ce qui se rapproche de l' »inécoutable »/ du « saoulant » pour interroger notre rapport à la musique. Je prends littéralement le titre et les paroles dans lesquelles elle dit à la fois qu’il faut « faire face » à la musique et qu’elle cherche où est la musique. Elle invite à faire face à ce morceau long, répétitif et à mon sens pas du tout « généreux » ni vraiment agréable pour l’auditeur qui cherche un minimum de « groove » ou de sensations charnelles et à se demander: où est la musique ?
          Les silences et les vides permettant de mettre encore plus à nu l’expérience.

          Je peux néanmoins me tromper complètement. Tu en penses quoi toi ?

          • #44232 Répondre
            Papo2ooo
            Invité

            au risque de franchement surinterpréter, quand elle dit qu’elle croyait voir la musique dans les yeux et les visages, sur une musique de mécréant comme celle là, je me demande si cela n’est pas aussi facétieusement une manière de poser la question: qu’est-ce qui fait qu’on trouve de la beauté chez les gens ?

            • #44233 Répondre
              Papo2ooo
              Invité

              je retire le « mécréant » dans le commentaire juste au dessus, il est pas pertinent

          • #44238 Répondre
            Claire N
            Invité

            Et bien oui je suis assez d’accord, avec cette approche « celui d’une pratique musicale qui cherche ses propres limites »
            Effectivement tu as raison de pointer «  la jouissance «  , d’habitude c’est mon seul rapport à la musique oui / non
            Et là je suis capté par le rythme ( battement du cœur humain ? I mémoire un utero ? ) tout en étant effectivement en face d’une musique qui ne m’apporte pas tout ce qu’il faut pour jouir , qui me met en face de temps de non musique – elle me met d’une certaine façon dans une position active

            • #44239 Répondre
              Claire N
              Invité

              Et effectivement quand tu parles de visage c’est une piste ; allez chasser la musique soi même dans ce qu’on a en face peut-être

              • #44240 Répondre
                Claire N
                Invité

                Tu vas me prendre pour une bizarre – que je suis-
                Mais cela me fait penser à une expérience que j’avais tenté sur moi; me mettre dans un espace sans musique et reprogrammer toutes les réceptions auditives en les faisant entrer sur l’entrée musique
                C’était une lubie suite à une remarque d’un musicien qui disait penser en musique
                J’ai dit cap , moi aussi
                J’ai réussi mais c’était pas une symphonie, c’était un peu nul comme musique – mais là ça ressemble à mon expérience

                • #44242 Répondre
                  Papo2ooo
                  Invité

                  Pour la position active, en rapport avec Face the music, j’aurais pas mieux dit, c’est exactement ça. Ca me fait cet effet là aussi. Qu’on se force à écouter, qu’on arrête ou qu’on y cherche la beauté en prêtant notre attention à chaque son, il y a en tous cas une part active.

                  Oui ton expérience je trouve pas ça bizarre ! Je connais pas très bien les musiques dites « contemporaines expérimentales » mais je crois savoir que John Cage avec 4’33 a eu la même idée que toi.
                  Sur le principe c’est assez génial d’ailleurs. Morceau en 3 mouvements (ah ah) qui fait en tout 4 minutes et 33 secondes de silence. Absence totale de notes. Qui montre qu’il n’y a jamais de silence. L’idée étant, si je comprends bien, de faire un morceau qui est une espèce de vaisseau pour retourner dans le réel. Qu’on soit dans une salle « hérmétique » où seule la respiration s’entend, dans une salle de classe au bord d’un lac ou dans une chambre d’hôtel à côté d’une fête foraine, 4 min 33 de musique pour se fondre dans le réel.

                  • #44244 Répondre
                    Papo2ooo
                    Invité

                    (ou bien évidemment pendant un concert philharmonique)

                    • #44245 Répondre
                      Claire N
                      Invité

                      Oulala ; ça me claque un de ces vertiges ce qui e tu viens de dire ….

                      • #44247 Répondre
                        Papo2ooo
                        Invité

                        Je viens de tomber là dessus.
                        Ca va te plaire ça ne fait aucun doute. Un bégaudiste avant l’heure.


                        si tu ne parles pas l’anglais, je peux faire une traduction rapide dans la journée 🙂
                        j’ai vu qu’il y a une version avec des sous-titres en italien aussi.

                      • #44250 Répondre
                        Claire N
                        Invité

                        Et bien ce sera un test pour voir si je possède l’esprit saint, je teste et te dis ensuite

                      • #44305 Répondre
                        Claire N
                        Invité

                        «  j’aime l’activité du son « «  je n’ai pas pas besoin / envie que le son me parle « 
                        C’est «  juste du son «  – oui parfaitement et superbement inutile

                      • #44306 Répondre
                        Claire N
                        Invité

                        Peut-être même irréductiblement inutile pour rebondir sur le texte posté par Xavier

                      • #44309 Répondre
                        Claire N
                        Invité

                        Et peut-être que l’iireductiblement inutile – parfaitement inapropriable est une de mes plus grandes sources de joie

                      • #44312 Répondre
                        nefa
                        Invité

                        Simplement pour juxtaposer, la question que je me pose est : est-ce réellement « juste du son » ou bien de la matière que l’humain a déjà disposée ou dont l’humain aurait déjà disposée ?
                        Et si deuxième cas, alors, du son dont l’utilité serait à endormir (ou pas), comme d’un sommeil diurne.
                        Et non le son a endormir.
                        Et en ce qui me concerne, lors de ces moments où ça dort, coup de félicité dans le ventre ou dit autrement, grosse détente bien joyeuse
                        Claire-N, je sais pas si c’est pareil pour toi, mais j’ai l’impression qu’on tourne autours d’un truc (même si on ne vit pas la même chose). Quand t’as dis bouffée par la fenêtre, par les rideaux, ça a fait tilt dans ma tête.
                        Chacun avec son regard, ses mots pour l’exprimer.

                      • #44394 Répondre
                        Claire N
                        Invité

                        Je ne sais pas Nefa ; «  d’où l’homme dispose ? «  me trotte dans la tête, je ne suis pas assez calé en philo mais mon intuition me conseille de me renseigner sur la signification de ce qu’est un «  plan d’ immanence « 

                      • #44662 Répondre
                        Claire N
                        Invité

                        « Et si deuxième cas, alors, du son dont l’utilité serait à endormir (ou pas), comme d’un sommeil diurne »
                        J’ai donc lu un homme qui dors de Perec
                        Il est amusant au passage de remarquer une certaine «  parenté «  entre certains passages du livre et certains de tes textes ( notamment l’utilisation du «  tu «  )
                        Effectivement sur cet aspect, l’expérience que nous évoquions plus haut dans la discussion pourrait se rapprocher d’un sommeil diurne
                        Une mise sur le même plan sensible de l’ensemble de ce qui nous arrive – dans le livre cependant la persistance dans ce mode de sensibilité semble aboutir à l’anesthésie – cependant il la traverse – et son personnage se réveille «  comme après une mue «  – je viens de le lire c’est encore trop frais pour être plus précis

                      • #45132 Répondre
                        nefa
                        Invité

                        Salut Claire
                        Je viens de voir les mots pour le dire, le film, accessible sur le net.
                        Et puis j’ai lu :
                        https://hal.science/hal-03619966/document
                        J’attends encore un peu et je te dirais

                      • #45135 Répondre
                        nefa
                        Invité

                        erreur c’est pas les mots pour le dire c’est un homme qui dort, le film

                      • #45136 Répondre
                        nefa
                        Invité
                      • #45203 Répondre
                        Claire N
                        Invité

                        Chouette, merci !

                      • #46062 Répondre
                        nefa
                        Invité

                        Pendant le film,
                        j’ai vu, j’ai entendu une profusion de récits endormis. Je me suis baladé dans la luxuriance.
                        Pas d’endormissements susceptibles de ponctuer une journée mais un véritable coma diurne.
                        Une multitude en continue d’objets, de vies, de situations auxquels le « tu » est insensible ou sensible très autrement.
                        Très peu de mémoire, très peu d’armature.
                        Un massif que je peux aborder par plein d’endroits :
                        – L’impasse. Qui est belle. Installée. Quand le monde tel qu’il est avalé par le « tu » rencontre le désir de ne pas avaler. Quand la réalité reste coincée quelque part au niveau de l’œsophage ou au fond de l’estomac, c’est selon, avec cette question que je me pose : est-ce que ça va en contenir encore longtemps ? Quand ça se dispute le premier rôle entre quelque chose comme ces deux acteurs du film, l’un boulimique, l’autre anorexique (ils sont là).
                        – La tension que je viens d’évoquer, le temps du film, 1h 30, utile, qui sert à ouvrir des cercles – mous les cercles – et à suggérer la spirale, dynamique, une myriade de mini-vortex sensoriels multiformes non hiérarchisés.
                        – L’absurde qui fait quand même bien se marrer.
                        – La folie de prendre dans les bras l’acteur.
                        .
                        « parenté » : on a en commun d’avoir été doltoïsé à treize ans.
                        Ensuite, il a enchaîné sur deux psychanalyses quand ma mère, cette femme généreuse, a eu envie puis décidé de les enquiller pour moi (plus que deux).

                      • #46177 Répondre
                        Claire N
                        Invité

                        « Très peu de mémoire » ah oui bien vu !

                  • #44252 Répondre
                    nefa
                    Invité

                    Salut Papo, un truc que je copie-colle à propos du silence:
                    Pourquoi entend-on des sons dans le silence ?
                    On parle des chambre anéchoïques, ces pièces
                    à l’insonorisation très poussée, isolée des bruits
                    extérieurs et dont les parois couvertes de blocs
                    de mousse aux angles brisés empêchent les
                    sons produits par d’éventuels occupants de
                    rebondir.
                    Après un certain temps dans de telles chambres, on peut y
                    entendre son propre corps. On peut percevoir le sang qui
                    bat dans ses vaisseaux et monte à la tête, l’air qui passe
                    dans ses poumons, le battement de son cœur et le
                    gargouillement du système digestif, le bruit de
                    ses articulations en mouvement.Enfin, il y a les « bruits » produits par
                    le cerveau, qui se projettent sur
                    l’oreille et paraissent bien réels.
                    Au bout de cinq minutes par exemple,
                    une personne croyait entendre une
                    nuée d’abeilles. Puis elle avait
                    l’impression de percevoir le sifflement
                    du vent dans des arbres ou la sirène
                    d’une ambulance. Ces sons
                    apparaissaient puis disparaissaient. Au
                    bout de 45 minutes, elle distinguait les
                    paroles d’une chanson, comme si elle
                    était jouée sur la sono d’une maison
                    voisine.
                    Alors que des micros hypersensibles dans la pièce pouvait attester
                    qu’il n’y avait aucun de ces sons.
                    L’explication donnée à ce
                    phénomène par Trevor Cox,
                    professeur d’ingénierie
                    acoustique à l’université de
                    Salford, est pertinente
                    pour nous ici :
                    « Pendant longtemps, on a
                    considéré que le son entrait
                    simplement dans l’oreille pour
                    monter vers le cerveau. Et bien
                    il y a en réalité plus de
                    connexions qui se
                    produisent du cerveau vers
                    l’oreille que l’inverse. »
                    De telles impulsions permettent au cerveau de moduler l’audition
                    pour s’adapter à son environnement.
                    Mais c’est également cette relation qui provoque les hallucinations
                    auditives.

                    • #44253 Répondre
                      Papo2ooo
                      Invité

                      grand merci nefa, un texte qui est arrive à point.
                      j’avais déjà un peu un peu entendu parler d’expériences vécues qui échappent au sens commun dans les chambres anéchoïques, en rapport d’ailleurs avec John Cage encore, mais je dois dire que je trouve ce texte vraiment dense et très bien écrit. Un plaisir.

                      • #44254 Répondre
                        nefa
                        Invité

                        préciser qu’il n’est pas de moi au cas où…

                      • #44256 Répondre
                        Papo2ooo
                        Invité

                        oui, on reconnait la forme article au fur et à mesure, mais bien écrit.

                      • #44258 Répondre
                        Claire N
                        Invité

                        Merci à tous les deux
                        C’est passionnant
                        Petite anecdote en plus qui résoudrait le chant des sirènes : un ami parti en voilier complètement pragmatique m’a raconté qu’au bout d’un moment en mer on entendait des voix humaines

                      • #44261 Répondre
                        nefa
                        Invité

                        effectivement, la connaissance de ce mécanisme pète un mythe mais on y gagne en ce qu’elle rend le phénomène palpable

      • #44274 Répondre
        nefa
        Invité

        Papo, Claire
        si vous êtes curieux à propos de ce qui peut se faire en matière de sons zarb, de musiques expérimentales, il y a ce site,
        de quoi s’amuser
        http://synradio.fr/

    • #44507 Répondre
      Papo2ooo
      Invité

      Murumba Pitch – Umoya (extrait du disque Isidalo)
      L’amapiano à l’intersection de la pop et de la dance music est devenu le genre dominant sur le dancefloor un peu branché je crois.
      Je vois ça, mais je suis de loin, pas tellement l’occasion d’aller danser là dessus, par ici c’est encore pape diouf et youssou ndour qui arrivent en force passé minuit lol un peu de burna boy et de seiyi beats qd c’est les jeunes qui prennent le contrôle, mais ce que je préfère c’est les morceaux des sudaf de 8 minutes, des morceaux délicats et peu flashy qui sont calibrés pour les dj sets et la dance. La fièvre pour de vrai garantie sans toledanisme.

    • #44668 Répondre
      Carton de Lait
      Invité

      Du dream pop/shoegaze de qualité supérieure.

      Avec un bon clip aussi même si assez romantique (le vieux qui se repasse sa jeunesse oisive, époque à laquelle il a rencontré sa femme, alors qu’il meurt dans un parking) mais bon, j’ai ce défaut moi-même

    • #44896 Répondre
      JeanMonnaie
      Invité

      C’est ma compagne qui écoute ça

    • #44902 Répondre
      Eden Lazaridis
      Invité

      François tu ressembles énormément à Joe Strummer c’est impressionnant. Te l’a-t-on déjà dit ?

      • #45509 Répondre
        françois bégaudeau
        Invité

        je dois bien confesser que ça m’est arrivé oui

    • #45173 Répondre
      Papo2ooo
      Invité

      ishowspeed et bandmanrill – trip 2 brazil (1min50)
      morceau qui fait se croiser 2 genres très excitants, la jersey et la phonk.
      aventureux et parfaitement executé, c’est fort.

      • #45175 Répondre
        Papo2ooo
        Invité

        le couplet de lil wayne sur brown paper bag (40 secondes) en bonne qualité audio

        merci le niveau

    • #45343 Répondre
      Max
      Invité

      Alors que voici Les Vulves Assassines et leurs paroles nécessaires : « j’aimerais que tu meurs dans ton lombri-composteur ». Bonne écoute

      • #45395 Répondre
        Olé !
        Invité

        Maman aime

        • #45443 Répondre
          Max
          Invité

          Elle a bon goût.

          • #45538 Répondre
            Olé !
            Invité

            Elle a aussi aimé le reste de l’album

    • #45520 Répondre
      Eden Lazaridis
      Invité

      Parle-t-on suffisamment de Lil Peep ? Je ne pense pas

      • #45523 Répondre
        Eden Lazaridis
        Invité

      • #45524 Répondre
        Eden Lazaridis
        Invité

      • #45525 Répondre
        Eden Lazaridis
        Invité

      • #45830 Répondre
        Papo2ooo
        Invité

        oui, lil peep ça vaut le détour c’est sûr.
        c’est cette façon de chercher la mélodie dans la monotonie (je parle de son flow) qui est géniale je trouve
        et me fait penser aux représentants les plus grands de cette tradition monotono-mélodique du rap, j’ai nommé l’illustrissime Max B
        de lil peep, j’aime bcp benz truck, cry alone et veins entre autres

        • #45835 Répondre
          Papo2ooo
          Invité

          Cette filiation avc Max B m’a été soufflée par un blogger rap, elle m’est ensuite apparue nettement dans la morphologie de leurs musiques, et peut être corroborée par des références explicites à max sur plusieurs morceaux de peep, les namedrops d’autres rappeurs n’étant pas si courant dans la musique de peep à ma connaissance.
          Je ne veux pas être lourd lol, mais cette révélation d’une filiation musicale, que rien ne pouvait à priori laisser présager tant les deux individus évoluaient – en surface – en des lieux culturellement différents du rap, m’a vraiment impressionnée. Si j’étais un jeune rappeur aujourd’hui, je me pencherais avec la plus grande attention et le plus amour sur le flow de certains grands.
          Bref, RIP peep et libérez Max bordel

          • #46402 Répondre
            Eden Lazaridis
            Invité

            J’avais pas vu ta réponse excuse moi ! Excellente comparaison avec Max B, il y a clairement une filiation oui ! Moi ce qui me frappe chez Lil Peep c’est déjà sa capacité à avoir inventé son propre style musical, ce qui n’est pas donné à tout le monde (un mélange de grunge, d’emo rap, lo-fi rap etc ?), et puis cette capacité diabolique à créer des mélodies. De plus, on n’est jamais neutre devant la musique, et le parcours de ce jeune homme si vite rattrapé par la mort ne peut que nous émouvoir et nous faire davantage apprécier son univers délicieusement mélancolique, voire mortifère…

            • #46443 Répondre
              Papo2ooo
              Invité

              Oui, d’accord avec tout ça.
              Y avait Bones aussi qui nageait un peu dans les eaux investies ensuite par peep: lofi émo rap mélodique et bass énervées, il cherchait aussi un peu à faire les noces entre rap d’internet et rock, mais c’est une corde qu’il n’aura jamais totalement réussi à avoir à son arc. Son flow plus Bone Thugs / Houston comme bcp de trucs de la scène soundcloud de cette époque est moins riche que celui de peep à mon avis, la faute en revient sans doute à un manque d’influence de Max B dans sa vie lol, mais c’est vraiment du très très costaud aussi. Il a un pool de producteur exceptionnel autour de lui et quand ça touche juste, il rigole pas du tout. Il aura aussi eu une grosse empreinte sur le rap de France avec ses hurlements sur ce style de prod lol. Jpense notamment au duo Les Alchimistes qui étaient pas inintéressants non plus à leur meilleur.
              Bones – RestinPeace

              • #46444 Répondre
                Papo2ooo
                Invité

                Bones – HDMI

    • #45533 Répondre
      Kenyle
      Invité

    • #45559 Répondre
      Claire N
      Invité

      La discussion dans l’autre fil qui m’a amené à écouter le documentaire «  mon frère de droite « 
      M’a fait penser à ce duo

    • #45608 Répondre
      David Watts
      Invité

      Mort de Steve Albini, 61 ans. Big Black, Rapeman, Shellac côté scène. In Utero, Rid Of Me, Surfer Rosa (et des centaines d’autres) côté prod. Merci patron.

    • #45713 Répondre
      Seldoon
      Invité

      Il a peut-être déjà été posté mais ce tout nouveau morceau de Macklemore ainsi que son clip sont très efficaces :

      • #45717 Répondre
        Seldoon
        Invité

        C’est presque aussi subversif qu’un discours de Sophia Aram.

        • #45903 Répondre
          Graindorge
          Invité

          c’est le mot que j’avais sur le bout de la langue: « presque » Merci Seldoon

      • #45902 Répondre
        Graindorge
        Invité

    • #45890 Répondre
      Kenyle
      Invité

      Arc Japon

      • #45904 Répondre
        Graindorge
        Invité

        Merci Kenyle. Ça donne la pêche

      • #47068 Répondre
        Kenyle
        Invité

        Japon suite. Akira Yamaoka.

      • #50394 Répondre
        Kenyle
        Invité

    • #45910 Répondre
      Graindorge
      Invité
    • #46250 Répondre
      Kenyle
      Invité

    • #46277 Répondre
      Graindorge
      Invité
    • #46283 Répondre
      Papo2ooo
      Invité

      Papo2oo4 – Manchester
      Mon homonyme +4 revient avec le prodo Subjext 5 pour un nouveau 11 titres, We don’t miss.
      Album qui est sorti dans une très grande confidentialité, inspiré très nettement par Swizz Beatz pour les Beatz et qui s’amuse – c’est nouveau chez Papo – avec la drum n bass
      La première minute et demi du morceau c’est du basketball en musique je trouve. On ferme les yeux, la bass rebondit comme un ballon sur le parquet, les drums c’est des joueurs qui accélèrent dans tous les sens, la texture musicale a la consistance du cuir et la « novelty » du plastique. Le flow est ample, Pap voit le jeu sans se presser et il a les skills et le premier pas pour aller attaquer quand il veut.
      La deuxième partie du morceau c’est un temps mort pour moi par contre, pas grave.

      • #46284 Répondre
        Papo2ooo
        Invité

        Papo2oo4 – Been around the world
        Morceau rétro et mimi qui donne envie d’aller manger seul dans le resto en face de chez soi pour voyager humblement.

        • #46285 Répondre
          Papo2ooo
          Invité

          ah zut, je me suis trompé de lien pour le deuxième morceau:

    • #46325 Répondre
      I.G.Y
      Invité

      J’apprends avec amusement, dans un entretien avec Jean Echenoz, que son fils est dans la musique. Il a collaboré activement … avec TTC. Entre autres. Au vu de son pedigree, pas sûr d’apprécier autant que l’œuvre de son père, mais c’était pour l’anecdote

    • #46348 Répondre
      Seldoon
      Invité
    • #47194 Répondre
      Titouan R
      Invité
    • #47338 Répondre
      Papo2ooo
      Invité

      Children of the corn – Star is born
      Cam’ a star since day one and Shed a shooting one

    • #47500 Répondre
      Ostros
      Invité
    • #47574 Répondre
      ..Graindorge
      Invité

      Je le confesse mon Père: je l’aime bien Eddy

    • #47639 Répondre
      Carton de Lait
      Invité

      J’ai été pendant deux ans présentateur/dj d’une émission de radio internet où je présentais des chansons francophones des années 80 à un public angloiphone (surtout des ricains, la chaîne était tenue par un gars de Chicago, mas aussi quelques canadiens) et je me refais les playlists de mes émissions dernièrement. Je crois que je vais me mette à poster ici les meilleures pendant un moment. Enfin, les trucs pas hyper connus parce que comme ces gens ne connaissaient meme pas les classiques de la pop française, il m’arrivait souvent de mettre des gros tubes genre Mylène Farmer.

      Je met celle-ci pour commencer, qui avait ouvert une de mes émissions, c’était le groupe de Laurence Romance. C’est dommage oarce que j’avais nettoyé le son qui est assez dégueulasse puisque rip d’un vinyle mais bon, je l’ai pas mise sur youtube.

      • #47640 Répondre
        Carton de Lait
        Invité

        Ah bin oui bien sur « vidéo pas disponible » tiens. Essayons celui-ci… c’est la seule autre version sur youtube…. i(l y a les deux chansona du single mais c’est bien mort à venise que je voulais mettre)

    • #47669 Répondre
      ..Graindorge
      Invité

      Fauré : Pavane en fa dièse mineur op 50 (ONF / Cr…: https://youtu.be/uyQsekYvhpk

    • #47684 Répondre
      Alain m.
      Invité

      Rameau •  » le rappel des oiseaux  »

      • #47686 Répondre
        Ostros
        Invité

        Merci pour cette découverte
        J’adore et c’est peu dire

    • #47850 Répondre
      Claire N
      Invité

      Oui – merci Alain m, le rappel des oiseaux
      Vraiment c’est bien nommé
      Comme si ma mémoire attendait exactement ce souvenir qui n’existe que dans l’actualisation que la musique en fait

    • #47900 Répondre
      Papo2ooo
      Invité

      fucksnowrr – like
      rap du gouffre en cosplay de chief keef, ça s’écoute très fort pour que la réception se fasse avec un succès total.
      de préférence ça doit circuler aussi un peu par la cage thoracique
      la mixtape est dans cette même veine, très bien, c’est le journaliste Alphonse Pierre qui a diggé ça, pour l’instant presque personne n’a écouté dans le vaste monde et c’est quand même une sensation de volupté d’être à 100 pélo sur une jeune pousse talentueuse du rap.

    • #47902 Répondre
      Papo2ooo
      Invité

      Keef lui-même est d’ailleurs revenu récemment,
      on conseille Almighty So 2 et notamment Treat Myself.
      le niveau est extrêmement élevé


      J’en profite pour dire, aussi en réponse à d’autres choses, que le rap est et a toujours été une musique d’ovni. C’est les ovnis qui portent ce style, les autres ne sont qu’à la remorque.
      C’est bien pour cela que toutes les généralisations sur le rap ne valent pas davantage que celles sur le punk.

      • #47903 Répondre
        Papo2ooo
        Invité

        (on constatera que je fais des généralisations pour récuser des généralisations, je connais mieux le rap que la logique c’est pour ça)

    • #48029 Répondre
      Alain m.
      Invité

      André Jaume • Love and hate

    • #48052 Répondre
      graindorge
      Invité
    • #48073 Répondre
      Alain m.
      Invité

      Pour la joie.
      Petra Haden • i Can see for miles

    • #48079 Répondre
      Kenyle
      Invité

    • #48093 Répondre
      Papo2ooo
      Invité

      Sme taxfree – Campfire

      Je savais pas qu’ils avaient la plage à Milwaukee. Ils ont tout là-bas.
      Bon l’album s’appelle Cali Plug. La Californie où l’on trouve sans doute un espace plus aisément praticable pour se produire, se distribuer et se pavaner en affichant gaiement sa jeune gloire, que la mondialement fort méconnue Bradford Beach de MIL, où les rappeurs venus jouer dans l’eau se font peut être même voler leurs knacks et côtes de porcs, s’il n’y en a pas toujours un près des serviettes, prêt à défendre l’honneur de son flow en cas de passage inopiné de hater ou bien prêt à réaffirmer publiquement sa propriété sur le matériel présent en cas de passage de brigand.
      La ville de Milaukee est toujours en ébullition, toujours aussi pure, et même la pleine lumière ne pourrait attirer les étrangers physiquement trop près de la source. Il y a campfire et campfire, c’est une affaire de coordonnées.
      Taxfree est un joueur comme son nom l’indique, il est un profiteur même, et on est content de le voir aussi épanoui auprès du feu qui l’habite.
      « Like a campfire bitch im really lit. »

    • #48141 Répondre
      Isaac
      Invité

      Pourquoi certains liens ne s’envoient pas?

      • #48150 Répondre
        Papo2ooo
        Invité

        Je ne suis pas très compétent pour expliquer les raisons techniques de comment ça marche.
        Il ne suffit pas de copier-coller l’url d’une page internet, mais il faut copier le lien qui permet de partager une vidéo ou un audio. Il faut donc chercher pour un doc donné comment le partager. Sur youtube par exemple, il y a le bouton « partager ». Et ensuite tu peux copier-coller le lien qui apparaît et normalement la vidéo passe.

        • #48157 Répondre
          Isaac
          Invité

          Ah d’accord merci

    • #48207 Répondre
      Alain m.
      Invité

      Dollar Brand . Gato Barbieri

    • #48268 Répondre
      Ludovic
      Invité

      Yaroslav Dronov ‘Shaman’ ,
      « Tantsi na Stioklakh », le refrain transporte

    • #48366 Répondre
      Ludovic
      Invité

      Bon y’a la pluie encore à RG.
      __
      MbI (Nous),. C’est marrant à prononcer, entre « mi » et « mé »

      J’adore l’esthétique du clip
      c___- c___ + B____ ou R

    • #48425 Répondre
      Kenyle
      Invité

    • #48526 Répondre
      Kenyle
      Invité

    • #48548 Répondre
      Kenyle
      Invité

    • #48752 Répondre
      Papo2ooo
      Invité

      le producteur Evilgiane et le rappeur Slimesito ont livré l’album Evilslime et c’est de la repu
      Evilgiane est peut être le beatmaker des années 2020 pour l’instant
      j’extrais au pif Make it home de ce nouvel album génial, il s’agit d’une plongée un peu nostalgique dans les hautes heures les plus émotives du cloud rap d’oakland. J’ai l’impression d’un Giane venu du futur qui rentre à la maison en l’an 2010 pour retrouver sa cohorte de pères lil b clams casino et green ova, le tout coupé à la jersey club so 2024 parce que c’est trop tard pour ralentir maintenant.

    • #48754 Répondre
      Papo2ooo
      Invité

      Earl Sweatshirt (prod par Evilgiane) – Making the band

    • #48975 Répondre
      Ludovic
      Invité

      Si tu lis ici. Dédicace à toi Rouge-et-Rond
      « Hier kommt die Sonne » Et Voici le Soleil

    • #49120 Répondre
      ..Graindorge
      Invité

      John Rowland musicien du 16e
      Découvert dans Radio Clásica de España

    • #49216 Répondre
      Carpentier
      Invité

      Tonton Ben

    • #49384 Répondre
      Alain m.
      Invité
    • #49561 Répondre
      graindorge
      Invité

      un chef d’oeuvre que j’écoute en boucle
      [youtube https://www.youtube.com/watch?v=fJ9rUzIMcZQ?si=aBTjE5XCfdIiVHq-&w=560&h=315%5D

    • #49829 Répondre
      Carpentier
      Invité

      pensées aussi vers l’hervé d’ici

      • #49875 Répondre
        ..Graindorge
        Invité

        @Carpentier  » pensées aussi vers l’hervé d’ici »?
        je n’ai pas compris Carpentina

        • #49890 Répondre
          Carpentier
          Invité

          un sitiste prénommé Hervé avait, fut un moment, échangé avec moi, entre autres, à propos de Françoise Hardy.
          À cet instant, je pense donc, aussi, à lui.
          Et je crois que son prénom est Hervé.
          ’Mais vous m’avez dit que vous parliez d’Hardy, vous m’avez dit de dire Hardy
          – Benh oui mais c’est avec certain Hervé que je parlais d’Hardy.’

    • #49874 Répondre
      Kenyle
      Invité

    • #49893 Répondre
      Ludovic
      Invité

      J’aime celle-ci

      « Voilà
      Je regarde les autres qui m’aiment
      Pourtant, je ne leur trouve rien
      C’est comme ça
      Voilà »

    • #49925 Répondre
      Kenyle
      Invité

      • #50055 Répondre
        graindorge
        Invité

        gratitude Kenyle

    • #50087 Répondre
      Kenyle
      Invité

    • #50311 Répondre
      Kenyle
      Invité

    • #50343 Répondre
      ..Graindorge
      Invité

      ÇA je le mets là parceque… c’est ÇA, c’est le grand Chuck! Et quelle photo!

    • #50344 Répondre
      ..Graindorge
      Invité

      Et celle-là

    • #50384 Répondre
      Ludovic
      Invité

      Comment ça, ça marche pas là
      Excusez moi hin, j’fais des test
      __
      « Deine Liebe ist Fluch und Segen
      Meine Liebe kann ich dir nicht geben »

    • #50750 Répondre
      Kenyle
      Invité

    • #50824 Répondre
      Carpentier
      Invité

      < 3

    • #50892 Répondre
      Ostros
      Invité
    • #50919 Répondre
      Paurice Mialat
      Invité

      A jamais le même, tise shit rap en resumé

    • #50956 Répondre
      Papo2ooo
      Invité

      https://x.com/TT_FromMTV3/status/1801428089408205112
      Tony Soprano submergé par les émotions contraires que déploie la musique de Future.

    • #51005 Répondre
      nefa
      Invité

      « Des Armes » pour illustrer un thread,
      à ça,
      je ne sais pas pourquoi mais n’ai jamais trop aimé les textes de Ferret,
      je préfère çà :

      coursier, sur un scooter, un casque collé aux oreilles, à le passer en boucle avec un spliff qui te compose des ongles entre les cils,
      de quoi rattraper une vie sans littérature

    • #51048 Répondre
      Carpentier
      Invité

      On l’écoute alors

    • #51200 Répondre
      Ludovic B
      Invité

      Cass-dédi aux dissolvants
      Dar-Malin, Bourdallou
      Deux « fesses »
      D’une même « Raie-publique »
      C’est Larcher qui garde les clés de la cantoche
      Je souhaite « Tout le meilleur » pour votre « Régime »

      • #51204 Répondre
        Kenyle
        Invité

        Les daftpunk ont accompagné toute ma scolarité. Merci à eux.

    • #51664 Répondre
      Kenyle
      Invité

    • #51871 Répondre
      Kenyle
      Invité

    • #52012 Répondre
      Kenyle
      Invité

    • #52554 Répondre
      Kenyle
      Invité

    • #52726 Répondre
      ..Graindorge
      Invité

      Dommage. Je peux plus partager des musiques chansons documentaires etc
      Pourtant on voit Graindorge comme si j’avais partagé qq chose
      Ça doit être le nouveau format que je ne sais pas utiliser.
      Je ne peux partager que du texte alors si je veux partager une musique une chanson ou un documentaire je ne ferai pas copier/coller je mettrai la référence et ceux qui veulent aller voir/écouter iront
      Ya plus grave sous le soleil

      • #52727 Répondre
        Ludovic Bourgeois
        Invité

        😁

        • #52728 Répondre
          Ludovic Bourgeois
          Invité

          Attends j’essaye

    • #52730 Répondre
      Ludovic Bourgeois
      Invité

    • #52731 Répondre
      Ludovic Bourgeois
      Invité

    • #52733 Répondre
      Ludovic Bourgeois
      Invité

      On se joue de moi
      Mais on se joue de moi

    • #52735 Répondre
      Ludovic Bourgeois
      Invité
      • #52736 Répondre
        Ludovic Bourgeois
        Invité

        Bon bha voilà
        Bonne nuit les petits
        Sable + Pimprenelle
        __
        Tak Davaï
        Wagner Igraï

    • #53182 Répondre
      Kenyle
      Invité
      • #53261 Répondre
        graindorge
        Invité

        je t’invite Kenyle! En piste!

    • #53501 Répondre
      Kenyle
      Invité
    • #53713 Répondre
      Kenyle
      Invité
    • #53948 Répondre
      graindorge
      Invité

      bailar, bailar, bailar

    • #54007 Répondre
      Kenyle
      Invité
    • #54260 Répondre
      graindorge
      Invité

      Ah oui, il faut écrire quelque chose avant je crois

    • #54275 Répondre
      Carpentier
      Invité

      ✌️

      • #54276 Répondre
        Carpentier
        Invité

        voilà voilà

        • #54277 Répondre
          Carpentier
          Invité

          doublon, doublon
          pardon, pardon

          • #54317 Répondre
            Carpentier
            Invité

            benh Graindorge.., qu’est-ce t’as fait avec Rachid ? tu dois avoir un lien bloqué du coup ça lui met un gros vent à Taha 😑

            • #54427 Répondre
              graindorge
              Invité

              ??? Carpentina

    • #54291 Répondre
      Kenyle
      Invité
    • #54403 Répondre
      Carpentier
      Invité

      sur la route, hier matin, en écoutant l’émission le code a changé, une des coupures musicales:

      • #54430 Répondre
        ..Graindorge
        Invité

        Aaaaaah Carpentina, Carpentina
        C’est toi qui a fait quelque chose avec Rachid Taha
        non? Moi, j’ai à peine écouté, j’aime pas

        • #54435 Répondre
          Carpentier
          Invité

          Au menu avec ce topic apparaissait, hier après m, ton pseudo et, quand on cliquait dessus. on été envoyé dans les choux, on s’en fout mais. j’en sais qu’avais mal posté un trésor, quoi 😉

          • #54445 Répondre
            ..Graindorge
            Invité

            Carpentina: peut-être usurpation de pseudo
            Voici Louis Armstrong: Chicago Breakdown

            • #54452 Répondre
              Carpentier
              Invité

              à 11h, c’était fanfare à fond dans les différents p’tits bleds à traverser pour rejoindre Darling
              un p’tit mood à la Quinquin, et ien a des bogoss dans les fanfares des bleds, n’empêche
              et avec une trompette en plus: elle va être sacrément chouette ma retraite 🤗
              d’ici à c’que j’m’inscrive pour apprendre : )

    • #54447 Répondre
      Carpentier
      Invité

      *j’pensais qu’t’avais mal posté
      Ce cher Louis, Yep

    • #54608 Répondre
      ..Graindorge
      Invité

      Pleurons de bon cœur Carpentina
      L’amour, y’a que ça de vrai
      Mon mouchoir est prêt

    • #54857 Répondre
      Kenyle
      Invité
    • #55740 Répondre
      Viscontigre
      Invité

      UP

    • #56284 Répondre
      Carpentier
      Invité

      bande de meufs 🤘

    • #56409 Répondre
      ..Graindorge
      Invité

      Un gentil groupe brésilien qui chante Halleluya de Léonard Cohen

      • #56411 Répondre
        Carpentier
        Invité

        tu as vu? je t’ai remonté le topic musique, l’Amie
        Hallelujah, Yep (mais chu moyen fan de ce truc, en vrai)

        • #56416 Répondre
          ..Graindorge
          Invité

          Ben Graindorge elle attend les pépites de Carpentier et des autres parceque DJ… heu… on dira que pour mon bagage musical j’ai pas besoin de porteur comme dirait l’autre

        • #56417 Répondre
          ..Graindorge
          Invité

          Et ça veut dire quoi  » je t’ai remonté le topic stp?
          D’avance 2 mercis: pour éclairer ma lanterne et pour avoir « remonté le topic »

          • #56418 Répondre
            Carpentier
            Invité

            j’avais cru lire ces derniers temps que tu trouvais pu les pages musique

            • #56419 Répondre
              ..Graindorge
              Invité

              Aaaah! Ho capito!
              Ben c’est grâce à notre JÔrage et ces messages de 3 kms!!! Je mettais 3 heures à trouver un topic!

    • #56436 Répondre
      Carpentier
      Invité

      😉 benh oui, et un p’tit coup de main entre copains ça fait souvent du bien

      Au saxo, c’est moi 😀
      PS: je lis maintenant que même les partages musique, ça plaît pas? 🤣
      on dit qu’on peut aller direct sur youtube?
      Mais pour tout le reste aussi ou du moins, pour beaucoup de ce qui se partage ici et que chacun.e peut trouver s’il cherche un peu, non?
      Il y en aurait-il, des gens, pour qui le temps est plus précieux qu’à d’autres?
      pfffff, big lol.

      • #56437 Répondre
        Carpentier
        Invité

        ci-dessus @Graindorge

        les ‘ réponses à ‘ déconnent ou bien?

    • #56499 Répondre
      Demi Habile
      Invité

      Tensorial methods and renormalization
      in
      Group Field Theories
      Doctoral thesis in physic, presented by
      Sylvain Carrozza
      Defended on September 19th, 2013, in front of the jury
      Pr. Renaud Parentani Jury president
      Pr. Bianca Dittrich Referee
      Dr. Razvan Gurau Referee
      Pr. Carlo Rovelli Jury member
      Pr. Daniele Oriti Supervisor
      Pr. Vincent Rivasseau Supervisor

      Abstract:
      In this thesis, we study the structure of Group Field Theories (GFTs) from the point of view of renormalization theory. Such quantum field theories are found in approaches to quantum gravity related to Loop
      Quantum Gravity (LQG) on the one hand, and to matrix models and tensor models on the other hand. They
      model quantum space-time, in the sense that their Feynman amplitudes label triangulations, which can be
      understood as transition amplitudes between LQG spin network states. The question of renormalizability is
      crucial if one wants to establish interesting GFTs as well-defined (perturbative) quantum field theories, and
      in a second step connect them to known infrared gravitational physics. Relying on recently developed tensorial tools, this thesis explores the GFT formalism in two complementary directions. First, new results on the
      large cut-off expansion of the colored Boulatov-Ooguri models allow to explore further a non-perturbative
      regime in which infinitely many degrees of freedom contribute. The second set of results provide a new
      rigorous framework for the renormalization of so-called Tensorial GFTs (TGFTs) with gauge invariance
      condition. In particular, a non-trivial 3d TGFT with gauge group SU(2) is proven just-renormalizable at
      the perturbative level, hence opening the way to applications of the formalism to (3d Euclidean) quantum
      gravity.
      Key-words: quantum gravity, loop quantum gravity, spin foam, group field theory, tensor models, renormalization, lattice gauge theory.
      Résumé :
      Cette thèse présente une étude détaillée de la structure de théories appelées GFT (« Group Field Theory »
      en anglais), à travers le prisme de la renormalisation. Ce sont des théories des champs issues de divers
      travaux en gravité quantique, parmi lesquels la gravité quantique à boucles et les modèles de matrices ou
      de tenseurs. Elles sont interprétées comme des modèles d’espaces-temps quantiques, dans le sens où elles
      génèrent des amplitudes de Feynman indexées par des triangulations, qui interpolent les états spatiaux de
      la gravité quantique à boucles. Afin d’établir ces modèles comme des théories des champs rigoureusement
      définies, puis de comprendre leurs conséquences dans l’infrarouge, il est primordial de comprendre leur
      renormalisation. C’est à cette tâche que cette thèse s’attèle, grâce à des méthodes tensorielles développées
      récemment, et dans deux directions complémentaires. Premièrement, de nouveaux résultats sur l’expansion
      asymptotique (en le cut-off) des modèles colorés de Boulatov-Ooguri sont démontrés, donnant accès à un
      régime non-perturbatif dans lequel une infinité de degrés de liberté contribue. Secondement, un formalisme
      général pour la renormalisation des GFTs dites tensorielles (TGFTs) et avec invariance de jauge est mis au
      point. Parmi ces théories, une TGFT en trois dimensions et basée sur le groupe de jauge SU(2) se révèle
      être juste renormalisable, ce qui ouvre la voie à l’application de ce formalisme à la gravité quantique.
      Mots-clés: gravité quantique, gravité quantique à boucles, mousse de spin, group field theory, modèles
      tensoriels, renormalisation, théorie de jauge sur réseau.
      Thèse préparée au sein de l’Ecole Doctorale de Physique de la Région Parisienne (ED 107), dans le
      Laboratoire de Physique Théorique d’Orsay (UMR 8627), Bât. 210, Université Paris-Sud 11, 91405 Orsay
      Cedex; et en cotutelle avec le Max Planck Institute for Gravitational Physics (Albert Einstein Institute),
      Am Mühlenberg 1, 14476 Golm, Allemagne, dans le cadre de l’International Max Planck Research School
      (IMPRS).
      i
      ii
      Acknowledgments
      First of all, I would like to thank my two supervisors, Daniele Oriti and Vincent Rivasseau.
      Obviously, the results exposed in this thesis could not be achieved without their constant
      implication, guidance and help. They introduced me to numerous physical concepts and
      mathematical tools, with pedagogy and patience. Remarkably, their teachings and advices
      were always complementary to each other, something I attribute to their open-mindedness
      and which I greatly benefited from. I particularly appreciated the trusting relationship we
      had from the beginning. It was thrilling, and to me the right balance between supervision
      and freedom.
      I feel honoured by the presence of Bianca Dittrich, Razvan Gurau, Renaud Parentani and
      Carlo Rovelli in the jury, who kindly accepted to examine my work. Many thanks to Bianca
      and Razvan especially, for their careful reading of this manuscript and their comments.
      I would like to thank the people I met at the AEI and at the LPT, who contributed to
      making these three years very enjoyable. The Berlin quantum gravity group being almost
      uncountable, I will only mention the people I had the chance to directly collaborate with:
      Aristide Baratin, Francesco Caravelli, James Ryan, Matti Raasakka and Matteo Smerlak.
      It is quite difficult to keep track of all the events which, one way or another, conspired
      to pushing me into physics and writing this thesis. It is easier to remember and thank the
      people who triggered these long forgotten events.
      First and foremost, my parents, who raised me with dedication and love, turning the
      ignorant toddler I once was into a curious young adult. Most of what I am today takes its
      roots at home, and has been profoundly influenced by my younger siblings: Manon, Julia,
      Pauline and Thomas. My family at large, going under the name of Carrozza, Dislaire, Fontès,
      Mécréant, Minden, Ravoux, or Ticchi, has always been very present and supportive, which
      I want to acknowledge here.
      The good old chaps, Sylvain Aubry, Vincent Bonnin and Florian Gaudin-Delrieu, deeply
      influenced my high school years, and hence the way I think today. Meeting them in different
      corners of Europe during the three years of this PhD was very precious and refreshing.
      My friends from the ENS times played a major role in the recent years, both at the
      scientific and human levels. In this respect I would especially like to thank Antonin Coutant,
      Marc Geiller, and Baptiste Darbois-Texier: Antonin and Marc, for endless discussions about
      theoretical physics and quantum gravity, which undoubtedly shaped my thinking over the
      years; Baptiste for his truly unbelievable stories about real-world physics experiments; and
      the three of them for their generosity and friendship, in Paris, Berlin or elsewhere.
      Finally, I measure how lucky I am to have Tamara by my sides, who always supported
      me with unconditional love. I found the necessary happiness and energy to achieve this PhD
      thesis in the dreamed life we had together in Berlin.
      iii
      iv
      Wir sollen heiter Raum um Raum durchschreiten,
      An keinem wie an einer Heimat hängen,
      Der Weltgeist will nicht fesseln uns und engen,
      Er will uns Stuf ’ um Stufe heben, weiten.
      Hermann Hesse, Stufen, in Das Glasperlenspiel, 1943.
      v
      vi
      Contents
      1 Motivations and scope of the present work 1
      1.1 Why a quantum theory of gravity cannot be dispensed with . . . . . . . . . 1
      1.2 Quantum gravity and quantization . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
      1.3 On scales and renormalization with or without background . . . . . . . . . . 7
      1.4 Purpose and plan of the thesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
      2 Two paths to Group Field Theories 13
      2.1 Group Field Theories and quantum General Relativity . . . . . . . . . . . . 13
      2.1.1 Loop Quantum Gravity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
      2.1.2 Spin Foams . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
      2.1.3 Summing over Spin Foams . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
      2.1.4 Towards well-defined quantum field theories of Spin Networks . . . . 25
      2.2 Group Field Theories and random discrete geometries . . . . . . . . . . . . . 29
      2.2.1 Matrix models and random surfaces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
      2.2.2 Higher dimensional generalizations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
      2.2.3 Bringing discrete geometry in . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
      2.3 A research direction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
      3 Colors and tensor invariance 41
      3.1 Colored Group Field Theories . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
      3.1.1 Combinatorial and topological motivations . . . . . . . . . . . . . . . 42
      3.1.2 Motivation from discrete diffeomorphisms . . . . . . . . . . . . . . . 44
      3.2 Colored tensor models . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
      3.2.1 Models and amplitudes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
      3.2.2 Degree and existence of the large N expansion . . . . . . . . . . . . . 46
      3.2.3 The world of melons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
      3.3 Tensor invariance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
      3.3.1 From colored simplices to tensor invariant interactions . . . . . . . . 49
      3.3.2 Generalization to GFTs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
      4 Large N expansion in topological Group Field Theories 51
      4.1 Colored Boulatov model . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
      4.1.1 Vertex variables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
      vii
      viii CONTENTS
      4.1.2 Regularization and general scaling bounds . . . . . . . . . . . . . . . 63
      4.1.3 Topological singularities . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
      4.1.4 Domination of melons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
      4.2 Colored Ooguri model . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
      4.2.1 Edge variables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
      4.2.2 Regularization and general scaling bounds . . . . . . . . . . . . . . . 84
      4.2.3 Topological singularities . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
      4.2.4 Domination of melons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
      5 Renormalization of Tensorial Group Field Theories: generalities 97
      5.1 Preliminaries: renormalization of local field theories . . . . . . . . . . . . . . 97
      5.1.1 Locality, scales and divergences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
      5.1.2 Perturbative renormalization through a multiscale decomposition . . 99
      5.2 Locality and propagation in GFT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
      5.2.1 Simplicial and tensorial interactions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
      5.2.2 Constraints and propagation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
      5.3 A class of models with closure constraint . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
      5.3.1 Definition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
      5.3.2 Graph-theoretic and combinatorial tools . . . . . . . . . . . . . . . . 110
      5.4 Multiscale expansion and power-counting . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
      5.4.1 Multiscale decomposition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
      5.4.2 Propagator bounds . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
      5.4.3 Abelian power-counting . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
      5.5 Classification of just-renormalizable models . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
      5.5.1 Analysis of the Abelian divergence degree . . . . . . . . . . . . . . . 121
      5.5.2 Just-renormalizable models . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
      5.5.3 Properties of melonic subgraphs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
      6 Super-renormalizable U(1) models in four dimensions 135
      6.1 Divergent subgraphs and Wick ordering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
      6.1.1 A bound on the divergence degree . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
      6.1.2 Classification of divergences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
      6.1.3 Localization operators . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
      6.1.4 Melordering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
      6.1.5 Vacuum submelonic counter-terms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
      6.2 Finiteness of the renormalized series . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
      6.2.1 Classification of forests . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
      6.2.2 Power-counting of renormalized amplitudes . . . . . . . . . . . . . . . 146
      6.2.3 Sum over scale attributions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
      6.3 Example: Wick-ordering of a ϕ
      6
      interaction . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
      CONTENTS ix
      7 Just-renormalizable SU(2) model in three dimensions 153
      7.1 The model and its divergences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
      7.1.1 Regularization and counter-terms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
      7.1.2 List of divergent subgraphs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
      7.2 Non-Abelian multiscale expansion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
      7.2.1 Power-counting theorem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
      7.2.2 Contraction of high melonic subgraphs . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
      7.3 Perturbative renormalizability . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
      7.3.1 Effective and renormalized expansions . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
      7.3.2 Classification of forests . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
      7.3.3 Convergent power-counting for renormalized amplitudes . . . . . . . . 178
      7.3.4 Sum over scale attributions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
      7.4 Renormalization group flow . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
      7.4.1 Approximation scheme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
      7.4.2 Truncated equations for the counter-terms . . . . . . . . . . . . . . . 184
      7.4.3 Physical coupling constants: towards asymptotic freedom . . . . . . . 188
      7.4.4 Mass and consistency of the assumptions . . . . . . . . . . . . . . . . 190
      8 Conclusions and perspectives 193
      8.1 The 1/N expansion in colored GFTs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
      8.1.1 Achievements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
      8.1.2 Discussion and outlook . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
      8.2 Renormalization of TGFTs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
      8.2.1 Achievements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
      8.2.2 Discussion and outlook . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
      A Technical appendix 201
      A.1 Heat Kernel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
      A.2 Proof of heat kernel bounds . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
      Bibliography 217
      x CONTENTS
      Chapter 1
      Motivations and scope of the present
      work
      Nous sommes en 50 avant Jésus-Christ. Toute la Gaule est
      occupée par les Romains… Toute? Non! Un village peuplé
      d’irréductibles Gaulois résiste encore et toujours à l’envahisseur.
      Et la vie n’est pas facile pour les garnisons de légionnaires romains des camps retranchés de Babaorum, Aquarium, Laudanum
      et Petibonum. . .
      René Goscinny and Albert Uderzo, Astérix le Gaulois
      1.1 Why a quantum theory of gravity cannot be dispensed with
      A consistent quantum theory of gravity is mainly called for by a conceptual clash between the
      two major achievements of physicists of the XXth century. On the one hand, the realization
      by Einstein that classical space-time is a dynamical entity correctly described by General
      Relativity (GR), and on the other the advent of Quantum Mechanics (QM). The equivalence
      principle, upon which GR is built, leads to the interpretation of gravitational phenomena
      as pure geometric effects: the trajectories of test particles are geodesics in a curved fourdimensional manifold, space-time, whose geometric properties are encoded in a Lorentzian
      metric tensor, which is nothing but the gravitational field [1]. Importantly, the identification
      of the gravitational force to the metric properties of space-time entails the dynamical nature
      of the latter. Indeed, gravity being sourced by masses and energy, space-time cannot remain
      as a fixed arena into which physical processes happen, as was the case since Newton. With
      Einstein, space-time becomes a physical system per se, whose precise structure is the result of
      a subtle interaction with the other physical systems it contains. At the conceptual level, this
      is arguably the main message of GR, and the precise interplay between the curved geometry
      of space-time and matter fields is encoded into Einstein’s equations [2]. The second aspect
      of the physics revolution which took place in the early XXth century revealed a wealth
      of new phenomena in the microscopic world, and the dissolution of most of the classical
      1
      2 Chapter 1 : Motivations and scope of the present work
      Newtonian picture at such scales: the disappearance of the notion of trajectory, unpredictable
      outcomes of experiments, statistical predictions highly dependent on the experimental setup
      [3]… At the mathematical level, QM brings along an entirely new arsenal of technical tools:
      physical states are turned into vectors living in a Hilbert space, which replaces the phase
      space of classical physics, and observables become Hermitian operators acting on physical
      states. However, the conception of space-time on which QM relies remains deeply rooted in
      Newtonian physics: the Schrödinger equation is a partial differential equation with respect
      to fixed and physical space-time coordinates. For this reason, Special Relativity could be
      proven compatible with these new rules of the game, thanks to the Quantum Field Theory
      (QFT) formalism. The main difficulties in going from non-relativistic to relativistic quantum
      theory boiled down to the incorporation of the Lorentz symmetry, which also acts on timelike directions. Achieving the same reconciliation with the lessons of GR is (and has been
      proven to be) extraordinarily more difficult. The reason is that as soon as one contemplates
      the idea of making the geometry of space-time both dynamical and quantum, one looses
      in one stroke the fixed arena onto which the quantum foundations sit, and the Newtonian
      determinism which allows to unambiguously link space-time dynamics to its content. The
      randomness introduced by quantum measurements seems incompatible with the definition of
      a single global state for space-time and matter (e.g. a solution of a set of partial differential
      equations). And without a non-dynamical background, there is no unambiguous ’here’ where
      quantum ensembles can be prepared, nor a ’there’ where measurements can be performed
      and their statistical properties checked. In a word, by requiring background independence to
      conform to Einstein’s ideas about gravity, one also suppresses the only remaining Newtonian
      shelter where quantum probabilities can safely be interpreted. This is probably the most
      puzzling aspect of modern physics, and calls for a resolution.
      But, one could ask, do we necessarily need to make gravity quantum? Cannot we live
      with the fact that matter is described by quantum fields propagating on a dynamical but
      classical geometry? A short answer would be to reject the dichotomous understanding of
      the world that would result from such a combination of a priori contradictory ideas. On
      the other hand, one cannot deny that space-time is a very peculiar physical system, which
      one might argue, could very well keep a singular status as the only fundamentally classical
      entity. However, very nice and general arguments, put forward by Unruh in [4], make this
      position untenable (at least literally). Let us recapitulate the main ideas of this article here.
      In order to have the Einstein equations
      Gµν = 8πGTµν (1.1)
      as a classical limit of the matter sector, one possibility would be to interpret the righthand side as a quantum average hTˆ
      µνi of some quantum operator representing the energymomentum tensor of matter fields. The problems with such a theory pointed out in [4] are
      two-fold. First, quantum measurements would introduce discontinuities in the expectation
      value of Tˆ
      µν, and in turn spoil its conservation. Second, and as illustrated with a gravitational
      version of Schrödinger’s cat gedanken experiment, such a coupling of gravity to a statistical
      average of matter states would introduce slow variations of the gravitational field caused
      1.1 Why a quantum theory of gravity cannot be dispensed with 3
      by yet unobserved and undetermined matter states. Another idea explored by Unruh to
      make sense of (1.1) in such a way that the left-hand side is classical, and the right-hand side
      quantum, is through an eigenvalue equation of the type
      8πGTˆ
      µν|ψi = Gµν|ψi. (1.2)
      The main issue here is that the definition of the operator Tˆ
      µν would have to depend nonlinearly on the classical metric, and hence on the ’eigenvalue’ Gµν. From the point of view
      of quantum theory, this of course does not make any sense.
      Now that some conceptual motivations for the search for a quantum description of the
      gravitational field have been recalled (and which are also the author’s personal main motivations to work in this field), one should make a bit more precise what one means by ’a
      quantum theory of gravitation’ or ’quantum gravity’. We will adopt the kind of ambitious
      though minimalistic position promoted in Loop Quantum Gravity (LQG) [5–7]. Minimalistic because the question of the unification of all forces at high energies is recognized as not
      necessarily connected to quantum gravity, and therefore left unaddressed. But ambitious in
      the sense that one is not looking for a theory of quantum perturbations of the gravitational
      degrees of freedom around some background solution of GR, since this would be of little
      help as far as the conceptual issues aforementioned are concerned. Indeed, and as is for
      instance very well explained in [8,9], from the point of view of GR, there is no canonical way
      of splitting the metric of space-time into a background (for instance a Minkowski metric,
      but not necessarily so) plus fluctuations. Therefore giving a proper quantum description
      of the latter fluctuations, that is finding a renormalizable theory of gravitons on a given
      background, cannot fulfill the ultimate goal of reconciling GR with QM. On top of that, one
      would need to show that the specification of the background is a kind of gauge choice, which
      does not affect physical predictions. Therefore, one would like to insist on the fact that even
      if such a theory was renormalizable, the challenge of making Einstein’s gravity fully quantum
      and dynamical would remain almost untouched. This already suggests that introducing the
      background in the first place is unnecessary. Since it turns out that the quantum theory of
      perturbative quantum GR around a Minkowski background is not renormalizable [10], we
      can even go one step further: the presence of a background might not only be unnecessary
      but also problematic. The present thesis is in such a line of thought, which aims at taking the background independence of GR seriously, and use it as a guiding thread towards
      its quantum version [11]. In this perspective, we would call ’quantum theory of gravity’ a
      quantum theory without any space-time background, which would reduce to GR in some
      (classical) limit.
      A second set of ideas which are often invoked to justify the need for a theory of quantum
      gravity concerns the presence of singularities in GR, and is therefore a bit more linked to
      phenomenology, be it through cosmology close to the Big Bang or the question of the fate
      of black holes at the end of Hawking’s evaporation. It is indeed tempting to draw a parallel
      between the question of classical singularities in GR and some of the greatest successes of
      the quantum formalism, such as for example the explanation of the stability of atoms or the
      4 Chapter 1 : Motivations and scope of the present work
      resolution of the UV divergence in the theory of black-body radiation. We do not want to
      elaborate on these questions, but only point out that even if very suggestive and fascinating
      proposals exist [12–14], there is as far as we know no definitive argument claiming that the
      cumbersome genericity of singularities in GR has to be resolved in quantum gravity. This
      is for us a secondary motivation to venture into such a quest, though a very important one.
      While a quantum theory of gravity must by definition make QM and GR compatible, it only
      might explain the nature of singularities in GR. Still, it would be of paramount relevance
      if this second point were indeed realized, since it would open the door to a handful of new
      phenomena and possible experimental signatures to look for.
      Another set of ideas we consider important but we do not plan to address further in
      this thesis are related to the non-renormalizability of perturbative quantum gravity. As a
      quantum field theory on Minkowski space-time, the quantum theory of gravitons based on
      GR can only be considered as an effective field theory [15, 16], which breaks down at the
      Planck scale. Such a picture is therefore necessarily incomplete as a fundamental theory, as it
      was to be expected, but does not provide any clear clue about how it should be completed.
      At this point, two attitudes can be adopted. Either assume that one should first look
      for a renormalizable perturbative theory of quantum gravity, from which the background
      independent aspects will be addressed in a second stage; or, focus straight away on the
      background independent features which are so central to the very question of quantum
      gravity. Since we do not want to assume any a priori connection between the UV completion
      of perturbative quantum general relativity and full-fledged quantum gravity, as is for instance
      investigated in the asymptotic safety program [17, 18], the results of this thesis will be
      presented in a mindset in line with the second attitude. Of course, any successful fundamental
      quantum theory of gravity will have to provide a deeper understanding of the two-loops
      divergences of quantum GR, and certainly any program which would fail to do so could not
      be considered complete [19].
      The purpose of the last two points was to justify to some extent the technical character
      of this PhD thesis, and its apparent disconnection with many of the modern fundamental
      theories which are experimentally verified. While it is perfectly legitimate to look for a
      reconciliation of QM and GR into the details of what we know about matter, space and
      time, we want to advocate here a hopefully complementary strategy, which aims at finding a
      general theoretical framework encompassing them both at a general and conceptual level. At
      this stage, we would for example be highly satisfied with a consistent definition of quantum
      geometry whose degrees of freedom and dynamics would reduce to that of vacuum GR in
      some limit; even if such a theory did not resolve classical singularities, nor it would provide
      us with a renormalizable theory of gravitons.
      1.2 Quantum gravity and quantization 5
      1.2 Quantum gravity and quantization
      Now that we reinstated the necessity of finding a consistent quantum formulation of gravitational physics, we would like to make some comments about the different general strategies
      which are at our disposal to achieve such a goal. In particular, would a quantization of
      general relativity (or a modification thereof) provide the answer?
      The most conservative strategy is the quantization program of classical GR pioneered by
      Bryce DeWitt [20], either through Dirac’s general canonical quantization procedure [21, 22]
      or with covariant methods [23]. Modern incarnations of these early ideas can be found in
      canonical loop quantum gravity and its tentative covariant formulation through spin foam
      models [6, 7, 9]. While the Ashtekar formulation of GR [24, 25] allowed dramatic progress
      with respect to DeWitt’s formal definitions, based on the usual metric formulation of Einstein’s theory, very challenging questions remain open as regards the dynamical aspects of
      the theory. In particular, many ambiguities appear in the definition of the so-called scalar
      constraint of canonical LQG, and therefore in the implementation of four-dimensional diffeomorphism invariance, which is arguably the core purpose of quantum gravity. There are
      therefore two key aspects of the canonical quantization program that we would like to keep
      in mind: first, the formulation of classical GR being used as a starting point (in metric
      or Ashtekar variables), or equivalently the choice of fundamental degrees of freedom (the
      metric tensor or a tetrad field), has a great influence on the quantization; and second, the
      subtleties associated to space-time diffeomorphism invariance have so far plagued such attempts with numerous ambiguities, which prevent the quantization procedure from being
      completed. The first point speaks in favor of loop variables in quantum gravity, while the
      second might indicate an intrinsic limitation of the canonical approach.
      A second, less conservative but more risky, type of quantization program consists in
      discarding GR as a classical starting point, and instead postulating radically new degrees of
      freedom. This is for example the case in string theory, where a classical theory of strings
      moving in some background space-time is the starting point of the quantization procedure.
      Such an approach is to some extent supported by the non-renormalizability of perturbative
      quantum GR, interpreted as a signal of the presence of new degrees of freedom at the Planck
      scale. Similar interpretations in similar situations already proved successful in the past, for
      instance with the four-fermion theory of Fermi, whose non-renormalizability was cured by
      the introduction of new gauge bosons, and gave rise to the renormalizable Weinberg-Salam
      theory. In the case of gravity, and because of the unease with the perturbative strategy
      mentioned before, we do not wish to give too much credit to such arguments. However, it is
      necessary to keep in mind that the degrees of freedom we have access to in the low-energy
      classical theory (GR) are not necessarily the ones to be quantized.
      Finally, a third idea which is gaining increasing support in the recent years is to question
      the very idea of quantizing gravity, at least stricto sensu. Rather, one should more generally
      look for a quantum theory, with possibly non-metric degrees of freedom, from which classical
      6 Chapter 1 : Motivations and scope of the present work
      geometry and its dynamics would emerge. Such a scenario has been hinted at from within
      GR itself, through the thermal properties of black holes and space-time in general. For
      instance in [26], Jacobson suggested to interpret the Einstein equations as equations of
      states at thermal equilibrium. In this picture, space-time dynamics would only emerge
      in the thermodynamic limit of a more fundamental theory, with degrees of freedom yet
      to be discovered. This is even more radical that what is proposed in string theory, but
      also consistent with background independence in principle: there is no need to assume
      the existence of a (continuous) background space-time in this picture, and contrarily so,
      the finiteness of black hole entropy can be interpreted as suggestive of the existence of an
      underlying discrete structure. Such ideas have close links with condensed matter theory,
      which explains for example macroscopic properties of solids from the statistical properties
      of their quantum microscopic building blocks, and in particular with the theory of quantum
      fluids and Bose-Einstein condensates [27, 28]. Of course, the two outstanding issues are
      that no experiments to directly probe the Planck scale are available in the near future, and
      emergence has to be implemented in a fully background independent manner.
      After this detour, one can come back to the main motivations of this thesis, loop quantum
      gravity and spin foams, and remark that even there, the notion of emergence seems to have a
      role to play. Indeed, the key prediction of canonical loop quantum gravity is undoubtedly the
      discreteness of areas and volumes at the kinematical level [29], and this already entails some
      kind of emergence of continuum space-time. In this picture, continuous space-time cannot
      be defined all the way down to the Planck scale, where the discrete nature of the spectra of
      geometric operators starts to be relevant. This presents a remarkable qualitative agreement
      with Jacobson’s proposal, and in particular all the thermal aspects of black holes explored
      in LQG derive from this fundamental result [30]. But there are other discrete features in
      LQG and spin foams, possibly related to emergence, which need to be addressed. Even if
      canonical LQG is a continuum theory, the Hilbert space it is based upon is constructed in
      an inductive way, from states (the spin-network functionals) labeled by discrete quantities
      (graphs with spin labels). We can say that each such state describes a continuous quantum
      geometry with a finite number of degrees of freedom, and that the infinite number of possible
      excitations associated to genuine continuous geometries is to be found in large superpositions
      of these elementary states, in states associated to infinitely large graphs, or both. In practice,
      only spin-network states on very small graphs can be investigated analytically, the limit
      of infinitely large graphs being out of reach, and their superpositions even more so. This
      indicates that in its current state, LQG can also be considered a theory of discrete geometries,
      despite the fact that it is primarily a quantization of GR. From this point of view, continuous
      classical space-time would only be recovered through a continuum limit. This is even more
      supported by the covariant spin foam perspective, where the discrete aspects of spin networks
      are enhanced rather than tamed. The discrete structure spin foam models are based upon,
      2-complexes, acquire a double interpretation, as Feynman graphs labeling the transitions
      between spin network states on the one hand, and as discretizations of space-time akin to
      lattice gauge theory on the other hand. Contrary to the canonical picture, this second
      interpretation cannot be avoided, at least in practice, since all the current spin foam models
      1.3 On scales and renormalization with or without background 7
      for four-dimensional gravity are constructed in a way to enforce a notion of (quantum)
      discrete geometry in a cellular complex dual to the foam. Therefore, in our opinion, at this
      stage of the development of the theory, it seems legitimate to view LQG and spin foam
      models as quantum theories of discrete gravity. And if so, addressing the question of their
      continuum limit is of primary importance.
      Moreover, we tend to see a connection between: a) the ambiguities appearing in the
      definition of the dynamics of canonical LQG, b) the fact that the relevance of a quantization
      of GR can be questioned in a strong way, and c) the problem of the continuum in the
      covariant version of loop quantum gravity. Altogether, these three points can be taken as a
      motivation for a strategy where quantization and emergence both have to play their role. It
      is indeed possible, and probably desirable, that some of the fine details of the dynamics of
      spin networks are irrelevant to the large scale effects one would like to predict and study. In
      the best case scenario, the different versions of the scalar constraint of LQG would fall in a
      same universality class as far as the recovery of continuous space-time and its dynamics is
      concerned. This would translate, in the covariant picture, as a set of spin foam models with
      small variations in the way discrete geometry is encoded, but having a same continuum limit.
      The crucial question to address in this perspective is that of the existence, and in a second
      stage the universality of such a limit, in the sense of determining exactly which aspects (if
      any) of the dynamics of spin networks are key to the emergence of space-time as we know
      it. The fact that these same spin networks were initially thought of as quantum states of
      continuous geometries should not prevent us from exploring other avenues, in which the
      continuum only emerge in the presence of a very large number of discrete building blocks.
      This PhD thesis has been prepared with the scenario just hinted at in mind, but we should
      warn the reader that it is in no way conclusive in this respect. Moreover, we think and we
      hope that the technical results and tools which are accounted for in this manuscript are
      general enough to be useful to researchers in the field who do not share such point of views.
      The reason is that, in order to study universality in quantum gravity, and ultimately find
      the right balance between strict quantization procedures and emergence, one first needs to
      develop a theory of renormalization in this background independent setting, which precisely
      allows to consistently erase information and degrees of freedom. This thesis is a contribution
      to this last point, in the Group Field Theory (GFT) formulation of spin foam models.
      1.3 On scales and renormalization with or without background
      The very idea of extending the theory of renormalization to quantum gravity may look odd
      at first sight. The absence of any background seems indeed to preclude the existence of any
      physical scale with respect to which the renormalization group flow should be defined. A
      few remarks are therefore in order, about the different notions of scales which are available
      in quantum field theories and general relativity, and the general assumption we will make
      throughout this thesis in order to extend such notions to background independent theories.
      8 Chapter 1 : Motivations and scope of the present work
      Let us start with relativistic quantum field theories, which support the standard model of
      particle physics, as well as perturbative quantum gravity around a Minkowski background.
      The key ingredient entering the definition of these theories is the flat background metric,
      which provides a notion of locality and global Poincaré invariance. The latter allows in
      particular to classify all possible interactions once a field content (with its own set of internal symmetries) has been agreed on [31]. More interesting, this same Poincaré invariance,
      combined with locality and the idea of renormalization [32–34], imposes further restrictions
      on the number of independent couplings one should work with. When the theory is (perturbatively) non-renormalizable, it is consistent only if an infinite set of interactions is taken
      into account, and therefore loses any predictive power (at least at some scale). When it
      is on the contrary renormalizable, one can work with a finite set of interactions, though
      arbitrarily large in the case of a super-renormalizable theory. For fundamental interactions,
      the most interesting case is that of a just-renormalizable theory, such as QED or QCD, for
      which a finite set of interactions is uniquely specified by the renormalizability criterion. In
      all of these theories, what is meant by ’scale’ is of course an energy scale, in the sense of
      special relativity. However, renormalization and quantum field theory are general enough to
      accommodate various notions of scales, as for example non-relativistic energy, and apply to a
      large variety of phenomena for which Poincaré invariance is completely irrelevant. A wealth
      of examples of this kind can be found in condensed matter physics, and in the study of phase
      transitions. The common feature of all these models is that they describe regimes in which
      a huge number of (classical or quantum) degrees of freedom are present, and where their
      contributions can be efficiently organized according to some order parameter, the ’scale’. As
      we know well from thermodynamics and statistical mechanics, it is in this case desirable to
      simplify the problem by assuming instead an infinite set of degrees of freedom, and adopt
      a coarse-grained description in which degrees of freedom are collectively analyzed. Quantum field theory and renormalization are precisely a general set of techniques allowing to
      efficiently organize such analyzes. Therefore, what makes renormalizable quantum field theories so useful in fundamental physics is not Poincaré invariance in itself, but the fact that
      it implies the existence of an infinite reservoir of degrees of freedom in the deep UV.
      We now turn to general relativity. The absence of Poincaré symmetry, or any analogous
      notion of space-time global symmetries prevents the existence of a general notion of energy.
      Except for special solutions of Einstein’s equations, there is no way to assign an unambiguous
      notion of localized energy to the modes of the gravitational field1
      . The two situations in which
      special relativistic notions of energy-momentum do generalize are in the presence of a global
      Killing symmetry, or for asymptotically flat space-times. In the first case, it is possible to
      translate the fact that the energy-momentum tensor T
      µν is divergence free into both local
      and integral conservation equations for an energy-momentum vector P
      µ ≡ T
      µνKν, where Kν
      1We can for instance quote Straumann [35]:
      This has been disturbing to many people, but one simply has to get used to this fact. There is
      no « energy-momentum tensor for the gravitational field ».
      1.3 On scales and renormalization with or without background 9
      is the Killing field. In the second case, only a partial generalization is available, in the form of
      integral conservation equations for energy and momentum at spatial infinity. One therefore
      already loses the possibility of localizing energy and momentum in this second situation,
      since they are only defined for extended regions with boundaries in the approximately flat
      asymptotic region. In any case, both generalizations rely on global properties of specific
      solutions to Einstein’s equations which cannot be available in a background independent
      formulation of quantum gravity. We therefore have to conclude that, since energy scales
      associated to the gravitational field are at best solution-dependent, and in general not even
      defined in GR, a renormalization group analysis of background independent quantum gravity
      cannot be based on space-time related notions of scales.
      This last point was to be expected on quite general grounds. From the point of view
      of quantization à la Feynman for example, all the solutions to Einstein’s equations (and in
      principle even more general ’off-shell’ geometries) are on the same footing, as they need to
      be summed over in a path-integral (modulo boundary conditions). We cannot expect to
      be able to organize such a path-integral according to scales defined internally to each of
      these geometries. But even if one takes the emergent point of view seriously, GR suggests
      that the order parameter with respect to which a renormalization group analysis should be
      launched cannot depend on a space-time notion of energy. This point of view should be taken
      more and more seriously as we move towards an increasingly background independent notion
      of emergence, in the sense of looking for a unique mechanism which would be responsible
      for the emergence of a large class of solutions of GR, if not all of them. In particular, as
      soon as such a class is not restricted to space-times with global Killing symmetries or with
      asymptotically flat spatial infinities, there seems to be no room for the usual notion of energy
      in a renormalization analysis of quantum gravity.
      However, it should already be understood at this stage that the absence of any background
      space-time in quantum gravity, and therefore of any natural physical scales, does not prevent
      us from using the quantum field theory and renormalization formalisms. As was already
      mentioned, the notion of scale prevailing in renormalization theory is more the number of
      degrees of freedom available in a region of the parameter space, rather than a proper notion of
      energy. Likewise, if quantum fields do need a fixed background structure to live in, this needs
      not be interpreted as space-time. As we will see, this is precisely how GFTs are constructed,
      as quantum field theories defined on (internal) symmetry groups rather than space-time
      manifolds. More generally, the working assumption of this thesis will be that a notion of scale
      and renormalization group flow can be defined before1
      space-time notions become available,
      and studied with quantum field theory techniques, as for example advocated in [36,37]. The
      only background notions one is allowed to use in such a program must also be present in
      the background of GR. The dimension of space-time, the local Lorentz symmetry, and the
      diffeomorphism groups are among them, but they do not support any obvious notion of
      scale. Rather, we will postulate that the ’number of degrees of freedom’ continues to be a
      1Obviously, this ’before’ does not refer to time, but rather to the abstract notion of scale which is assumed
      to take over when no space-time structure is available anymore.
      10 Chapter 1 : Motivations and scope of the present work
      relevant order parameter in the models we will consider, that is in the absence of space-time.
      This rather abstract scale will come with canonical definitions of UV and IR sectors. They
      should by no means be understood as their space-time related counter-parts, and be naively
      related to respectively small and large distance regimes. Instead, the UV sector will simply
      be the corner of parameter space responsible for divergences, or equivalently where ’most’
      of the degrees of freedom sit. A natural renormalization group flow will be defined, which
      will allow to average out the contributions of the degrees of freedom, from higher to lower
      scales. The only strong conceptual assumption we will make in this respect is that such an
      abstract definition of renormalization is physical and can be used to describe the emergence
      of space-time structures. However, at this general level of discussion, we would like to convey
      the idea that such a strong assumption is in a sense also minimal. Indeed, if one wants to
      be able to speak of emergence of space and time, one also needs at least one new parameter
      which is neither time nor space. We simply call this order parameter ’scale’, and identify it
      with one of the central features of quantum field theory: the renormalization group. It is
      in our view the most direct route towards new physics in the absence of space and time, as
      quantum gravity seems to require.
      1.4 Purpose and plan of the thesis
      We are well aware of the fact that the previous motivations cannot be taken for granted.
      They can be contested in various ways, and also lack a great deal of precision. The reader
      should see them as a guiding thread towards making full sense of the emergence of spacetime from background independent physics, rather than definitive statements embraced by
      the author. From now on, we will refrain from venturing into more conceptual discussions,
      and mostly leave the specific examples worked out in this thesis speak for themselves, hoping
      that they will do so in favor of the general ideas outlined before.
      The rest of the thesis is organized as follows. In chapter 2, we will start by recalling
      the two main ways of understanding the construction of GFT models. One takes its root
      in the quantization program for quantum gravity, in the form of loop quantum gravity and
      spin foam models. In this line of thoughts, GFT are generating functionals for spin foam
      amplitudes, in the same way as quantum field theories are generating functionals for Feynman
      amplitudes. In this sense, they complete the definition of spin foam models by assigning
      canonical weights to the different foams contributing to a same transition between boundary
      states (spin networks). Moreover, a quantum field theory formalism is expected to provide
      easier access to non-perturbative regimes, and hence to the continuum. For example, classical
      equations of motion can be used as a way to change vacuum [38], or to study condensed
      phases of the theory [39]. Of course, this specific completion of the definition of spin foam
      models relies on a certain confidence in the quantum field theory formalism. Alternative but
      hopefully complementary approaches exist, such as coarse-graining methods imported from
      condensed matter physics and quantum information theory [40–42]. Though, if one decides
      to stick to quantum field theory weights, it seems natural to also bring renormalization

    • #56574 Répondre
      Carpentier
      Invité

      😎

    • #68774 Répondre
      Kenyle
      Invité
    • #69491 Répondre
      Dilaw
      Invité

      ptn didier qui ose toucher un sujet aussi brulant lol,
      ça se partage lol…
      écoutez faites vous votre avis, positive ou négative
      camarade.

    • #70089 Répondre
      Kenyle
      Invité

      La Peña Baiona
      Chant supporters

    • #70734 Répondre
      Kenyle
      Invité

      mdr le lycée

      Abattu par la fatigue d’avoir rien branlé
      Le projet c’était d’rien foutre, et j’ai aucun plan B
      J’pense qu’à glander, chanter, m’esquinter la santé
      Mon cochon d’Inde est mort de faim, j’lui donnais rien à manger
      Quinze appels manqués, rappelle-moi d’jamais les rappeler
      Aucun objectif, j’suis sûr de pas les rater!
      J’écris jamais d’chanson, j’suis sûr de pas les rapper
      J’suis fakir, j’marche pieds nus sur des assiettes cassées

    • #73704 Répondre
      Kenyle
      Invité
Vous lisez 97 fils de discussion
Répondre à : Répondre #49925 dans Musique 2
Vos informations :




Annuler
Back To Top