- Ce sujet contient 40 réponses, 1 participant et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
-
Je risque de prendre quelques foudres sur les classements (pas tout récent en l’occurence) mais tant pis!!
Les cinéphiles du forum, François: quel seraient les films surcôtés ? et sous-côtés?
Evidemment on va pas commenter à la place près. Et y a énormément de sur côtes…
DE ceux que j’ai vus:
sur côtés: minority report/blackpanther/getout/the social network/brokebackmountain/toni erdman/le stratège/gladiator…..et tant d’autres en faitsous-côtés: melancholia/phantom thread/Tar
Plutôt d’accord sur Parasites numero uno
Et CArol, film français?ça vous parle?
J’aurais bien vu figurer BAnshes of Inisherin, First Cow, Pacifiction.
__________________
Conseillez-vous de voir:
Bird People de Pascale FErran (2014)?
Les Innocentes d’Anne Fontaine (2016)? -
J’avais proposé, au New York Times, mon top 10 quand il cherchait à définir les 100 meilleurs films du siècle, je vous le partage :
Mommy, Xavier Dolan
Désordres, Cyril Schaüblin
Despues de Lucia, Michel Franco
Une vie cachée, Terrence Malick
Cemetery of Splendor, Apichatpong Weerasethakul
Hill of Freedom, Hong Sang-soo
Millenium Mambo, Hou Hsiao-hsien
Notre Musique, Jean-Luc Godard
The Girlfriend Experience, Steven Soderbergh
Il Buco, Michelangelo FrammartinoPlutôt d’accord sur Parasite, j’aurais bien rajouté un Béla Tarr, un Reichardt…
Mais le classement que tu partages là me semble basé sur les films les plus connus, encensés, etc.
Ce qui me frappe toujours dans ce genre de classement c’est le monopole des Etats-Unis (même s’ils daignent regarder un peu l’Europe).
Comme disait en substance Daney, le cinéma avait la promesse du monde, promesse demeurée incomplète à cause des films qui nous sont proposés qui sont quasi exclusivement états-uniens.-
Oui clairement prisme etatsunien…
Dans ta liste je n ai vu que Mommy que j aime beaucoup aussi et ce pathos assumé par Dolan et tant décrié ailleurs.
J ai tenté Désordres mais chez moi, je n ai pas accroché.Merci pour tes suggestions
-
» les 100 meilleurs films du XXIème siècle? Il est déjà fini ce siècle?
Pourquoi ne pas oublié le N.Y.T et C° et partager ici vos 10 ou 20 films préférés de ce quart de siècle?
On avait déjà joué à ça l’an dernier. La contrainte du jeu : uniquement des films entre 2000 et 2025-
Allez, je m’y risque mais pas plus de 10.
Sans ordre de préférence:Singularités d’une jeune fille blonde (Oliveira)
Coeurs (Resnais)
Once Upon A Time..in Hollywood (Tarantino)
Saraband (Bergman)
Mulholland Drive (Lynch)
Yi Yi (Yang)
Triple agent (Rohmer)
Ten (Kiarostami)
Killers of the Flower Moon (Scorsese)
Phantom Thread (Anderson)Hors-série (c’est pas le cas de le dire) : Twin Peaks The Return
-
D’accord: on oublie la contrainte, on s’amuse: nos 10 films préférés depuis que le cinéma existe. Je vais de ce pas réfléchir à la mienne
-
Ouch, c’est violent!
La dernière fois que j’ai fait ça, c’était pour 100 films.
Mais 10, ça suppose une intense méditation.-
Juste que je suis entrain d’essayer de gagner des sous et c’est une liste de légumes et de fruits que j’envoie . La liste des films ça sera mon dessert cher Alexandre
-
Dans le désordre
EO ( J. SKOLIMOWSKI)
FRANCISCA ( M. OLIVEIRA)
A LOS OJOS ( M. FRANCO)
MEMORY ( M. FRANCO)
RAN( A. KUROSAWA)
AND LIFE GOES ON ( KIAROSTAMI)
LICORICE PIZZA ( P.T.A)
TÀR ( T. FIELD)
¡VIVIR! ( Z. YIMOU)
THERE WILL BE BLOOD ( P.T.A)
-
-
-
-
-
-
-
Moonlight, Get out, Eternal sunshine, In the mood for love sont évidemment totalement surcotés. Parasite aussi parce que son réal a fait mieux mais au moins c’est un bon film.
-
J’ai cliqué, j’ai vu In the mood for love en 4 et Getout en 5, j’ai préféré arrêter là
On va pas s’énerver dans le vide.-
dommage de s’arrêter là, après il y a Amélie Poulain et Inception quand même
-
Y a quand même Portrait de la jeune fille en feu (devant Amelie Poulain)
ET 3 PTA , tout de même!
-
et « les glaneurs et la glaneuse » d’Agnès VArda.
Un documentaire.
Que personne n’a vu ici n’est-ce pas?
-
Si, si.
-
-
-
-
« Ce qui me frappe toujours dans ce genre de classement c’est le monopole des Etats-Unis »
En effet Younès
Appelons ça un top impérial-
Et encore, 3 films non américains dans le top 10 dont le premier c’est une prouesse pour eux.
-
Par délicatesse vous n’évoquez pas Social Network qui a failli tomber du top 10, ce top est définitivement indéfendable.
-
Ah oui, Aaron Sorkin, je connais.
-
Qui réalise le second volet à l’heure où on se parle, ou bien d’ici peu. La carrière de Sorkin réalisateur me fait beaucoup penser à celle d’Haggis réalisateur. Ca démarre moyen et ça creuse profondement à grande vitesse.
-
-
-
Je suis D accord Charles 🙂
-
-
-
Vous aimez pas du tout in the mood for love ?
-
Dans mes lointains souvenirs c’est beau mais justement un peu trop léché et lisse. Trop de bon goût, ça glisse trop, pas assez rugueux.
-
Même avis à peu près.
Plus généralement, j’ai aimé tout ce que j’ai vu de Wong kar-waï mais curieusement, je n’y suis jamais revenu.-
Peut-être que maintenant qu’on est à la moitié des années 2020 on peut commencer à faire un bilan WKW. Est-ce que ce type a fait de l’image léchée (et encore, ça se discute aussi) ou du cinéma ? J’ai récuperé récemment The Hand, seul de ses films (je suis loin d’avoir tout vu) que j’avais vraiment aimé en salle. Je vais revoir ça.
-
Il y avait eu, dans un Positif assez récent (et forcément d’avant mars 2021) un texte très dense de Bertrand Tavernier sur le cinéaste. De toute évidence, il le kiffait. L’article était si dense que j’avais même eu du mal à le lire (alors que quand Tavernier s’exprimait à l’écrit, généralement, on lisait ça d’une traite).
Il faudrait que je remette la main dessus. -
Je n’ai vu que 2046 et In the mood for love et j’ai bien aimé le premier car il était au moins un peu bordélique, labyrinthique et donc moins linéaire que le second. On sentait que la beauté n’était pas immédiatement acquise, qu’elle se conquérait à force de montage, d’entrechocs en des scènes qui avaient pour mérite de perdre un peu le spectateur. Mais vu il y a 19 ans donc bon.
-
De WKW on pourra aussi noter la méthode de production, similaire à celle de Kubrick. Il étale son budget « normal » sur une très longue période avec une micro équipe. J’aime beaucoup cette façon de faire, c’est encore un exemple d’indépendance/autonomie/liberté relative arrachée au marché. Une façon aussi de refuser la séparation arbitraire entre tournage et montage.
Il y a des sitistes bien plus au courant de sa façon de faire que moi, mais il a pour ça au moins toute ma sympathie.-
de WKW, s’il y a quelque chose à sauver c’est les trois ou quatre premiers, qui avaient beaucoup impressionné les contemporains
ensuite le noeud sentimental a pris de plus en plus de place (qu’au début la vitesse éludait)
un sentimental chic et mondialisé-
Mais se revoient-ils si bien ? J’ai revu Chungking Express il y a quelques mois. À part le côté tournage improvisé dans de vrais lieux qui capte la ville, c’est quand même déjà de l’imagerie et un scénario pretexte à imagerie. On voit bien ce qui avait impressionné, et moi le premier quand je l’ai découvert quelques années après, mais les défauts (ou démonstration de vacuité) de la suite sont déjà là.
-
-
-
-
-
-
-
-
Un top cinéma avec des Marvel et des Nolan c’est un guide Michelin avec des Macdos.
-
Tu me donnes l’idée d’un nouveau jeu
Après sans la lutte des classes , sans l’art-
Ahah!
-
-
-
Charles, Je note quand même que Punch drunk love est classé contrairement à This is provocation. . .
Et même si tu connais Paolo Coelho comme personne ici :
«Ce qui noie quelqu’un, ce n’est pas le plongeon, mais le fait de rester sous l’eau.»-
C’est quoi « this is provocation » ? J’ai vu ce titre dans un autre topic il y a quelques jours. J’ai bien tapé « PTA » et « this is provocation » et rien du tout…
J’ai l’impression que c’est un appât à teubé. Me trompe-je ?-
-
-
…où il exprima tout son talent par cette réplique immense et imbattable :
« Qu’est-ce qu’il y a encore comme problème ? Je commence à en avoir assez ! What do you want? Me to go back to my plane and go back to France, is that what you want? Then let them go. Let them do. No that’s… no, no danger, no problem. This is not a method. This is provocation. That is provocation. Please you stop now. Bonjour ! »
.
(crise de rire nerveuse en arrivant au « Bonjour ! »)
-
-
-
-
-
Cette question devrait attendre la fin du siècle pour obtenir une éventuelle réponse.
-
-
Vous êtes dur mais j’accepte.
-
