- Ce sujet est vide.
-
Messages
-
-
-
Vidéo impeccable, merci.
On savait que Begaudeau n’allait pas s’excuser car il l’aurait fait avant.
On découvre un écrivain banalement misogyne qui agite l’épouvantail de l’humour pour refuser le débat et se planquer.« ( la procureure) a rappelé que les propos de François Bégaudeau revenaient à « réduire » Ludivine Bantigny au statut d’objet sexuel, « ce qui ne serait pas le cas si on parlait d’un homme ». « Quand on lui demande si c’est sexiste, il dit oui. Il avait donc conscience d’être sexiste, donc il y a les propos et l’intention », a-t-elle poursuivi.
Est ensuite venue la fameuse question de l’humour : « Le forum n’est pas le lieu d’un débat humoristique, et Monsieur Bégaudeau n’est pas connu publiquement pour être un humoriste. Est-ce de l’humour ? J’en doute », a conclu la magistrate.
Mauvaise blague ou diffamation sexiste ? Le tribunal répondra le 27 mai. »
Source : Mediapart-
« On découvre un écrivain banalement misogyne qui agite l’épouvantail de l’humour pour refuser le débat et se planquer. »
Begaudeau est vraiment pas du genre à refuser le débat… Le sujet l’avait assez travaillé pour qu’il en parle indirectement il y a deux ans dans une sorte de conf qu’on trouve sur youtube. Témoigner en cour de justice sans recourir à un avocat est pas vraiment un signe de mec qui se planque non plus.
-
-
Bégaudeau ne s’excusera pas car c’est un Übermensch nietzschéen droit dans ses bottes, ne vous en déplaise les gauchistes. Vous êtes dans votre jalousie, Bégaudeau est dans son jacuzzi. D’ailleurs il s’en bat tellement les couilles qu’il est venu au procès sans avocat, vrai move de mâle alpha.
-
Vrai move de mâle alpha débile : il sera plus invité nulle part après sa condamnation et il va mettre en péril sa vie économique. Masculinité toxique et stupide.
-
La toxicité est de condamner pour une blague lu par personne dans un blog perdu.
-
-
-
Ce type porte un bonnet carhartt dans sa chambre et nous lit un article de libé…. Suffisant pour ne pas vraiment écouter ce qu’il a à nous dire.
-
Le punctum, c’est le bonnet et aucun livre dans la chambre. Aucune idée dans le ciboulot, que de la bouillie Floraline, et des objurgations d’incorruptible vertu.. Ces gens ne travaillent pas. Quand je lirai une analyse de 40 pages sur « l’affaire », je commencerai à prendre au sérieux l’attaque.
Plus de pensée ici en deux jours que chez les donneurs de leçons dont l’indigence intellectuelle n’a d’égal que l’hypertrophie et la logghorée moraliste.
.
Je retourne lire le Journal de Samuel Pepys. Il a eu la chance de venir après.-
si ce n’est pas une attaque sur la personne qu’est-ce ? vous êtes vexé que votre Bégaudinou se soit fait tancer…
-
François Bégaudeau est assez grand pour se défendre tout seul.
Votre hypocoristique et ce terme, « tancer », témoigne assez du mépris infantilisant dans lequel vous aimeriez nous maintenir.
Sans doute un affect de bonne maman.
Retournez faire des confitures !
-
-
-
-
Le fou allié est toujours dans l’excès de pathos, faut arrêter de lui donner de l’attention (à ce niveau), constamment il donne un ton surdramatisé à ces propos, un côté catastrophe. Il fait clairement partie de la gauche morale.
-
Je viens de regarder les commentaires, il y a l’air d’avoir de plus en plus de gens qui se re-range du côté de François.
-
Le fou allié, que j’avais la chance de ne pas connaître avant ce post, dit que François aurait dû s’excuser, comme Louis CK avait pu le faire (même si les affaires n’ont rien à voir). Puis il enchaîne en disant que malgré ses excuses, Louis CK est un salle type…. Bref, une démonstration…..
-
Le problème, c’est que ce monsieur sous-entend dans ses discours que tous les hommes sont des violeurs.
Sur 67 millions de Français, je vous laisse faire le calcul. Je ne nie pas qu’il y a des hommes qui sont des violeurs, mais faire des généralités et mettre tout le monde dans le même panier, je ne suis pas vraiment d’accord.C’est comme si je déclarais que toutes les femmes sont des Pu…
Déjà, ce n’est pas vrai, et puis les gens vont me tomber dessus et vous auriez raison.
Bref, je vais arrêter ici, car ce monsieur aime poursuivre les gens au tribunal quand on ose le contredire. Restons prudents.-
Je parle du fou allié
-
J’ai pas regardé la vidéo, mais je suis à peu près sûr que tu mens en disant qu’il dit que « tous les hommes sont des violeurs »
-
Il n’a jamais dit ça dans sa vidéo…
-
« C’est comme si je déclarais que toutes les femmes sont des Pu… »
.
Ca c’est vrai par contre. Enfin sauf nos mamans mais sans ça c’est vrai.
-
-
une indignation purement morale qui me rappelle certains blancs antiracistes ou cis « alliés ». Impossible de voir autre chose qu’un blabla de prouveur moins destiné aux féministes qu’aux femmes. Inconsistant et raisonnement à la pile je gagne face tu perds. c’est fatiguant et pas très utile. une manipulation maladroite de ce qu’on appelle « excuse », « pardon », qui ne se décrète pas et comme l’amour n’attend rien en retour
-
Mais pourquoi porter un bonnet dans son appart ?
-
c’est le combo chemise bleue/bonnet de skateur qui est dur à gérer
l’un sans l’autre j’aurais pu passer outre, mais les deux ensemble c’est impossible de maintenir le regard-
Arf je pensais plus à une calvitie non assumée.
-
-
-
