- Ce sujet est vide.
-
Messages
-
-
Comment peut-on encore voter LFI quand on voit le déferlement de haine de cette racaille de gauche ? est-ce cela que vous voulez pour la France ? tout casser et tuer ? J’essaye d’avoir l’esprit ouvert au idée de gauche mais ce genre de scène m’empêchera toujours de voter à gauche. Comment pouvez-vous justifier cela ? je ne comprends vraiment pas et je suis triste de voir cela dans mon pays.
-
« Ce n’est que le début, la guerre urbaine arrive ! » (Praud sur les violences en marge du PSG)
-
Il est pas con Naulleau. Il dit que, quand une certaine immigration de banlieue, hostile à la France débarquera dans le salon de certains, là ils se rendront compte de la situation.
Sous entendu que certains ne comprennent rien et qu’un jour ça leur tombera sur la gueule et là, mais là seulement, ils comprendront enfin.
Ça c’est du pragmatisme ! Ça me rappelle les gens qui disent, et si c’était ta mère qu’on tuait tu la voudrais pas la peine de mort peut être ? Et si c’était ta femme ou ta fille qu’on violait ? Et si et si et si…
Millet lui dit la même chose, mais sans le salon. Ça s’arrête au bas de l’immeuble puisque lui parle du déni des gens. Les gens sont dans le déni. Et un jour ça explosera. C’est plus abstrait. Personnellement je préfère les histoires de salon.
En revanche, ça serait bien qu’on remonte encore. Plus en amont. Plus près de la dynamique originelle.
Mais bon la praud-chaîne peut être.
-
-
Bardella,
Qui êtes-aux cieux
Protégez-nous,
De la racaille qui veut tous nous tuer-
Gerard ton vœu est exhaussé, Jordan sort sa baguette magique !
J.Bardella : “Le premier moyen pour rétablir la sécurité en France, c’est d’arrêter l’immigration”
-
Au moins il propose des solutions. La gauche, elle, plutôt que de critiquer les casseurs, reproche au gouvernement le maintien de l’ordre (https://www.sudouest.fr/ile-de-france/paris/violences-en-marge-de-la-victoire-du-psg-la-polemique-bascule-sur-le-terrain-politique-29297053.php)
La gauche utilise les mêmes raisonnement que ceux qui reprochent à la jeune fille agressée sexuellement d’avoir porté une mini-jupe. Ou le même raisonnement que les musulmans qui voilent les femmes pour protéger les hommes de leurs tentations. C’est le monde à l’envers. La gauche défend les casseurs et les racailles et condamne ceux qui s’en plaignent. Comment peut-on sérieusement défendre cela ?-
C’est notre inquiétude, c’est notre impatience qui gâte tout ; et presque tous les hommes meurent de leurs remèdes, et non pas de leurs maladies.
J’espère que tu es assez français pour reconnaitre l’auteur de cette phrase sans internet.
-
@ Michel
Merci pour ton commentaire de bon sens.
-
-
-
-
Tu racontes quoi igo ? Non c’est pas bien de casser des trucs, mais je vois pas en quoi c’est la faute de LFI. Y a plein de pays dans lesquels y a des débordements pareils et LFI n’y est pour rien.
-
Merci Nathaniel
-
Des casses comme à Paris pour la ligue des champions ? Non
L’Angleterre à cassé pour avoir perdu ?-
Oui.
+ tiens ta parole et fous le camp-
Merci Gerard ! A Bruxelles aussi, et en Italie, et aux Pays-Bas. D’habitude quand on sait pas on parle moins que ça
-
Non, la comparaison avec l’Angleterre ne tient pas. Il ne suffit pas de taper sur google bagarre foot pour avoir raison.
Arsenal perd une finale contre le PSG : Londres ne saccage pas son centre-ville. On commence par la.
Le PSG gagne : Paris mobilise des milliers de policiers, les commerces se barricadent avant le match et il y a des centaines d’interpellations. 22000 policier qui fait ça ? Qui barricade sa capital à chaque match ?
Comparer ça à l’Euro 2021, c’est mélanger un événement exceptionnel autour de Wembley avec des scènes qui se répètent régulièrement à Paris. Aucun rapport.Donc soit tu ne connais pas les faits, soit tu compares volontairement des situations qui n’ont rien à voir. Dans les deux cas, ton argument ne tient pas.
La question n’est pas de savoir si des violences existent partout. Elles existent partout. La question est de savoir pourquoi certaines célébrations nécessitent de transformer une capitale en forteresse avant même que le match commence. La gauche ne veut pas regarder le profil réel d’une partie des fauteurs de troubles ni ce que ça dit de l’ordre public en France. Pourquoi car cela donne raison à la droite comme toujours. Maintenant si vous analyse son merdique, peut être que c’est le moment de les changer non ?
-
-
-
-
-
Praud lui aussi a des solutions. D’une efficacité redoutable. Si la police te prend avec un mortier, 2 ans de prison ferme. Carrément !
Moi, si je baisse mon caleçon et que je mets la flamme d’un briquet à 10cm de mon trou de balle et que je lâche un des ces pets que seul Bibinard peut concurrencer. Crois moi que les mortiers c’est de la rigolade à côté.
De là une petite question : Qu’envisagez-vous comme punition M. Praud ? De la prison ferme ? D’accord. Et en cas de récidive ? Une amputation du trou de balle. Comment ? Une ablation ! Ha d’accord…-
et toi tu proposes quoi belkekett ? on ne fait rien et on les regarde tout casser ? tu cautionnes ces dégradations et cette violence des racailles ?
Il faudrait minimum 1 mois d’emprisonnement ferme pour chacune de ces racailles, et si récidive on augmente la dose. C’est justement l’impunité et le manque d’éducation qui les amène à se comporter comme ça. Les parents sont aussi responsables, on devrait les faire payer les dégâts ou les mettre aussi un mois en prison pour qu’ils comprennent.-
Samuel propose du sacarsme et l’autruche comme réponse..
-
C’est en partie pour cela que les gens ne supporte plus la gauche. Ils défendent systématiquement les casseurs et se demandent pourquoi ils perdent ensuite aux élections. Quand un chien a la rage on le pique mais la gauche, elle, dénonce alors le vétérinaire.
-
-
-
-
On se calme, je vous demande de vous arrêter !!!!
.
Il n’existe que trois solutions.
.
1/- On interdit le fouteballe dans notre chère France. Le ruguebi, le bassequette et le reste ça va…
.
2/- Le gouvernement instaure un couvre feu après chaque grand évènement sportif.
.
3/- La France déploie l’armée, les chars et les réservistes sans oublier nos anciens combattants après chaque grand évènement sportif.
.
Si vous trouvez mieux likez moi !-
C’est pas que c’est insuffisant, mais on veut savoir ce que tu envisages pour ceux que l’armée et la police auront attrapé. Si par exemple quelqu’un est sorti quand même. De surcroît bourré, de surcroît avec des pétards à mèche.
1) Envisages-tu au moins quelque chose ?
2) Les français ont le droit de savoir…
-
-
C’est tout de même curieux de dire que ce sont des racailles « de gauche ». Elles ne sont pas « de gauche » , elles sont juste des racailles.
On pourrait tout aussi bien les qualifier de racailles « de droite » d’ailleurs , vous savez , cette droite bourgeoise qui a trouvé malin de faire venir des millions de bougnoules pour faire un hypothétique point de PIB supplémentaire ou pour « payer les r’trettes ».
C’est quand même sympa qu’elles foutent le boxon dans le 16ème . Bon , leur manque de culture , fait que ce n’est pas le « bon coin » du 16ème , c’est le 16ème de proximité si on peut dire , faudrait les guider vers la Villa Montmorency ou un truc du genre. Bah alors les gauchistes , personne pour prendre en main toute cette jeunesse débordante d’énergie ? Ca se ramollit là ! Allez : éducation populaire , hop-hop-hop !
.
Perso je propose plutôt une réponse classique , c’est pas que je manque d’imagination , mais j’ai toujours eu un faible pour les valeurs sûres :
-
Ces racailles votent pour LFI dès qu’elles sont en âge de voter et la gauche les défend en permanence. Elles sont donc bien de gauche.
-
Pas certain qu’elles votent. Mais mettons que ce soit le cas. Et même qu’elles votent LFI . Je dirais dans ce cas qu’elles sont à gauche et non pas de gauche. Franchement , le socialisme ça leur passe à des années lumières au-dessus de la tête. Elles , ce qu’elles veulent , c’est conduire un BMW customisée en compagnie d’une pétasse botoxée pour la sodomiser ensuite dans le local poubelles d’un Burger King. Le plus drôle est que Mélenchon ait fait une saillie , certes de bon sens (« vous croyez qu’on va construire le socialisme avec des ouvriers catholiques ») , qui a laissé son public confit de bêtise inférer qu’ « ils construiraient le socialisme avec les bougnoules ». Trop drôle. Il est malin , mais les plaques tectoniques sont les plaques tectoniques.
Va leur arriver ce qui est arrivé à des syndicats CGT qui se sont fait remplacer quand les bougnoules ont compris qu’ils pouvaient prendre la place des blancs. M’a fait marrer de voir leur tête quand ça leur est arrivé.
En tout cas , je maintiens que ces racailles sont tout autant , sinon plus , le produit de la droite bourgeoise qui a fait qu’elles sont aujourd’hui ici.-
« je maintiens que ces racailles sont tout autant , sinon plus , le produit de la droite bourgeoise »
Ta préoccupation est donc de trouver des responsables. « tout autant, sinon plus » donc partage des responsabilité. Nous voilà bien avancé.
-
-
-
-
Ce qui est assez étonnant dans toute cette histoire et dans sa couverture médiatique et les conversations qu’elle a engendrée, et ses arguments et ses conclusions douteuses (ici aussi apparement) c’est que partout on a voulu inscrire les casseurs dans une catégorie sociale ou ethnique, issus de la banlieue de l’immigration etc. Mais jamais personne n’a voulu les pointer pour ce qu’ils sont tous vraiment pour le coup : Des hommes. Pourquoi nous les hommes se sommes nous pas tous des casseurs mais les casseurs sont tous des hommes ?
-
Les racailles viennent toutes de banlieue et vivent dans des familles défaillantes avec des parents laxistes ou incapables de contrôler leurs progénitures. Ces gens n’auraient jamais du avoir d’enfants vu le résultat que cela donne.
-
Faut interdire les stades aux hommes. Rire.
-
-
-
A l’attention de Brisemenu le goat.
.
Perso je propose plutôt une réponse classique , c’est pas que je manque d’imagination , mais j’ai toujours eu un faible pour les valeurs sûres :
Cette vidéo est plus significative, elle illustre bien l’efficacité de nos forces de l’ordre.-
Moi aussi… À l’attention de Brisemenu.
La méthode Apocalypse now, a pour caractéristique de demander des titeurs expérimentés. Vous comprenez bien que l’on ne pourra risquer de tirer dans la foule, blesser ou tuer n’importe qui ? Pas de bavure. Une selection drastique de tireurs d’élite s’impose. Si l’objectif final de Brisemenu est de finir dans l’hélico, afin d’assouvir ses fantasmes de tuerie de masse envers ses objets de phobies, il sera déçu. Quoi que… Quoi que… La corruption de la police et l’armée est telle, qu’il serait avantageux d’en profiter.
Donc Brise air-wick, si l’argent ne manque pas dans la tirelire, il en faut pas mal quand même, je peux réserver une place dans l’hélico à la mitrailleuse. Faut faire vite, la liste d’attente sera longue. Mais ça vaut le coup. Imaginez le pied !-
Brisemenu est un être sombre. Une âme vouée à la destruction, sous l’égide des Forces des Ténèbres.
-
Pourquoi niez vous la réalité gerard manfroy ? dans la réalité ce sont les racailles qui cassent, pas ceux qui les critiquent. Votre déni est hallucinant.
-
Michel… avec un M comme Maximus, comme Max la Menace et Merde en vrac…
2 pour le prix d’un mais on ne va pas en faire un élevage non plus.-
et à part cela vous avez quelque chose d’intéressant à dire sur le sujet du topic ou vous vous contentez ,comme de coutume à gauche, d’insulter ceux qui critiquent ces racailles ??
-
J’aime l’odeur du napalm au petit matin … Vous n’aimez pas Wagner monsieur Belkekett ? Moi qui croyais que les juifs avait de l’humour… Encore un préjugé qui tombe.
.
Cela dit , je trouve assez dégueulasse de ne pas laisser les gauchistes faire leur ZAD dans une méga-bassine si ça leur chante. Qu’est-ce qu’on en a à foutre de ces pue-la-pisse et autres punks à chien. Sont bien là-bas , au grand air , loin de tout , ils emmerdent personne au fond. T’arrose tout ça de lisier et ça se finit bon enfant.
En fait , si le gouvernement bourgeois est dur contre ces gauchistes , et sans proportion commune avec les racailles , c’est pour une seule raison : ce sont des blancs.
Ce qui me fait d’autant plus mal que ce sont d’autres blancs , ceux des forces de l’ordre , qui laissent exploser leur frustration parce qu’on les empêche par ailleurs de faire le boulot qu’ils devraient faire. Ce gouvernement est d’une perversité sans borne.-
Personne n’est dur contre ces racailles puisqu’ils sont systématiquement impunis, le laxisme de la police est affligeant. Preuve au passage que dire que la police tue et est raciste est complètement faux puisque qu’elle aurait ici la meilleure occasion pour elle de le démontrer face à ces racailles si c’était vrai. Or on assite à tout le contraire. Comment la gauche peut-elle être autant à coté de la plaque face à la réalité?
-
C’est normal qu’à gauche ils soient à côté de la plaque , mais vous inquiétez pas , c’est aussi gratiné à droite , y’en a pour tout l’monde. Les militants de base et les électeurs , je veux dire, c’est des braves couillons. Au-dessus c’est une autre affaire.
Voyez cette histoire de méga-bassine , il n’y a à priori aucune raison d’avoir une action dure des forces de l’ordre face à quelques crasseux au milieu de nulle part. Mais le gouvernement le fait quand même. Pourquoi ? Faut jamais se dire que c’est parce que c’est des cons ou que c’est pour que la loi soit respectée . Alors pourquoi ? Ben pour faire croire à la gauche que le vrai combat se joue à cet endroit là , que ça leur fasse des souvenirs , des histoires de vétérans à raconter pendant les soirées quinoa. Tactique de la muleta. Pendant qu’ils ont les pieds dans la gadoue , ils s’occupent pas du taux de profit , surtout qu’ils sont persuadés que le taux de profit c’est pas important vu que l’enjeu , le vrai , c’est de sauver la planète ! Rire. Ben ouais , si l’apocalypse est pour demain , qu’est-ce qu’on en a à foutre des jetons de présence des conseils d’administration ou des rentes de situation ? Qu’est-ce qu’on en a à foutre du pouvoir d’achat vu que le pouvoir d’achat c’est pas bon pour la planète ? Hein ? « Allez-y , continuez comme ça » que ça doit se dire avec le sourire en coin dans les salons dorés.
-
-
Le meilleur Wagner est féminin, tout ce qu’il y a de plus féminin. Nietzsche a tout dit sur lui.
Niemals gab es einen größeren Meister in dumpfen hieratischen Wohlgerüchen – nie lebte ein gleicher Kenner alles kleinen Unendlichen, alles Zitternden und Überschwänglichen, aller Feminismen aus dem Idiotikon des Glücks!
-
Wagner. Un phare pour la génération allemande des années 30.
Et pour Brisemenu.
Pourquoi crois-tu que Coppola a choisi Wagner pour la scène de tuerie de masse en hélico ?-
@samu composer le 15
Coppola renverse les codes ou les utilise à rebours si vous voulez.
Wagner fait évidemment référence à la mystique nazie , sauf qu’elle devient ici celle de la démocratie pluri-ethnique US qui par ce truchement devient « le méchant » face à un peuple pur et fier qui lutte pour son indépendance , une lutte existentielle pour les uns , des pantins du capital pour les autres.
La race contre cosmopolitisme multi-ethnique apatride. L’honneur contre le fric. Ceux que les Walkyries emmenèrent aux Valhalla à cette époque avaient les yeux bridés , ne vous y trompez pas.
Les viets emportent bien évidemment ma sympathie , j’ose espérer que vous m’aviez compris.
.
@gérard
Excellent choix. C’est mon morceau préféré.-
« face à un peuple pur et fier qui lutte pour son indépendance »
Peuple-pur-fier-indépendance… Je croyais qu’avant que les ricains ne débarquent, il y avait déjà une lutte sanglante entre le Vietnam sud et le nord du Vietnam. Cette guerre avait bien moins à voir avec l’indépendance que la politique supposée accompagner cette indépendance. Vous êtes davantage pour le camp communiste parce que d’après vous, ces communistes se prévalent de pureté raciale ? De quelle pureté et de quelle fierté parle-t-on ? Puisque ce peuple n’était ni uni, en désaccord sur tout et alors fier de quoi ? On se le demande.
Préférer les vietcongs et les vietminhs au Vietnam sud aidé par les ricains, vous place Brisemenu, dans la catégorie des « paumés politiquement ». Les vietminhs étaient-ils de race supérieure aux vietnamiens du sud ? Je ne crois pas.
De plus vous postez, un coup en faveur des hélicos pour mitrailler nos migrants et/ou immigrés, puis un coup pour dénoncer les sales ricains qui mitraillent depuis les mêmes hélicos un peuple fier et combattant. Et de surcroît communiste.
Et par extension contre la France puisque c’est l’Indochine qui a créé cette division du nord et du sud. Division pour laquelle vous avez pris partie.
Comme quoi vous êtes définitivement paumé politiquement…-
Les vietnamiens ont connu une guerre d’indépendance à laquelle s’est rajoutée une guerre civile. Comme en Algérie , d’ailleurs , vous avez toujours une partie de la population prête à trahir les siens pour un petit bénéfice individuel (harkis).
Si le Vietnam Sud avait bénéficié d’un large soutien populaire , il l’aurait emporté haut la main. Ca n’a pas été le cas. On peut donc raisonnablement considérer que le Vietnam Sud était surtout l’expression d’une bourgeoisie compradore à la tête d’un état plus ou moins fantoche , donc par nature contre la souveraineté de la nation vietnamienne. Je maintiens donc qu’il s’agit d’une guerre d’indépendance ou de libération , y compris après la phase française. Et d’ailleurs , ils se sont même frités brièvement avec les communistes chinois après le départ US ; motivés.
Que la nation vietnamienne ait choisit l’idéologie communiste comme catalyseur est secondaire. On prend les appuis qu’on peut , on peut aussi avoir des rêves. Aujourd’hui c’est encore le parti communiste au pouvoir , mais qu’a-t-il de communiste , je vous le demande ?
.
De la même manière que Coppola a utilisé un élément de la mystique nazie pour la faire endosser à la démocratie multiethnique US (avec des gros plans sur des nègres !) , chacun est libre de replacer les choses dans leurs contextes avec les protagonistes de son choix. Coppola était-il politiquement paumé ? J’en sais rien et je m’en tape. En ce qui me concerne , ce n’est évidemment pas des nègres que je verrais dans les hélicos… c’est plutôt au sol que je verrais la bigarritude.
La ligne politique c’est : chacun chez soi. Simple.
Mais j’avoue que c’est un point de vue plus compliqué à appréhender lorsqu’on est nulle part chez soi. Rire. Sans doute avez-vous une préférence pour Le Hollandais volant ou Le groupuscule des gueux plutôt que pour la Chevauchée de Walkyries ? -
« La ligne politique est : chacun chez soi ».
La conclusion logique et l’alignement des actes avec la parole serait donc pour toi de se casser du forum. -
Vous ne cessez de vouloir exclure de ce forum ceux de droite qui ne pensent pas comme vous en reprenant cette formule de chacun chez soi, pourtant face aux racailles qui cassent tout et qui sont souvent immigrées on ne vous entends jamais. Vous tolérer bien mieux la racaille violente qui casse tout que quelques commentaires déplaisant sur un forum internet. L’incohérence gauchiste est sans fond, on est au-delà de la fosse des mariannes avec vous.
-
@gerard manchot
Un forum , c’est une place publique , ou peut-être plus un bistrot du village. De nos jours ils sont virtuels.
Monsieur Bégaudeau , en fin lettré , a bien compris qu’un forum qui ne serait pas public serait un non sens. Un forum n’est pas un club privé. Donc nous nous y baladons car une des libertés fondamentales , à l’intérieur d’un pays , est le droit inaliénable d’aller et venir et nous y sommes tous un peu chez nous.
Une société , voyez-vous , est composée de personnes diverses , d’opinions différentes , de cons , de moins cons , de cultivés , d’incultes , de poivrots , de vegans , d’adorateurs de l’oignon , que sais-je , et c’est pas toujours facile d’être obligés de vivre ensemble.
Vous n’êtes pas obligé de fréquenter certaines zones de l’espace public , mais si vous le faites , il faut y supporter les autres , comme en famille , lorsque votre maman vous dit de faire la bise à votre tonton facho.
Etant donné votre réaction , on ne saurait que trop vous recommander de créer votre propre forum/club privé réservé à ceux qui pensent comme vous et quitter ce forum public.
Sinon Melenchon vous donne aussi une réponse à 1heure:04:40 , là :
-
Oui donc c’est pas « chacun chez soi » on a compris.
-
Si , c’est chacun chez soi dans le cadre international. Chacun dans sa nation respective , donc.
-
Merci ! Merci brisemenu de nous offrir de la micro-immigration micro-emmerdante afin que nous prenions conscience de la giga-immigration giga-emmerdante, nous les vilains gauchistes qui pensons si moins bien que vous.
Le problème c’est que l’Humanité a beaucoup plus progressé en étant un singe debout pour parcourir la Terre qu’en étant un singe assis derrière un écran pour être un connard.
Tiens d’ailleurs dédicace à votre ami Jeanmonnaie, et oui, le Grand Remplacement par l’Afrique il existe, c’est scientifiquement prouvé ça s’appelle l’Humanité : https://www.hominides.com/wp-content/uploads/2021/11/migrations-humaines.png
Mais heureusement qu’il subsiste des obèses dopés aux écrans et aux glucides simples pour nous expliquer que c’est dangereux pour eux pas vrai ? -
C est merveilleux tout ça nous venons tous d afrique le berceau d homo sapiens mais dans ce cas la colonisation par les états européens de l Afrique ce n est pas si grave que ça finalement on peut dire que c est un retour au bercail originel à la terre mère ?
-
En tout cas avec toi c’est retour au CP. Tes pieds touchent le sol quand t’es sur une chaise ?
Ah et puis trouve d’autres pseudos que « Sardoche », ça ne marche pas pour qu’on puisse pas te reconnaitre Jeremy.
+ désolé de polluer encore le forum, je vais poster une vidéo de musique et puis je vous fais des vacances. -
Je parle en mon nom propre je ne change pas de pseudo libre à toi de me croire ou non je réitère ma question peut on dire que la colonisation qui il faut le rappeler existe au moins depuis qu l homme s est sedentarisé et qui n est pas le propre des peuples européens tout comme l esclavage et les déplacements de populations peut on dire donc que la colonisation européenne de l Afrique n est pas un crime contre l humanité mais un retour au foyer primordial ?
-
Ah tu veux dire un genre de sionisme mais pour l’espèce humaine ? Parles-en à l’ONU Jeremy tu tiens quelque chose.
+ à l’attention du brisé menu à qui j’ai parlé de singe derrière un écran et qui me répond « oui oui, vous me donnez raison, regardez, CNews parle des singes » => le pire des écran est peut-être celui que l’on a devant soi.
A méditer….
-
Moi je suis pas contre le soucis c est que je ne supporte pas la chaleur
-
@gérard
De rien . Je n’ai pas encore fait de la retape pour le regroupement familial sur ce forum mais pourquoi pas , si vous réussissez à m’amener sur vos positions , pourquoi pas. Ca mérite réflexion.
Je vois aussi que vous reconnaissez la pertinence des propos de Doridot sur les grands singes. Au fond nous avons énormément de points communs.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
J espère me réincarner dans le corps d un italien ou d un allemand dans une autre vie car être Français c est vraiment faire partie d un peuple bon pour l asile ce peuple avec sa légèreté et sa frivolité m insupporte au plus au point ce manque de dignité et de gravité dans les situations les plus catastrophique est vraiment honteux l emblème national nous convient parfaitement car le coq est le seul animal qui continue de chanter les pieds dans la merde sans oublier ce culte pathologie du nègre et du bicot qui est absolument inédit dans l histoire humaine cette volonté farouche de cultiver l amour de toute forme d infra humanité et de la laissée croître dans les rues afin qu elle puisse laisser libre cours à son animalité et à sa bestialité l’entendre eructer dans un langage fleuri composé de jurons répétés inlassablement jusqu à vous en donner la nausée comme le célèbre « Wallah je vais te niquer ta mère » ou bien encore « Sur le coran de l Mecque ne fait pas l chaud avec moi ou je vais baiser ta mère la pute » voilà la France et sa pépinière de talents que jean luc pardon Jalil Melenchon le Marocain grand amateur de femmes maghrébine devant l eternel veut nous vendre, passion partagée par Macron qui lui les préfèrent avec un taux de mélanine plus élevé que voulez vous on a pas le même maillot mais on a la même passion.
-
Comme quoi c’était donc vrai. La gauche était bien le camp de la haine et de la bêtise.
+ Tire un peu sur le bédot khoya ça va te détendre. https://www.youtube.com/watch?v=kU959L4fLO0-
Je médite c est mieux que le bedot
-
Ah bah on dirait pas !
-
-
-
Moi j’espère me réincarner en plancton. C’est pratique
-
-
Vive les racailles
Ça vous sort de votre maladie anti-raciste
Donc
Big up aux caille-ra
__
Et big dédicace à ceux qui n’ont jamais trahi
Les consanguins-
Les diego tristan ludo begaudeau.
-
Les gauchos
Ou cathos
Sont des traîtres
Rien à voir.
__
Toi quoi que tu fasses,
Tu ne seras jamais européen
__
C’est quoi que tu fasses
Et c’est jamais-
On reconnaît parfois
plus une posture qu’un
raisonnement dans ce type de phrases-
Y’a zéro raisonnement
C’est à la gueule.
__
Il peut y avoir un génocide
Mais
Y’a pas de remplacement
On est irremplaçable-
« C’est à la gueule”
puis des généralités sur des notions historiques et politiques,
ça ne tient pas ensemble.-
Sur quoi tu te bases concrètement ?
-
-
-
-
-
-
-
Le Sardoche il veut se lancer en politique, trop fort le gars.
@twitchdroitard En réponse à la question « présente-toi aux présidentielles » : « Dans 10 ans peut-être. » « J’aimerais bien commencer par être député dans les 10 prochaines années. » – Sardoche
-
« J’aimerais bien commencer par être député » et le mec est confiant dans sa connerie, il croit vraiment que des gens vont élire un trou du cul pareil
-
Nous avons Sardoche, l’ego-trip surdimensionné.
Et Brisemenu, l’ego-aigri d’première.
-
-
-
Procédé totalement stupide, ce que tu déplores ce n’est pas que LFI serait pour la casse et la violence (spoiler, LFI est contre, et tu fais semblant de ne pas le savoir), c que LFI ne soit pas raciste comme toi (et là oui, tu peux déplorer). Donc quand tu chouines sur LFI, chouine sur le fait qu’elle ne soit pas raciste, et non qu’elle soit pour la violence. Ah oui, tu peux pas dire ça, car tu n’assumes pas.
-
Tous les partis politiques se définissent aussi par les sujets qu’ils choisissent de mettre sous le tapis. La FI n’échappe pas à la règle.
Donc, si La France insoumise se moque royalement de la délinquance et de l’immigration parce qu’elle considère que ce sont de faux problèmes, on peut parfaitement affirmer qu’elle se moque de ces sujets.
C’est son droit. C’est ton droit de penser pareil. Et c’est aussi le droit des Français de vous sanctionner dans les urnes.-
Jne m avancerais pas trop la dessus car malheureusement il y a de très fortes chances pour que melechon accéde au second tour.
-
Mélenchon peut arriver au second tour, mais il n’a pas la réserve électorale pour gagner.
-
Pour le moment en effet mais dans les années à venir la gauche qui va prendre la suite du vieux mélenchon risque de rafler la mise.
-
-
-
-
-
On dit merci qui ?
Merci Karl Olive -
Vous avez pas un site à vous les fafs?
-
Arnaud Miranda – Les Lumières sombres : comprendre la pensée néoréactionnaire
» On peut repérer, dans les commentaires, tout un tas de petits réactionnaires libertardés qui s’efforcent d’appliquer les consignes de leur gourou Yarvin : mettre en cause le bouquin de Miranda sans argumenter, ou inviter à aller voir de « meilleurs » auteurs sur le sujet en se gardant bien de dire qui sont ces auteurs : de bons gros fachos accélérationnistes. » -
Quels premiers ministres ont banalisé les idées d’extrême droite ?
.
La normalisation des idées d’extrême droite passe aussi par des partis considérés comme plus modérés. C’est ce que montre une enquête sur les déclarations de politique générale des premiers ministres depuis 1959. L’un des résultats les plus marquants est le rôle des chefs de gouvernements « centristes » (notamment Édouard Philippe, Jean Castex et Gabriel Attal) dans la diffusion des idées d’extrême droite.
https://theconversation.com/quels-premiers-ministres-ont-banalise-les-idees-dextreme-droite-272870
.
« … Comme le rappelle l’historien Johann Chapoutot, cette tension entre libéralisme économique et réaction n’est pas nouvelle. Dans son dernier essai, il montre comment les élites libérales de la République de Weimar ont cru pouvoir canaliser les forces autoritaires en les intégrant au jeu institutionnel – avant d’en être les premières victimes. Le parallèle historique souligne la fragilité d’un centre qui, en voulant instrumentaliser l’extrême droite, finit parfois par lui ouvrir la voie. »-
Shiva, tu postes des vidéos dont tu n’as manifestement pour certaines, tu as pas compris une partie, ni même parfois regardé.
Tu n’as aucune appétence pour le débat. Ce n’est pas un détail : ça révèle un esprit fermé, qui traite les faits, la cohérence et l’honnêteté intellectuelle comme des options.
Le plus confortable, c’est que tu peux te permettre tes idées sans en payer le prix : tu n’habites pas en métropole, tu gagnes très bien ta vie de ce que j’ai compris, ce qui te donne le luxe d’avoir tort sur tous les sujets sans en payer les conséquences.
(Chapoutot est un crétin sur tout ce qui touche à la politique au point d’être devenu un même sur les réseaux sociaux.)
-
Rigolus à raison mon cher shiva au lieu de nous poster des vidéos à la con exprime le fond de ta pensée.
-
-
-
Brisemenu, Rigolus & consorts écoutez attentivement votre pote Bégaudeau.
-
Ca m’aura au moins appris qu’une Lena Situation existait. Rire. Marrant , toutes les personnes que je cotoie connaissent Bégaudeau et pas l’autre starlette. Est-ce que ce serait pas ça le mépris de classe : on est tellement pas intéressé par une certaine « culture » qu’on en ignore son existence même. Faut dire que la culture « légitime » est déjà tellement vaste qu’on ne voit pas pourquoi on s’infligerait de connaître une sous-culture. Fasciné par l’éclatement de la société : la destruction des cultures basées sur le voisinage et le passage à une (des) culture d’affinités. Révolution anthropologique du passage de la ruralitude à l’urbanitude. Le seul lien social devient la relation contractuelle , économique , entre les membres des différentes « tribus ». Le capitalisme ne serait-il pas en train de muter du capitalisme de masse qui homogénéisait les populations à celui de niches qui les éclate , même si le premier reste dominant et que la logique interne des acteurs pousse à la concentration ?
-
-
