Accueil › Forums › Forum général › je détruit les mythes
- Ce sujet contient 44 réponses, 1 participant et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jeremy, le il y a 6 jours et 11 heures.
-
AuteurMessages
-
-
Rigolus
InvitéLa France ne fait pas assez pour les pauvres
La réalité
https://x.com/i/status/2045507232247255128 -
Rigolus
InvitéLes blancs sont des racistes
La réalité
https://x.com/i/status/2045304314583761172 -
Rigolus
InvitéLes femmes sont moins violentes que les hommes
La réalitéTaux comparés de violences conjugales entre couples homosexuels et heterosexuels
-
Claire N
InvitéPeut etre, c’est une piste, que si tu nous prenait moins pour des cons tu ferais l’effort de nous parler moins bêtement ?
-
Rigolus
InvitéLes sciences sociales sont très importantes
La réalité
https://eso.cnrs.fr/fr/recherche/theses-en-cours/grille -
Bonnaventure
InvitéCe dimanche s’annonce prometteur en saloperies fascisantes
« Pièce
machine »-
Claire N
InvitéRire – alors la vraiment je crois que j’avance sur la visualisation de ce que j’avais pas bien compris dans l’image de « phase scatologique «
Ça me paraissait complètement farfelue
Mais la clairement je visualise quelqu’un qui joue avec ses boulettes de caca pour ralentir tout le monde autour de son pot-
Rigolus
Invitétu me parlais d’intelligence clair.
l’INSEE c’est fachiste ?
j’ai inventé les thèses du CNRS ?-
Zorglub
Invité« … Cette stratégie médiatique, souvent qualifiée de « métapolitique », ne cherche pas à conquérir directement le pouvoir, mais à imposer ses thématiques dans le débat public.
===
Elle tire parti d’un espace médiatique qui valorise le clash, la controverse et l’audience, même au prix d’une marginalité politique assumée. La logique est simple : provoquer pour exister, choquer pour s’imposer, saturer l’espace médiatique pour influencer l’agenda politique. C’est ainsi en jouant sur les ressorts du conflit, de la provocation et du spectaculaire que ces acteurs accèdent à une visibilité disproportionnée par rapport à leur poids électoral… »
===
Tu nous régales Rigolo avec tes exercices pratiques dominicaux, mais de là à nous convaincre, tu rêves et l’espoir fait vivre.-
Rigolus
InvitéElle tire parti d’un espace médiatique qui valorise le clash, la controverse et l’audience, même au prix d’une marginalité politique assumée. La logique est simple : provoquer pour exister, choquer pour s’imposer, saturer l’espace médiatique.
COMME LA FI DU COUP ?
-
-
-
-
Jeremy
InvitéQuand ça ne rentre pas dans vos représentations du monde soit c est confus soit c est des saloperies fascisantes.
-
-
Zorglub
InvitéRigolo est un sous marin d’extrême droite, pas un sous marin jaune (comme le fameux) mais bleu marine…
===
Visibilité, polémique et radicalité : comment l’extrême droite impose ses thèmes dans le débat public.
https://dauphine.psl.eu/eclairages/article/visibilite-polemique-et-radicalite-
Rigolus
InvitéJe ne suis pas sous marin puisque j’assume être de droite.
-
Zorglub
InvitéTu dis être de droite mais en fait tu es bien, je confirme, un sous marin d’EXTREME droite , ce qui est différent.
-
-
-
..Graindorge
InvitéJe détruiS les mythes: je croyais que c’était une pub pour un produit anti-mites mais bon sang cé bien sûr: pas de « y » à mites
-
Rigolus
InvitéIl faut être solidaire avec les vieux
La réalité
https://x.com/i/status/1988684086102143430 -
Rigolus
InvitéPar expérience, j’en suis venu à croire que ce qui est vraiment insupportable, ce n’est pas la bêtise de l’autre, mais la vérité. La bêtise amuse, rassure, détend. La vérité, elle, crispe. Comme dans la vie : on te fait une critique, tu sais qu’elle est juste, et pourtant tu en veux à celui qui t’a tendu le miroir. Moi comme les autres, je souris devant l’erreur ; mais quand quelqu’un atteint le vrai, mon corps se contracte.
Je suis désolé pour ceux qui ont été crispé par ce topic.-
Greenwashing
Invité« Je suis désolé pour ceux qui ont été crispé par ce topic. »
.
Moi je mange des chips en fait.
-
-
Rigolus
InvitéLa France devient un shithole
Bon ça c’est vrai par contre.
https://www.ifrap.org/europe-et-international/pib-par-habitant-la-france-nest-plus-quau-25eme-rang-mondial#:~:text=Le%20PIB%20par%20habitant%20dans,de%20plus%20que%20notre%20pays.Ce qui pose des questions sur la survie de notre modèle social qui semble plus que menacé. En réalité il est déjà condamné.
-
François Bégaudeau
Maître des clésles fascistes se sont ouverts leur petit topic du dimanche
laissons les jouer dans leur coin-
Jeremy
InvitéÇa n à rien d un jeu.
-
-
-
Ludovic Bourgeois
InvitéLe sens du mot Mythe
N’est pas ça.
Ça vient de la langue originelle européene
Ça veut dire
« Se remémorer »
C’est la Tradition -
Samuel_Belkekett
InvitéMais qu’est ce que c’est que cette histoire ?!!?
Quand bien même toute les données du généreux Rigolus étaient ABSOLUMENT VRAIES.
Qu’est ce que ça change ! On le sait que la France n’est pas le pays le plus raciste au monde, que les femmes n’ont pas toujours la sororité comme principe, que les sciences sociales ne produisent plus et depuis longtemps, ce qu’elles eurent produit.
Et après, on cherche à prouver quoi ?
C’est quoi la logique à l’œuvre ? La vérité ?
Quoi ? La vérité serait, que l’affirmation du chiffre et de son référent clorait le débat ?
Les statisticiens seraient donc les nouveaux philosophes de la raison ?-
Jeremy
InvitéSur ce point je suis d’accord avec toi, à droite comme à gauche on use et abuse des données chiffrées et c est extrêmement lassant la politique n est plus q une affaire de statistiques que chaque camps cherchent à agiter pour légitimer la mise en place de telles ou telles mesures qui vont dans leur sens.
-
Rigolus
InvitéTu es une personne de gauche qui ne doit pas beaucoup discuter avec tes camarades. La preuve ici je me fais insulter de facho. Évidemment que les affirmations de se topic sont contestés par la gauche.
Sort de ta grotte.-
Jeremy
InvitéJe ne suis pas de gauche car je ne suis pas assez intelligent et je ne fréquente pas le sérail universitaire qui est l epicentre de toute cette bouillie intellectuelle. Je ne suis qu un humble citoyen qui essaye de découvrir la vérité de notre monde actuel malgré toute cette cacophonie ambiante,et ces voix discordantes qui s expriment sur les plateaux tv ou sur les réseaux.
-
Rigolus
Invitéc’est de ma faute je n’ai pas précisé que je m’adressais à Samuel.
-
Jeremy
InvitéAucun problème.
-
Samuel_Belkekett
Invité@Rigolus
« Tu es une personne de gauche qui ne doit pas beaucoup discuter avec tes camarades. »
Puis,
« La preuve ici je me fais insulter de facho. »
Puis,
« Évidemment que les affirmations de se topic sont contestés par la gauche. »
Puis,
« Sort de ta grotte. »
Rien compris ni au sens ni à l’intention. Sinon de dire que je devrais être substantielement de droite puisque à l’inverse des autres sur ce forum je ne conteste pas les données de ce topic ? Si c’est là ton affirmation, alors sache qu’il y a un problème de logique mais surtout de perception de ta part.
La différence essentielle entre moi et les soi-disants gauchistes de ce forum peut être résumée ainsi :
Eux sont essentiellement des petits curés de gauche qui s’ignorent et qui in fine essentialisent une certaine « nature des choses »
Tandis que moi, je m’en tiens à autre chose qu’une moralisation de curé.
Capito ?-
Rigolus
InvitéLe type sait qu’on est dans un pays « communiste » ou on récompense les parasites, une gerontoncrarie, un pays anti raciste et un shithole à migrant mais il reste de gauche.
Il est incroyable ce garçon.-
Samuel_Belkekett
InvitéTu ne fais que faire parler des chiffres.
La distribution des richesses en dit long sur les ambiguïtés de perceptions.
La gauche molle pleure sur une insuffisante redistribution et le capital répond qu’on redistribue trop et qu’on libéralise pas assez. Or que disent les stats ? Qu’on redistribue trop et par là même on récompense les parasites ?
Les stats présentent les faits pour dire que le capital fait des sacrifices et jamais pour faire penser aux modes et aux rapports de production.
Elles nous enferment dans des schémas bien établis.
Donc les chiffres ne renvoient qu’à un signifiant flottant sans signifié attitré. Donc sans signification. Seul les commentaires des faits influent sur les signes.
Je ne dis pas que les faits sont faux, mais que les signes ne sont là que pour être parlés.
Quant à la proportion d’hommes blancs non raciste ou raciste ne nous dit rien des phénomènes actuels et très récents des rapports de force culturels et religieux, d’autant que caractériser le phénomène grand remplacement d’une dynamique essentiellement raciste me paraît faux, simplificateur et contre productif. Encourager le racisme pour lutter contre le dit grand remplacement me paraît une ruse et manipulation du capital (coucou Bolloré). Dénoncer le racisme comme prétexte au grand remplacement (coucou Bégaudeau) m’apparaît une connerie profitant au capital.
Encore les faits et leurs interprétations.
Si l’homme n’est que méchant, la femme est mauvaise disait Nietzsche.
La douceur consubstantielle à la femme n’est qu’une connerie produite par la bourgeoisie pour marquer la supériorité de l’homme. Quoi qu’il en soit il n’y a pas besoin d’être un grand militant pour foutre un mec comme Weinstein ou Epstein en taule. Quelle que soit la violence des femmes.
Quoi ? Weinstein ou Epstein ? 2 juifs ? Comme Polanski, Bruel et woody Allen. Ho La vache ! quelle coïncidence !!! Brisemenu ! On a besoin de tes lumières là !-
Rigolus
InvitéNon, tes réponses sont vagues.
Les chiffres ont une importance. Si tu décrètes que cela ne t’intéresse pas, alors aucune discussion n’est possible. Ils traduisent une part de la réalité.
Évidemment que le niveau de racisme d’une population dit beaucoup sur une société.
Je ne peux pas te répondre davantage : tu n’es pas concret.
-
Zorglub
InvitéLa propagande (chiffrée ou pas) fait partie du volume qui envahit l’espace médiatique et qui empêche de penser.
===
Sais-tu que dans la France périphérique partout où les services publics disparaissent et des classes d’école sont supprimées l’extrême droite progresse ?
===
Le capitalisme et son corollaire le libéralisme sont le marche pied du fascisme.
Plutôt Hitler que le Front Populaire clamaient les droitardés jadis. -
Samuel_Belkekett
InvitéVoilà un très bon exemple de la façon de questionner et faire parler les données statistiques.
Concret et matérialiste. -
Rigolus
InvitéCe plaindre de la disparition des services publiques tout en se foutant des chiffres qui l’explique c’est quel degré d’absurdité ça ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Gerard Manfroy
InvitéLes gauchistes le détestent !!!!
-
bibinard
Invitéjeu qonésset pal amark raigaulusse qom antimitte onene aprant toule et geour
-
Samuel Grosgeek
InvitéTu détruis surtout l’orthograf.
-
Samuel_Belkekett
InvitéÉtonnant ce « Je détruit » de la part d’un protecteur des grandes valeurs perdues.
J’ai cependant une hypothèse.
Rigolus était submergé par l’émotion au moment de constituer le topic, rien qu’à l’idée de nous déclamer la « vérité ». Emotion telle, qu’il en tremblait.-
Samuel Grosgeek
InvitéNon, il est aisé de constater que les plus grands Jean-Valeurs-Actuelles, sont ceux qui maîtrisent le moins l’histoire, la géographie, la langue et la culture française…
-
Jeremy
InvitéIl faut dire que c’est une langue compliquée.
-
Samuel_Belkekett
Invité@Grosgeek
Me semble évident que certains, dont le maître de ce lieu, ne mesurent pas ou mal les enjeux dont ils sont l’emblème. Mesurent mal leur position dans l’espace social. Je ne parle pas d’une fonction sociale mais des enjeux qu’ils génèrent dans la structure sociale et les rapports de force. Aussi, il est possible que plus ils s’éparpillent et moins ils s’en rendent compte. Ce qu’ils représentent et ce qu’ils génèrent à chacune de leur création et prestation quelles qu’elles soient.
Il y’a parfois de petites choses insignifiantes en apparence qui en disent long sur l’etat d’esprit qui préside à la factualité. A l’interprétation factuelle.
Exemple : Le post ci-dessus. Retranscrit ci-dessous :
« il est aisé de constater que les plus grands Jean-Valeurs-Actuelles, sont ceux qui maîtrisent le moins l’histoire, la géographie, la langue et la culture française… »
Qu’importe qui se trouve derrière ce pseudo mais nous avons là un exemple de ce qui semble présider à l’état d’esprit d’une large part de la gauche, pour ne pas dire la plus grosse majorité. Croire tout bonnement que l’adversaire politique est toujours en manque de savoir. Que c’est la bonne connaissance qui lui manque, le raisonnement adéquat qui lui permettra d’accéder au réel.
Ce qui se traduit par une croyance dans le mythe de la connaissance.
Qu’un acte intéressé se traduit par une connaissance désintéressée, juste et in fine objective.
C’est enfin à partir de là que s’enchaîne un déchaînement culturel qui glisse subrepticement mais inéluctablement vers une crypto morale, une politisation de second ordre, une politisation qui s’inscrit telle une seconde nature, au sein même de la connaissance.
Morale de l’homme réactif.-
Jeremy
InvitéIl y a un lien entre la gauche et la gnose qui est un mouvement philosophique et religieux qui prétend que l etat de l homme et sa place dans le monde n est pas ce qu elle devrait être et en partant de cette assertion une élite éclairée propose une connaissance reelle qui sauvera l homme de sa misérable condition actuelle.
-
-
-
-
-
-
pifou
InvitéPlus intéressant que vos conneries :
ciao
-
Zorglub
InvitéJe construis les mythes Rigolo.
===
BARDELLA ET LA PRINCESSE : PIÉGÉ PAR SON PROPRE COUP DE COM | LA VAR
-
-
AuteurMessages
