- Ce sujet contient 139 réponses, 1 participant et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 7 mois.
-
Messages
-
-
Bonjour à tous.
J’ouvre une troisième page à ce topic que vous connaissez déjà tous, dans l’espoir sans doute irréaliste de permettre des discussions plus constructives et enrichissantes que ce à quoi on a pu assister, ces derniers temps.
J’ouvre le bal avec un édito racontant mes premiers pas d’artiste itinérant sur les scènes ouvertes bordelaises, ceci dans le but évident de gauchiser toute la droite bordelaise et fabriquer peu à peu le Grand Soir avec elle.
Bonne lecture.
…
Rire extérieur
J’ai récemment découvert les scènes ouvertes sur Bordeaux, dans le but de partager mes talents musicaux et humoristiques, tout en occupant un semblant de vie sociale me faisant déculpabiliser un peu de ne plus aller à la fac, maintenant qu’il est avéré que les études ne sont pas faites pour moi. C’est un peu bizarre, les scènes ouvertes : la majorité d’entre elles ont lieu dans des bars, souvent accompagnées de sueur, de chaleur, de brouhahas grégaires et enthousiasmés et d’une densité de population un peu juste au mètre carré. On y voit donc souvent défiler les habitués en premier lieu, tant les nouveaux talents ont souvent du mal à répondre présent, pour des raisons que j’évoquerai après. Ces habitués, comme je les appelle, sont reconnaissables au fait qu’ils montent sur scène en étant complices avec les organisateurs de la soirée et avec le public qui les (re)connaît instantanément. On assiste alors à des espèces de mini-concerts bien pro comme on les aime, avec à la fin de chaque prestation, l’inévitable instant promo où le ou la musicienne communique ses rézo socio et invite donc le public jovial et ambiancé à la suivre sur Insta, sans oublier bien évidemment les annonces du prochain Extended Play (ou EP, pour les intimes, qui signifie juste mini-album, dans la langue des baguettes de pain) ou du prochain single à ne (surtout) pas rater sur Bandcamp, Spotify ou SoundCloud. On en vient donc à la raison pour laquelle il est très difficile pour des nouveaux talents de se démarquer ou même de se déclarer : en dépit des apparences, les scènes ouvertes ressemblent souvent bien plus à des festivals de musique à taille réduite avec une tripotée d’artistes déjà enregistrés au programme qu’à une occasion unique en son genre pour des no-names de briller et de connaître une petite notoriété ou une curiosité quasi-immédiate de la part du public, composé essentiellement de gens venus juste « se détendre » ou « s’enjailler » sans vraiment se préoccuper de ce qui sera joué ce soir… enfin, à condition que ça soit un tant soit peu entraînant, sauf si on joue la carte « jeune musicienne fleur bleue ayant le cœur qui pince » ; là, on peut se permettre une petite ballade émouvante, puisque vraisemblablement, les distributions genrées bien clicheteuses persistent pas mal dans les open mics, ceci faisant en général des mecs musiciens, des gars chaud patato avant tout là pour mettre l’ambiance en emmenant le public avec eux et des nanas musiciennes, des meufs avant tout là pour proposer des instants émotion en toute intimité, toujours prêtes pour interpréter des chansons originales d’amour mielleuses contenant des romances d’été s’étant finies bien trop vite ou bien toute histoire d’amour n’ayant pas rempli les attentes parfaitement réalistes de complétude et de bonheur infini ad vitam æternam. Mais bon, je sais très bien ce qu’on pourrait me dire : « m’enfin Nox ! C’est ça que le public demande en grande majorité ! Tu vas pas tout changer comme ça parce que toi, ça te convient pas ! Si ? » – eh bah non, je ne vais rien changer en soi, j’en ai conscience. Ce qui m’amène maintenant à parler du versant humour des scènes ouvertes auxquelles j’ai participé, en disant d’entrée de jeu que pour l’instant, c’est bien dans des scènes ouvertes musicales que j’ai commencé à faire un peu stand-up, toujours précédé d’un ou deux morceaux joués au piano par mes soins, histoire d’avoir immédiatement l’attention du public, même si faire de l’humour dans des scènes musicales paraît pas mal incongru en soi et j’ai pu faire l’expérience du fait que lorsque les gens n’ont pas d’autre morceau live à se mettre sous la bouche, leur attention diminue drastiquement, ce qui paradoxalement, me convient assez, tant je ne me sens pas capable d’avoir un public directement captivé par ce que je pourrais lui raconter et en plus, ça réduit mes attentes d’apprenti humoriste ne faisant que ça pour le fun, pour l’instant. Même si je dois bien admettre que pour avoir assisté à d’autres comedy clubs, l’ambiance de yes life racontant des petites broutilles du quotidien génère en moi un petit rire extérieur à tout ça.
… -
« Ça tombe bien : t’es pas un mec sympa à mes yeux et j’ai pas envie de me “lier” avec toi. Donc je gage du fait que lorsque j’ouvrirai prochainement la troisième page de ce topic, tu te souviendras de l’aimable proposition que je t’ai faite et que les “points sur les “i”” que tu auras intensément envie de me remettre sur la tronche trouveront d’autres réceptacles prévus à cet effet qu’en dessous de mes futurs éditos dont tes contributions sont au mieux hors-sujet, au pire, infamantes. »
.
Je laisse le Dr Xavier croire que c’est une terrible angoisse qui m’empêche de lui répondre, je fais comme si tu n’existais pas quoi, et toi de ton côté tu en rajoutes au lieu de fermer ta grande gueule et de respecter ta part du marché?-
Je te prends au mot alors, fort bien.
Bon vent.
-
-
Il n’est pas possible de ban Jean Monnaie ?
-
Adolescente j’allais à la cinémathèque à mes pauses déjeuner juste pour regarder des films avec toi dedans.
-
-
Salut Nox, est-ce que tu aimes les comiques musiciens dans le genre des « Flight of the conchords », Tenacious D ou encore Bo Durnham? Pour tes scènes ouvertes tu as déjà envisagé de faire de même?
-
Je suis hyper fan de Bo Burnham pour ma part, oui. Mais faire exactement la même chose que lui, d’une part, je n’en suis pas capable et de l’autre, je suis encore en train de roder ma persona comique.
-
-
Nox, tu es inspirant (comme Sarah G qui s’est lancée dans la mise en scène de pièce de théâtre). J’imagine que pour le moment tu te rôdes en quelques sortes aux scènes ouvertes et que tu dois pas te sentir de partager un bout de ces moments live. Mais quand tu te sentiras bien, j’aimerais bien entendre / voir ce que tu as produit (musique / humour ou mix des deux).
-
Ah ben c’est pas compliqué : je ne suis pas filmé à l’heure actuelle, donc je n’ai rien encore à partager. Quand ça sera le cas, je le ferai sans problème.
-
Salut Nox,
Je prendrais aussi.
-
-
Ça va un peu paraître hors-sujet mais je me suis remis à l’enregistrement piano sur l’ordi pour un meilleur rendu sonore, notamment en reprenant une certaine ballade du groupe Jour Vert :
https://voca.ro/1bxUkKydRRRy
__
Je lutte contre la droite ainsi.-
J’ai écouté. Merci Nox!
-
Merci beaucoup Nox d’avoir partagé ce morceau enregistré.
Je rejoins Ostros, tu es inspirant, au travers de tes éditos et le partage de tes morceaux de musique.
Encore merci.
-
-
Je ris – je viens de googler « groupe Jour Vert ». C’est quelle chanson ?
-
Good Riddance (Time Of Your Life), de Green Day, avant-dernière piste de Nimrod, qui est un super album. Je me tâte à reprendre Redundant, qui est une de mes préférées.
-
Noté, je vais écouter.
-
-
-
-
Je signale ceci
https://www.arretsurimages.net/articles/que-sest-il-passe-a-socialter
Soulagement qu’enfin tout soit su.-
Quelqu’un.e pourrait-il/elle mettre l’article ici en intégral pour les personnes n’ayant pas vomme moi d’abonnement ASI ? Merci d’avance
-
Erratum. Je n’avais pas vu le lien du Doc, toujours au top.
-
-
-
Merci ! Article complet et quelques commentaires sur Reddit : https://www.reddit.com/r/france/comments/17zoee9/que_sestil_pass%C3%A9_%C3%A0_socialter_par_pauline_bock/
(François si tu repasses par là je voulais savoir si tu avais vu mon message pour partager le texte de la conférence sur le rire dans le thread Comédie ? c’est pour être sûr que tu as vu le message, et je comprendrais que tu préférerais ne pas)-
(Cette conférence m’avait plu aussi. Je ne sais pas si elle est transcriptible, je trouve en tous cas qu’elle méritrait d’être par exemple mise à dispo en audio sur le site ?)
-
la conférence n’est pas vraiment écrite
il y a une trame très précise, quelques phrases écrites, quelques transitions, mais le reste c’est de l’impro orale
j’en reprendrai quelques points dans un écrit futur-
Comme un vrai stand-upper : quelques notes de côté et c’est parti.
-
-
-
Chose qu’il m’intéresserait de savoir concernant Socialter (que je ne connaissais pas fin 2021) : comment le magazine est-il passé de très technophile à anticapitaliste et technocritique tendance anarcho-communiste ? L’article d’ASI note un changement suite à l’arrivée de Vion-Dury ; comment diable ce bougre (et les quelques autres de la rédaction) ont-ils réussi ce retournement ? Bascule brutale ou lente érosion ?
-
-
Sur Socialter : merci pour ces infos tristement très « normales ».
-
Bonsoir à tous ! Je reviens avec un nouvel édito sur un lieu commun que des « cools » aiment dispenser dans des conversations du quotidien : l’idée selon laquelle notre société serait « malade ».
Bonne lecture !
__
Société malade
.
Il y a un élément de langage assez répandu chez tout un tas de gens cools et branchés et amateurs de relativisme toujours bien placé, lorsque ces gens font face à des handi-e-s psy dans mon genre : « non mais tu sais, c’est pas toi qui es malade, c’est la société ! » ; sous-entendu : selon un certain point de vue comme le dirait Obi-Wan, ça n’est pas tant certaines personnes qui sont handicapées mais plutôt toute la société qui l’est. Bon-bon-bon. Je vois la belle intention derrière de consoler les âmes en peine dans mon genre… sauf que ce discours, non seulement ne me convainc pas, mais surtout, il génère en moi un profond malaise. Pourquoi ? Faisons un test : imaginons qu’il faille en effet « soigner » l’ensemble de la société – ici prise comme une allégorie et non comme une institution – pour remédier à la question du handicap psychique ; cela voudrait donc dire que dans cette configuration, un dépressif serait égal à tous les autres dépressifs du monde, idem pour un bipolaire et idem pour tout autre trouble psy plus ou moins approchant ; il faudrait alors renoncer à toute approche individuelle et spécifique et considérer le handicap psychique non pas comme un fait social mais comme une essence, un concept uniforme, monolithique, identique à lui-même en permanence. Exit donc le vécu de tout un chacun, exit la notion même de trauma et exit à peu près tout ce qui fait de tout être humain un individu à part entière. Imaginer donc une société saine et guérie de tous ses maux revient alors à imaginer une société où tout le monde pourrait être heureux, où toute conflictualité serait abolie et où nous pourrions tous et toutes danser autour du feu de l’amitié en se remémorant non sans ironie cette lointaine et étrange époque où les êtres humains – on ne sait pourquoi – passaient le plus clair de leur temps à se foutre sur la gueule au lieu de s’aimer les uns les autres (« bordel de merde ! », comme dirait Didier Bourdon imitant Stallone). Prêcher donc pour l’harmonie totale entre les individus, c’est toujours présupposer que la conflictualité humaine est un problème en soi et que l’on pourrait s’en débarrasser. Et je risque d’en décevoir certain-e-s en annonçant, non sans fracas, qu’aussi longtemps que le fait social demeurera, demeureront également tous les conflits imaginables du monde nous éloignant toujours plus de la paisible et douce coexistence que certain-e-s disent vouloir atteindre et préserver avec leurs semblables, sincèrement ou non. Une fois cela dit, évidemment, je compte bien me confronter à la question du handicap psychique en elle-même ; en l’occurrence, oui, il y a bel et bien lieu de parler de handicap quand on fait le constat que des gens ont un train de vie parfaitement aligné avec les attentes du moule libéral et capitaliste, qu’ils s’en réjouissent et que d’autres essayent d’emprunter la même route en finissant laminés, épuisés et K.O ; on peut par ailleurs très bien considérer que les normies heureux et imbus d’eux-mêmes sont les « vrais malades » dans cette histoire ; ça ne changera rien au fait qu’aliénation avérée ou non, certain-e-s fatiguent plus dans notre société que d’autres. Et ça ne changera rien non plus au fait qu’à ce titre, ils et elles peuvent finir humilié-e-s, harcelé-e-s et marginalisé-e-s à cause de leur inadéquation avec les attentes du moule social. Le problème n’est donc pas tant la réalité de l’existence ou non du handicap psychique mais plutôt la marginalisation qui en résulte au nom d’une différence, qu’elle soit apparente ou non. De la même façon qu’il existe des racisé-e-s et des personnes queer ne répondant pas à des normes sociales ne les incluant à aucun moment, les personnes handicapées font symptôme non pas d’une « société malade » mais plutôt d’une société profondément inégalitaire, inique et oppressive. Parler alors de « société malade », ça revient juste à nier le fait politique même que je m’échine et m’acharne à rappeler dans moult éditos plus ou moins pertinents : les intérêts des uns ne sont pas les intérêts des autres. Et j’ai bien peur que ça soit incurable, comme état de fait, n’en déplaise aux cools.
__-
Il est beau ton texte
-
Phrase niaise activée : toi aussi t’es belle. Tout le monde il est beau. ♥️
-
-
« les personnes handicapées font symptôme non pas d’une “société malade” mais plutôt d’une société profondément inégalitaire, inique et oppressive » oui , merci de le présenter aussi clairement, comme encore un critère qui légitime l’inégalité / qui ne sera effectivement jamais légitime
-
Et effectivement de replacer le dissenssus à la base plutôt puisque inique par nature
-
-
Lieu commun qui méritait bien qu’on lui fasse sa fête oui 🙂
J’aime ton angle boussocialistique-
Brûlons les cools sur la place publique.
-
Tu sais Nox , ton texte m’a fait pensé à une histoire
Un jour je croise ma collègue oncologe assise en vrac , la tête en haut d’un´ triangle ratatiné formé par ses bras et la table
ça m’arrête
Je tente « tu sais , si c’était juste, tu n’´aurais aucune raison de faire ce métier «
Ça l’a redressé-
La vie n’est pas malade , elle est comme ca
-
Claire, ce texte de David Deneufgermain, contributeur d’A Valenciennes et A Arles, te plaira peut-être :
https://www.collectiflilloisdepsychanalyse.com/post/pattern-aust%C3%A8re-
Merci Mélanie !
-
De la merde pour les cons.
-
Ça n’a donc pas marché. Essaie alors de répéter 30 fois : merde, cons, merde, cons. Tu nous diras.
-
Gniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
-
-
La question serait de savoir si tu es capable « de porter tes couilles », comme tu aime à l’écrire, et de désigner en deux ou trois points ce qui ne va pas dans ce texte. Et je ne dis pas que tu n’en es pas capable et que tu ne pourrais pas me convaincre. Je pense que si tu en restes là, tu vaux pas beaucoup mieux que la dernière « des chialeuses », pour user à nouveau d’une expression que tu affectionnes.
-
Gniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.
-
C’est toi, l’esprit qui toujours Gniiiiiiiiiiiiiiii ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
La négation de la conflictualité est une forme de violence, particulièrement propice, ironiquement, aux névroses et autres troubles psychiques (qu’on me pardonne un emploi cliniquement approximatif du mot « névrose).
Le nœud essentiel de l’affaire c’est ce diagnostic d’une société malade – malade donc dégradée par rapport à un état (précédent) supposé comme sain. Nox, tu évoques cette société qu’il conviendrait de traiter – par ablation du fait social – mais ce que je retiens surtout dans cette mise en avant de la « société malade », c’est qu’on suppose une époque de concorde dont nous nous serions peu à peu éloignés. En un sens, cela peut (en partie) se défendre : le domaine du capital était légèrement plus réduit il y a quelques décennies, la sphère privée était peu poreuse à la sphère marchande…. Toutefois, la mise en avant d’une société malade – psychologisation ultime des faits sociaux – s’accompagne rarement d’une analyse du capitalisme. Et l’on verrait que les nostalgiques de la société harmonieuse d’antan, libéraux-conservateurs, sont souvent les mêmes qui professent une sorte d’âge d’or révolu de l’Ecole Républicaine….
……………….
Je vois en gros deux types de promoteurs de ce genre de discours sur la société malade, deux variantes d’un discours de conservation de l’ordre social :
– les tenant.es de la société (entendre « civilisation »), malade d’elle-même, par dilution de son essence. Diagnostic : nos valeurs sont menacées/grand-remplacement…. Remède : ablation du fait social par épuration ethnique (sous des dehors plus policés du contrôle migratoire) ;
– les tenant.es de la réconciliation. Diagnostic : la société produit des cassures, des blessures profondes. Ex : la blessure du 13-Novembre, de Charlie Hebdo…. ça se sont des moments insupportables où le tissu social – rassemblé autour de grands idéaux figurant dans notre Devise – se découd. Remède : la sacro-sainte éducation, l’écoute, l’entente. Nos différences sont moins importantes que ce qui nous unit…. bla-bla.Entre ces deux variantes, beaucoup de rapprochements en cours : d’un côté, les « modérés » en viennent à dire aussi qu’un corps (étranger, nécessairement) est rétif à toute assimilation de notre modèle « universaliste » et se coupe de lui-même, par bravade communautariste, de la nation républicaine. De l’autre, des identitaires en train d’obtenir la deuxième étoile de leur brevet de respectabilité : glorification des institutions, appel au respect de ces dernières, hommages sur la tombe d’un vieux militaire à Colombey…. Qu’on s’appelle Docteur Fourest ou Docteur Bardella, on accepte de marcher ensemble pour la défense de notre idéal laïc et anti-raciste (entendez « islamophobe »). Comme deux timides amoureux se rencontrant, s’effleurant la main. On est un peu honteux d’abord, et puis bientôt on sera fièrement les poings serrés dans la rue, face aux banlieues à karchériser….
-
En ce sens, la chronique politique qui s’annonce pour les prochaines années fera tomber encore pas mal de masques. Vivement Tolédano et Nakache défendant Edouard Philippe contre Jordan Bardella aux prochaines élections.
-
J’ai l’impression que beaucoup de masques sont déjà tombés.
Mais il va de soi que j’ai pensé à Tolédano et Nakache en écrivant…. Duo dont j’ai cru comprendre que le dernier film passait vraiment pour celui de mecs ne comprenant rien au militantisme de gauche et le considérant comme une simple posture de bourges déclassés. En parlant de film que je n’ai pas envie de voir, quelqu’un.e aurait-il/elle vu le dernier Dupontel (qui de loin paraît comme l’acte terminal de son cinéma) ?-
Pas vu non. Moi je me demandais si quelqu’un avait vu Le consentement ?
-
Je l’ai vu; avec Jean-Paul Rouve dans le rôle du dr Denfer
-
-je vois bien plutot, à terme, Toledano et Nakache défendre Bardella contre Edouard Philippe
-Une année difficile est une charge anti-gauchiste tout à fait assumée. On en reparle le 15 décembre chez Samir Microciné.
-Vu le Dupontel qui est effectivement irregardable. L’aboutissement d’une oeuvre qui aura été d’une belle constance dans sa connerie.-
Les voir défendre Bardella serait une expérience pour laquelle je ne bouderai pas mon plaisir, après les avoir vus, film après film, ne prêcher pour rien d’autre que la « réconciliation », dans notre société malade non pas d’amour comme l’aurait chanté Sardou mais de haine de tout le monde envers tout le monde. Et ça, c’est triste.
-
Ayant vu les Jours heureux la semaine dernière, je constate que cette tendance réconciliatrice (en fait, une manière de faire table rase de toute particularité) est une constante chez eux. Tout comme la figure du petit patron responsable (dont le statut professionnel n’est pas bien clair s’agissant du responsable de colo) devant gérer des gens ayant peu le sens des responsabilités. Ici le sympathique Rouve, plus loin le bougon Bacri. Deux illustrations du même archétype….
-
Vous parlez ici de la première manière du binôme.
Or depuis au moins Le sens de la fête, le binôme est devenu beaucoup plus agressif, beaucoup plus guerrier. Chaque film a un adversaire bien répertorié, et qui ressemble toujours à quelque chose comme la gauche
Par ailleurs depuis le début il y a un gros absent dans la grande famille réconciliée et inclusive qu’ils sont censés vouloir former. Je vous laisse deviner lequel.
Un indice: allez voir quel personnage réel a inspiré le Driss d’Intouchables. -
Abdel Sellou, algérien.
-
Et Tahar Rahim il a fait un film,que je n’ai pas vu,avec eux?
-
Oui en 2014. Que je n’ai pas vu. J’ignore donc si c’est le personnage principal ou pas. En tout cas ils ont tout effacé de qui était Abdel Sellou. C’était quelqu’un de très impulsif. Faut lire comment le décrivait feu le millionnaire. Leur relation était plus épaisse, tordue que ce qu’ils en ont fait.
Il est étonnant que personne ne leur ait posé la question du remplacement de la nationalité du personnage principal. Comme dans le film La moustache c’est là et personne ne le remarque. -
Je dois bien avouer n’être pas un spectateur assidu du duo. Dans les récents, j’ai vu un peu le Sens de la fête en coup de vent. Mais des trucs comme Hors normes, vraiment c’est au-dessus de mes forces.
N’y-a-t-il pas des arabes dans leur série ? Si oui, à quel(s) rôle(s) ? -
Pour dissiper tout malentendu, je répondais à la question de François sur l’intrus du cinéma de T & N.
-
-
-
-
-
-
-
-
Je me suis dit aussi que « la société est malade » sonne assez comme « c’était mieux avant ».
-
-
-
La société n’est pas seulement malade : tout le monde a des problèmes.
__
Victime parfaite
.
C’est toujours contradictoire de militer en faisant partie d’une catégorie marginalisée de la société ; il faut d’un côté documenter et rendre compte des oppressions quotidiennes que ces mêmes catégories marginalisées subissent au quotidien – et donc s’affirmer en tant que victime de telles oppressions –, et de l’autre côté, montrer qu’on tient la barre, qu’on est dans l’affirmation de sa vitalité et de sa puissance – et donc renverser le stigmate que le statut de victime opprimée appose de fait sur les concerné-e-s. Tout le mouvement féministe est parcouru de cette contradiction fondamentale qui pousse les femmes à la fois à s’affirmer comme victimes et en même temps comme force motrice et affirmative de leur combat militant. Être handi psy, dans mon cas, c’est souvent rendre compte de ce que je vis de pas joli-joli dans mon quotidien, tout en assurant à ceux et celles qui m’écoutent que je me bats continuellement et sans relâche pour ma propre vitalité, de peur sans doute de ne passer pour rien d’autre que pour une simple victime résignée, abattue et vaincue. Au quotidien, également, je fais régulièrement face à l’ignorance et à la bêtise de tout un tas de gens au sujet du handicap psychique, générant moult situations de maladresse – assumée ou non –, comme quand je me mets à avoir une crise autistique de colère impulsive et que je prends en défaut les gens qui m’entourent à ce moment-là, toujours un peu surpris, voire acculés par la situation ; notamment à l’éclatement soudain de toute bienséance et politesse de mon côté qui fait que le monde extérieur cesse d’exister dans mon esprit et que j’en deviens très agressif et hostile. En général, quand j’en arrive là, vient toujours le reproche de ne pas avoir su « maîtriser mes émotions », ceci présupposant toujours l’idée selon laquelle tant qu’on est poli, courtois et calme, « on peut toujours discuter » ; et même quand on fait remarquer que l’on a été ridiculisé pour son handicap, tout pétage de plomb finit toujours par être délégitimé au seul motif que quand on est bien éduqué et poli, on ne perd pas son sang-froid « pour si peu » ; ce que dans le milieu militant étatsunien, on nomme tone policing, c’est-à-dire le fait de déterminer la légitimité d’un discours en fonction du ton adopté pour le porter ; ce qui, en définitive, profite toujours aux valides et aux bien portant-e-s de notre société, puisqu’ils et elles ont moins ce risque de s’énerver et de perdre leur calme à cause d’une condition qu’ils et elles ne connaissent et ne subissent à aucun moment dans leur chair et dans leur âme. Dans mon édito précédent, Société malade, je décrivais comment la relativisation du handicap psychique comme n’étant pas un sujet en soi – puisque la société dans son ensemble étant jugée comme malade – menait forcément in fine à la sous-estimation constante et répétée des différentes oppressions vécues par toutes les minorités opprimées de notre société ; il existe par ailleurs une variante de ce discours : « on a tous des problèmes » ; sous-entendu : un problème n’est pas plus grave qu’un autre et une souffrance n’est pas plus importante qu’une autre ; et si tout le monde pourrait, dans l’absolu, admettre qu’il y a des gens qui galèrent plus que d’autres dans notre société, on se retrouve toujours à devoir s’excuser d’être mal dans sa peau, à ne pas s’exprimer exactement comme il le faudrait et encore une fois de perdre « soudainement » son sang-froid, comme si tout craquage mental relevait toujours de l’inexcusable et que tout ça venait de nulle part, vu que tout le monde, il est gentil et que tout le monde, il est toujours prêt à discuter en toute cordialité et en toute sympathie. Sauf que dans les faits, tout ceci n’est que pure fiction ; il existe des gens faisant plus de mal que de bien à leurs semblables, notamment en leur déniant tout droit à l’indignation, à la révolte ou même à la colère ; il faudrait donc que les opprimé-e-s gardent le silence, faute de pouvoir s’exprimer en totale courtoisie, en plus de devoir renoncer à articuler leur oppression comme étant illégitime, inique et profondément injuste. Ou sinon, l’opprimé n’a qu’à devenir à son tour l’oppresseur.
__-
« Être handi psy, dans mon cas, c’est souvent rendre compte de ce que je vis de pas joli-joli dans mon quotidien, tout en assurant à ceux et celles qui m’écoutent que je me bats continuellement et sans relâche pour ma propre vitalité, de peur sans doute de ne passer pour rien d’autre que pour une simple victime résignée, abattue et vaincue. Au quotidien, également, je fais régulièrement face à l’ignorance et à la bêtise de tout un tas de gens au sujet du handicap psychique, générant moult situations de maladresse »
Tu réalises le gars que tu es? Il y a des gens dits « normaux » qui sont médiocres, ternes, ennuyeux, vides,…
c’est peut-être aussi des handicaps? Tu n’aimerais peut-être pas être à leur place s’il te prêtait leur vie le temps d’une journée. Tu prendrais peut-être tes jambes à ton cou et cette expérience fictive, imaginaire te ferait voir avec un autre regard ton handicap, Tu te dirais alors Finalement y’a pire…
Bien sûr, je ne vis pas tes souffrances lorsque tu souffres mais je veux juste te dire que tu en as des trésors. Tes écrits sont pour moi de plus en plus clairs. Ce que je lis, je pourrais parfaitement le lire dans un livre. Et un bon.
Je ne suis pas la seule ici à te l’avoir dit.
Je dois aller faire dodo. Je te fais la bise-
Je pense m’être suffisamment épanché sur la notion du handicap psychique pour savoir de quoi je parle, quand j’en parle. Merci quand même et bonne nuit.
-
Nox: « on fait remarquer que l’on a été ridiculisé pour son handicap, tout pétage de plomb finit toujours par être délégitimé au seul motif que quand on est bien éduqué et poli, on ne perd pas son sang-froid “pour si peu” »
.
On t’as toujours vu du côté des gens bien éduqué et poli à mon sujet donc qu’est ce qui te pousse à croire que c’est une idée de nous faire une sortie de ce genre?-
J’ai une vie, en dehors de ce forum.
Et fais-moi plaisir : n’oublie pas notre fameux « marché » ; j’ai pas envie de passer mes nerfs à nouveau sur toi, parce que gros scoop : je ne perds pas mon sang-froid en me sentant en totale impunité, ce faisant ; quand mes nerfs lâchent, c’est parce que j’en ai marre qu’on continue de me causer si ce n’est que pour dauber sur ma tronche. Je ne suis ni fier, ni heureux d’en arriver là, que ça soit ici ou dans la « vraie vie ». Donc sois rassuré : ce dernier édito ne te visait pas directement ; encore une fois, j’ai une vie à côté du forum.-
Répond à la question que je te pose au lieu d’esquiver.
-
Habile, concentre-toi un peu, Nox t’a répondu.
-
Non, il répond à côté.
Connectez tes neurones deux a deux, ça va peut être finir par marcher.
-
-
Je t’emmerde, ça te va ?
-
Pourquoi ça t’emmerd de regarder le problème en face?
-
Tu vas finir par me foutre la paix, un jour ?
-
Je crois avoir le droit de souligner ton hypocrisie même si ça te dérange.
-
Mais je m’en branle de toi, mec. Tu te comportes comme une merde à chaque fois tu me parles, t’es infoutu d’assumer tes troubles comme je les assume ; au lieu de ça, t’essayes de te faire passer pour le QI supérieur du forum et comme le gars le plus solide de la Terre alors que t’as chouiné intérieurement quand je t’ai piqué sur ta schizophrénie et t’y repenses encore en ce moment même.
.
Donc juste pour info : être handi psy et être une bonne personne, ce sont deux choses différentes. Est-ce que je me suis montré psychophobe avec toi ? Ouais et je suis toujours triste d’en arriver là. Est-ce que tu as fait quoi que ce soit qui aurait pu m’éviter d’en arriver là ? Non, certainement pas.
.
Donc d’une part, je vais continuer à parler de handicap psychique que ça te plaise ou pas et je t’emmerde colossalement à nouveau ; t’as pas le monopole de cette notion et je t’emmerde une fois de plus si tu penses le contraire ; et d’une autre part : ARRÊTE. DE. ME. PARLER. Je ne vais pas te le dire dans quinze langues différentes, parce que j’en ai ras le cul de ta tronche, de ta façon merdique de me parler et du fait que t’es juste un handi psy qui se comporte comme un bully pour se sentir exister et surjouer l’assurance alors qu’à chaque fois que tu parles, ça pue le ressentiment et la défaite.
.
Donc hors de ma vue. -
« Il serait donc bien qu’à l’avenir, Graindorge – ou n’importe qui d’autre sur ce forum – ne se prévale pas d’expliquer à Nox comment elle perçoit ses difficultés alors qu’elle ne le connaît pas, qu’elle ne l’a jamais vu en vrai et qu’elle sache que son avis aussi maladroit que mal informé fait plus de mal que de bien. »
.
Et pourquoi tu ne suis pas ton précieux conseil?
.
Note que c’est d’autant plus ridicule que le message de Graindorge c’est un gros compliment doublé d’une invitation à croire en toi donc pourquoi tu l’envoies chier? Qu’est ce qui te pousse à croire que tu peux te conduire de cette façon avec les autres? Faut redescendre sur terre Nox et faire l’effort de te respecter. -
Ferme ta gueule, le bully schizo. J’ai aucune leçon de savoir à vivre à recevoir de ta part, surtout après avoir pris mes distances avec le forum à de multiples reprises par ta faute. À chaque fois que tu l’ouvres, ma pression sanguine monte.
Et au passage, j’ai horreur des compliments empoisonnés comme Graindorge en fait, volontairement ou non. Ma vie entière en est parsemée. Et j’en ai marre. C’est mon droit. Donc garde tes distances et fous-toi ta bonne « morale » là où je pense. Compris ? -
Nox: Donc si je te comprends bien je dois détourner le regard quand tu t’en prends à Graindorge du haut de ta bonne conscience de merde?
-
Tu ne dois plus me parler tout court. Sinon, je continuerai à te passer au lance-flammes avec mon langage fleuri. Et c’est la sixième fois que je te rappelle ce désir de ma part que tu ne m’adresses plus la parole. Donc encore une fois : essaye de te regarder dans un miroir un jour avant de donner des leçons de morale à qui que ce soit, parce que je ne compte plus la chiée de phrases ordurières que tu m’as adressées depuis qu’on se connaît sur ce forum et qui m’ont mentalement foutu en l’air plus d’une fois parce que gros scoop pour toi : c’est pas évident pour moi de parler publiquement de mes difficultés quotidiennes, d’en rendre compte et espérer que je ne me fasse pas rentrer dedans à ce sujet comme tu l’as fait à chaque fois que t’en avais l’occasion. Tu ne te rends pas compte de l’ignominie de ton attitude à t’être servi à diverses reprises d’éléments autobiographiques de mes textes pour te foutre de ma gueule. Tu ne te rends pas compte de la violence inouïe que ça implique pour quelqu’un qui essaye de rendre son vécu utile, profitable aux autres, sans jamais baisser les bras. Et si tu crois que c’est facile de faire tout ce que je fais : écris sur ta vie et rends ça public, qu’on voie si tu assumes jusqu’au bout tout ce que tu racontes. Spoiler : tu ne le feras pas et tu n’auras donc jamais idée du travail et de l’implication quotidienne de ma part à écrire tout ce que j’écris. Tu préféreras à la place baver, m’insulter, me prendre pour un con et te croire intelligent à rappeler à un marginal qu’il est marginal et que s’il ne change pas sa mentalité, il n’arrivera à rien dans la vie.
.
Tu n’as jamais voulu de mon respect ou de ma considération parce que dès le début, tu as immédiatement antipathique à mon endroit. Et désormais, c’est fini : je rends les coups ; du moins tant que tu continues à m’adresser la parole en continuant d’ignorer le fait que je n’en veux plus, de ta parole parce que tu ne m’inspires rien d’autre que de la rage et du dégoût.
.
Il ne te reste plus donc soit à concéder à ma demande, soit à accepter que je ne ferai que t’insulter, tant que tu ne m’auras pas définitivement foutu la paix. C’est clair ? -
Ce qui me semble clair c’est que ça parle de toi:
.
H.fr : Selon vous, est-on face, aujourd’hui, à une recrudescence des demandes de diagnostics de TSA (troubles du spectre autistique), pour certains « abusifs » ?
JS : A peu près tous les professionnels de l’autisme constatent que la part des diagnostics abusifs a totalement dérapé mais peu de gens osent parler, tant le tabou est lourd. Il n’existe pas, et c’est heureux, de registre national des autistes ; nul ne peut donc savoir avec exactitude combien de personnes ont reçu un diagnostic, d’autant plus que l’expression même « avoir un diagnostic » recouvre des réalités extrêmement variables.
https://informations.handicap.fr/a-schovanec-autisme-adulte-diagnostics-abusifs-12649.php
.
Et moi je serais curieux de savoir si t’as un dossier médical avec des photos de ton cerveau qui démontrent de façon objective que tu es « neuroatypique ». Parce que si t’as pas de preuves matérielles de cette prétendue différence, c’est peut être que t’es juste un pseudo autiste qui se fait passer pour un handicapé dans le but de se faire plaindre.
.
Tu veux me vomir que tu me vomis? Bouge pas, je vais faire péter le popcorn. -
On juge de la neuroatypie avec des selfies de cerveau ?
.
Sur une échelle de 1 à 10, quel est le niveau d’angoisse de cette semaine pour explique ces tentatives de départs de feu au lance-flamme ? -
Dr Xavier: Tu vois une autre façon d’objectiver les choses?
-
Il faut. Une autre façon d’objectiver les choses. Tu es suffisamment pertinent pour observer toi-même que c’est douteux. Vivant avec un Aspie je peux te dire que les choses je les objective très facilement. Ça fait très longtemps que je les objective, bien avant que des psys n’arrivent avec leurs yeux, leur expérience, leurs savoir, et leur questionnaire.
Sinon on peut aussi ne rien objectiver. Et se promette mutuellement que vu que de toute façon chacun est singulier et différent des autres alors on va tous s’aimer comme on est.
C’est l’alternative. Et c’est pas gagné.
Tout ça ça s’appelle la complexité de la vie et effectivement ça ne tient pas dans un selfie (fût-ce du cerveau). -
Dr Xavier:
« Surdoués » : on voit nos différences à l’IRM !
.
Enfin une étude scientifique — controversée et pas encore publiée officiellement… – qui démontre des connections « haut-débit » particulières chez les Haut-potentiels intellectuels. Avec deux profils – qui correspondent aux constats « cliniques » :
-les Complexes, créatifs et émotifs (type artiste).
– les Laminaires, plus intériorisés et adaptés (type ingénieur).
.
De quoi entrevoir aussi les liens du HPI avec la dyslexie, la dyspraxie, et le trouble de l’attention…
.
C’est douteux comme source, on ne va pas se mentir, mais malgré tout il est question de mettre en évidence la neuroatypie avec une machine IRM. C’est marrant hein. Ceci dit on doit pouvoir faire mieux. -
« TOUTE L’ACTUALITE EN IMAGERIE MEDICALE & RADIOLOGIE »
.
Ca fait déjà plus sérieux.
.
« Une étude du CNRS d’Aix-Marseille Université et de l’AP-HM a identifié un marqueur cérébral spécifique de l’autisme, détectable par IRM et présent dès l’âge de deux ans. »
https://www.thema-radiologie.fr/actualites/1310/un-marqueur-specifique-a-l-autisme-decelable-par-irm.html
.
II n’est pas question de juger le sérieux de l’étude, juste de constater qu’à priori même pour le CNRS, l’université et l’hôpital c’est avec une machine IRM qu’on met en évidence la différence.
.
« Sur une échelle de 1 à 10, quel est le niveau d’angoisse de cette semaine pour explique ces tentatives de départs de feu au lance-flamme ? »
.
Il faut que je réponde sinon tu vas revenir m’expliquer que j’ai peur de faire des liens et je dirais que sur une échelle de 1 à 10 j’en suis à gniiiiiiiiiiii / 10. Du coup je sais pas, c’est grave Docteur? -
La t’es mur pour être inspecteur de la caf
-
Il pourrait faire contrôleur d’AAH, aussi.
-
Claire N: Et sinon t’as quelque chose à nous apprendre au sujet de ces histoires? Parce qu’il me semble que c’est un peu ton rayon le bout de viande qui fait le cerveau donc si ça se trouve t’as des choses intéressantes à apporter au débat. Plus intéressante que ce que tu proposes là. Mélanie c’est peine perdue mais toi peut être.
-
Quel débat ?
-
Le débat autour de la neuroatypie de Nox. Qu’est ce qui nous dit que c’est pas un pauvre type qui s’invente une vie pour exister sur le net? Rien donc je crois qu’on peut se poser la question de savoir s’il est vraiment légitime à nous casser les couilles avec son handicap.
-
Là, tu passes les bornes de la décence. Tu deviens méchant.
-
Juju: Pourquoi tu dramatises? On discute, c’est tout.
-
J’avais oublié de passer ma veste de Professeur, ce matin.
-
Prend exemple sur Xavier, lui il n’oublie jamais le « Dr ».
-
Je vois que tu sembles agacé, mais je ne vois pas de débat.
-
Mélanie: Pourquoi je serais agacé? J’avais oublié qu’en tant qu’infirmière t’as vocation à fermer ta gueule et à obéir au médecin donc évidemment que t’as pas d’avis, t’es là pour obéir et faire ce qu’on te dit de faire.
-
Pardon. D’accord. Tu n’es pas agacé. Tu es même charmant.
-
Mélanie: Charmant c’est peut être un peu exagéré mais disons que je suis un mec sympa pour rester modeste.
-
J’ajoute que j’ai aussi vocation à me faire crier dessus et insulter par les patients.
-
Mélanie: Sacrée histoire.
-
Quelle histoire ?
-
Mélanie: Non, quelle histoire!
-
Bon, je te laisse à ton débat.
-
Tout occupé à calmer ses angoisses par les flots d’injures, Habile n’aura pas saisi toute l’ironie de la dernière réplique de Mélanie.
.
« Le débat autour de la neuroatypie de Nox. Qu’est ce qui nous dit que c’est pas un pauvre type qui s’invente une vie pour exister sur le net? Rien donc je crois qu’on peut se poser la question de savoir s’il est vraiment légitime à nous casser les couilles avec son handicap. »
.
Tu n’es pas obligé de lire, cela préservera tes gonades. Tu devrais même te réjouir, si c’était le cas, tu sortirais le popcorn pour voir se faire embobiner des masses de cons, pleureuses, chouineuses, etc. Mais en silence s’il te plaît. -
Dr Xavier: En toute franchise j’ai pas grand chose de mieux à foutre là donc je lis et je commente.
.
Sinon tu comptes aller jouer le chevalier blanc avec Jean Monnaie aussi? Parce que Nox se soulage drôlement sur sa gueule et à priori c’est ok de jouir d’une telle violence là. C’est marrant hein mais quand ça va de Nox vers un autre tu ne vois pas le problème par contre là t’es encore en train de remuer la queue pour défendre l’autre.
.
Qu’est ce que tu fais de la cohérence bordel? -
Vite Habile, obtiens une maîtrise de droit pour devenir l’avocat de Jean Monnaie. Ça nous fera des vacances.
-
Tu as donc choisi le chemin de l’insulte continuelle et incessante, en revenant sur le drama originel sur mon dégoût te concernant : ta croyance erronée en une expertise de ta part du sujet de la neuroatypie, tout comme l’autre Jean Monnaie se prétend « expert du réel ».
.
On va remettre les pendules à l’heure : en dehors de ce forum, t’es personne ; tu n’es ni infirmier psy, ni médecin, ni psychiatre, pas même psychanalyste (tu sais ? Le truc qui n’est pas reconnu comme une science ?). Autrement dit : tu n’as rien qui objectivement atteste d’une compétence avérée sur ces sujets que tu dis maîtriser sur le bout des doigts (et ça n’est pas en prenant des sources que tu juges toi-même douteuses que ça va améliorer quoi que ce soit au schmilblick).
.
Donc à défaut de connaître quoi que ce soit sur ce sujet, à ta place, je me garderais bien de demander à quelqu’un que j’ai continuellement harcelé sur son handicap en le remettant en doute plus d’une fois de violer son propre secret médical en sachant très bien d’une part, c’est illégal de faire ce genre de demande, d’une autre part, ça ne fait que re-démontrer – sans surprise – que tu es la pire des ordures.
.
Je préfère te rassurer : je n’aurai jamais l’indécence de te demander de publier tous tes papiers médicaux attestant de ta schizophrénie sur ce forum, pas juste du « haut de ma bonne conscience de merde », mais parce que je connais un peu mieux la loi que toi, mon petit Habile pas très habile. -
Nox: « ça ne fait que re-démontrer – sans surprise – que tu es la pire des ordures. »
.
T’as pas l’impression de dramatiser un peu pour rien Nox? -
Et toi, t’as pas l’impression que c’est quand même bizarre de chercher à ce point à mettre hors de lui un type dont tu sembles persuadé du fait qu’il n’est pas neuroatypique ?
-
Nox: Bah va chercher le lance flamme.
-
T’es tellement fatigant que honnêtement, là tout de suite : j’ai la flemme.
-
Nox: Et si je te demande de me produire des preuves du harcèlement dont tu aurais fait l’objet de ma part au sujet de ton handicap psychique t’as la flemme aussi?
-
Re-scroller des pages entières d’insultes, de sous-entendus mesquins, d’attaques sur la vie personne et le handicap ? C’est le travail d’un juriste, pas le mien.
-
Vie personnelle*
-
Nox: Bah non, à partir du moment où tu veux m’accuser de t’avoir harcelé au sujet de ton handicap t’as vocation à me foutre le nez dans la merde. C’est une question de bon sens.
-
Donc dans ton monde, un harceleur doit demander au harcelé de produire des preuves qu’il est harcelé, c’est bien ça que je dois comprendre ?
-
Nox: Ouais c’est ça que tu dois comprendre. Parce que à ce compte là tu m’as violé mon grand et je n’ai pas à le démontrer car je suis ta victime gros malin.
-
Comparer le harcèlement en ligne au viol… fallait le faire, je te félicite.
Écoute : j’ai une vie en dehors de ce forum, donc je vais essayer de la nourrir davantage que ton inextinguible antipathie à mon égard. Bonne journée. -
Nox: Je ne vois pas ce que ça à de choquant. Soit t’as des preuves de ce que tu avances et tu te donnes la peine de les produire soit tu te contentes de fermer ta grande gueule et d’arrêter de te faire passer pour une victime.
-
Ce qui est pratique quand même dans le harcèlement sur un forum, c’est que les preuves sont enregistrées au fur et à mesure, et visibles de tous.
-
Mélanie: Bah vas y ma grande, va chercher les preuves. C’est si massif et si répétitif que ça doit pas être bien compliqué de me foutre le nez dans ma merde.
-
Que tu sois Demi ou Entier, tu es bien le casse-couille le plus endurant de l’histoire de ce site, mouture précédente comprise. Tous se sont épuisés, le clown Monnaie s’épuisera, Amour réinsultera puis se réteindra, mais toi ta mauvaiseté est constante et inépuisable. Tu détiens de très loin le record du nombre d’insultes proférées ici. Je signale la performance parce que les nouveaux venus ne la mesurent pas.
-
François: Je trouve ça très flatteur donc j’imagine qu’il faut te dire merci.
-
C’est ennuyeux de te voir sans cesse convoquer un individu pour argumenter un point de vue. Je crois savoir pourquoi tu agis ainsi, et je trouve ça très manichéen. Merci à l’avenir de régler vos conflits de cours de récréation entre vous. Cela ne m’intéresse pas.
-
amour: C’est gentil de relancer.
Nox: Moi je veux bien reconnaître que je suis une ordure. Je veux donner raison sur toute la ligne à tes copains et tes copines qui me font les gros yeux. Je balaye d’un revers de main ton point de vue sur ta propre existence et je me permet de venir t’imposer ma bêtise haineuse et crasse du haut de mon ignorance donc il n’y a rien à défendre. Je suis une merde et une merde de ce genre ça mérite de se faire piétiner la gueule.
.
« t’es infoutu d’assumer tes troubles comme je les assume ; au lieu de ça, t’essayes de te faire passer pour le QI supérieur du forum »
.
Mouais, je suis mégalo quoi et je me raconte trop d’histoires à croire que j’ai fait de la psychanalyse une science qui se tient. T’es pas méchant dans le fond, tu m’invites juste à prendre exemple sur toi et à affronter mes problèmes.
.
Ca fait sens. -
*cour
-
-
-
-
-
-
-
-
Graindorge, tu mets les pieds dans le plat, disons. As-tu lu le texte de Nox avant de poster en-dessous ? Et la condescendance, t’es obligée?
Je dis ça au cas où tu aurais envie d’écrire ici des choses plus plaisantes, mais tu as l’air satisfaite de tes posts.
Je pense que quiconque vit des attaques de panique, et en est conscient, serait assez d’accord pour les troquer contre un peu de « médiocre ».-
Je dirais même : de tes posts poisseux.
-
Vous n’avez pas peur de voler aussi bas?
Détendez-vous. Demandez donc plutôt à Nox si LUI m’a trouvé condescendante ou juste amicale. Il est honnête, lui et il vous dira aussi si il a trouvé ma bise sincère ou pas .
A moins que vous ne soyez si condescendante à son égard que vous supposez qu’il a besoin de la béquille Mélanie. Vous le supposez incapable de détecter de la condescendance et que l’ayant débusquée dans mes propos il ne m’aurait pas envoyé paître avec franchise? Dans les réparties il est pas mal du tout.
Mais vous en avez rien à faire de Nox et il semblerait que Nox n’était qu’une occasion pour vous de « vous faire un peu de Graindorge » et ça, c’est voler encore plus bas. Mais pour ça vous allez devoir attendre gentiment dans le couloir une autre occasion sauf que c’est la dernière fois que je réponds à VOS « posts poisseux ». Alors donnez-vous z-en à cœur joie.-
Fort bien, donc Nox va répondre : Nox s’est échiné à expliquer – deux éditos de suite -, que la relativisation du handicap psychique était une affaire régulière pas juste dans sa propre existence, mais dans le reste de la société. Comment Graindorge a-t-elle répondu ? En relativisant immédiatement son handicap par des qualités qui, qu’elles soient avérées ou non, n’éclipseront jamais le fait que par exemple, cheminer sur la route des arts du spectacle, en ce qui concerne Nox, risque d’être extrêmement ardu, difficile et épuisant, à cause d’un truc qui s’appelle l’anxiété sociale.
.
Mais Nox a envie de le faire, donc il va s’y appliquer, comme une sorte de Rocky qui ne pécho personne à la fin du film.
.
Il serait donc bien qu’à l’avenir, Graindorge – ou n’importe qui d’autre sur ce forum – ne se prévale pas d’expliquer à Nox comment elle perçoit ses difficultés alors qu’elle ne le connaît pas, qu’elle ne l’a jamais vu en vrai et qu’elle sache que son avis aussi maladroit que mal informé fait plus de mal que de bien.
.
On souhaite une bonne journée à Graindorge.-
Ça n’allait pas plus loin que de te redire que tu avais du talent. J’ai encore perdu une bonne occasion de me taire. Je te souhaite aussi une excellente journée Nox
-
-
Ah, ça c’est la bonne nouvelle du jour, ça fera donc quelques post de Graindorge en moins.
-
-
-
Les attaques de paniques, ou tout un tas d’autres handicaps d’ailleurs, je pense.
-
-
On ne compte plus le nombre de phrases désagréables dont tu t’es rendue ici coupable, Graindorge
L’enfer est pavée de bonnes intentions, dit l’adage. Ton objective mauvaiseté est assurément pavée de gentillesse. Tes saloperies toujours enrobées de miel.
Ce sont des saloperies involontaires, je n’en doute pas.
Il s’agit donc de bêtise.
-
-
« quand on est bien éduqué et poli, on ne perd pas son sang-froid “pour si peu” «
, il suffisait pourtant d’une seule phrase pour régler cela, quand je pense à toutes ces personnes qui n’ont pas eut la chance de croiser le chemin de ce si précieux conseil… j’en pleurerais presque
-
-
Hi Nox, si tu poursuis cette réflexion sur le ‘tone policing’, la colère et la rage ça m’intéresse, je serais heureux de lire un texte. J’ai vu le bouquin de bell hooks Killing Rage / Rage Assassine en vitrine, il me fait de l’oeil.
-
Habile, as-tu relevé que Nox n’est pas le seul à dire ce qu’il dit des posts de Graindorge ? Et qu’il ne l’a pas dit le premier ? Habile ?
-
Ça serait bien d’éviter de chercher de nouvelles réactions de sa part, si ça ne te dérange pas, Mélanie.
-
C’était juste pour noter que sur un point que, là, on est trois à dire, il ne s’adresse qu’à un des trois.
-
-
-
20 ans qu’elles nous jouent la même partition et je suis toujours pas lassé. Au contraire, je crois que je suis plus amoureux que jamais.
.
-
J’aime bien.
.
-
OK le schizo
-
So you think that I’m a freak show
I wonder what it really means
‘Cause if everybody’s different (different)
Maybe you’re a freak like me
.
So you think that I’m a weirdo?
That I act a little strange?
But I like being a weirdo
And I don’t ever wanna change
-
-
-
Hier je suis allé m’inscrire dans les 8 agences d’intérim de ma ville. Les entretiens durent une dizaine de minutes et sont très standardisés (disponibilité Check, véhiculé Check, horaires décalées Check, charge lourde Check) avec parfois quelques fantaisies selon la spécialisation de l’agence (chaussures de sécurité Check, visite médicale Check). A la 8ème une dame m’a reçu, a lu attentivement mon CV et m’a posé plein de questions. De temps en temps elle pointait des incohérences dans mes réponses et insistait. Enfin elle a relevé des singularités dans mon parcours pro, puis elle m’a éclairé sur un pan de l’industrie du coin où je pourrais peut-être me plaire. Lundi je dois lui ramener mon CV réarrangé selon ses conseils.
En sortant de l’agence j’ai chialé. Ils sont magnifiques ces gens qui sont disposés ou organisés pour résister à l’aliénation qui nous encrasse tous
Il ne devait pas y avoir que de la joie dans mes larmes. Je dois dire aussi qu’elle a flingué mes stéréotypes sur les sages ; elle est jeune et semble coquette
Je crois qu’elle a toute sa place dans ce topic des luttes -
upinou
-
