- Ce sujet contient 347 réponses, 1 participant et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 semaines et 6 jours.
-
Messages
-
-
Une troisième page d’importance. Car comme dit André Comte-Sponville, « l’ironie veut dominer, l’humour libère. L’ironie est impitoyable, l’humour est miséricordieux. L’ironie est humiliante, l’humour est humble. »
À moins que ce ne soit Sophia Aram ? On s’y perd. -
Et donc, personne pour signaler le grand retour de Didier Super à la radio ? Merci La Dernière.
-
il y aurait un ivre à écrire sur le génie des angles de Didier
Chaque fois ce con arrive à trouver un angle inattendu pour aborder un truc.
L’angle étant d’ailleurs souvent punk : convertir la critique grincheuse en allégresse ironique.
Le dernier Rancière parle de changement de type de tristesse, ce n’est pas exactement la meme chose, mais c’est intéressant quand même – l’art produit des conversions d’humeur. -
Alors attention « ver de tête «
Mais tout de même éclat de rire à 2mn 25
« on propose aux moins rebelles près de nous de se poser «
Mais la mauvaise foi des chasseurs de Palombes vaut le détour ; j’aurais rêvé une reprise par la disco mobile
Les palombes -
Qqun-e peut me renseigner un lien où on peut voir le spectacle Gratuit de El atrassi ?
-
Quel est le titre du spectacle en question ?
-
-
Je précise, El atrassi est bien sur ridicule dans la séquence
-
-
-
Je tente un petit aiguillage, mais je ne peux rien promettre, n’ayant pas vu le spectacle en question.
Pour El Atrassi il faut regarder sur sa chaine Vimeo, qui est à ma connaissance le seul espace, où ses spectacles peuvent être vus.
Si je me fie aux tenues, je pense que le spectacle titré « Gratuit » sur les réseaux doit être soit « +212 », soit « +33 »
Là c’est assez dur de savoir lequel des deux, je pencherais pour le « +33 », qui me parait plus en adéquation avec les extraits qui circulent sur les réseaux, notamment parce qu’il est question du lycée en France, mais je peux pas absolument le garantir.
Les deux spectacles ont surement été filmés le même soir.
–
Le titre « Gratuit » ça doit être un reste de l’époque où l’on pouvait voir gratuitement ses spectacles sur youtube.-
(Oui, c’est bien le « +33 », c’est sûr à 99%)
lien viméo
-
-
j’ai trouvé ce spectacle en ligne
nique sa grand mere – el atrassi
-
-
Pas de réponse pour El Atrassi, désolé.
Mais pour retrouver le sourire et embrasser notre impuissance en chantant :
http://www.youtu.be/watch?v=CuBxf0LeCII-
(bis lien qui marche)
-
c’est devenu un rituel de rattraper dimanche soir/lundi les différentes chroniques de La dernière sur youtube. Clairement Giedre était au dessus du lot cette émission.
-
Giedre n’a jamais encore provoqué chez moi le phénomène du rire, mais à chaque fois elle me scotche, me sidère, parce qu’elle touche juste. Ici elle m’inspire un sacré malaise, et c’est un malaise qu’elle nous invite à considérer : Comment l’enfant que nous étions a-t-il réussi à se fabriquer, face aux malheurs qui ne sont pas strictement les siens, une carapace d’indifférence et qui s’appelle l’âge adulte?
(Sur cette question de l’empathie et de sa limite, un passage de CUM m’a particulièrement marquée).-
Je te rejoins totalement. Mis en parallèle avec le prêtre dans Miséricorde qui explique à Jérémy que l’être humain parvient toujours à s’arranger avec sa conscience face à la cruauté du monde. On se sent bien minable après cette 2eme lame.
-
-
-
-
-
-
On pense quoi sinon de François Damiens ?
Celle-ci est un chef-d’oeuvre-
On aime.
-
-
Il me semble qu’on est plusieurs ici à avoir lu le bouquin de Dénouette (que François cite dans CUM par ailleurs) sur le rire et Mustapha El Altrassi en particulier.
MAE est de retour à l’Européen et puisque mes amis détestent tous les humoristes qui vannent le public et craignent d’être pris pour cibles, je cherche des compagnons pour y aller, l’occasion de rencontrer les habitués du forum.
Des gens motivés pour y aller en janvier ou février ?-
Ca m’interesse.
-
Si je parviens à rester vivant dici là, je suis partant.
-
Bah écoutez on peut partir sur le 28 janvier alors
-
-
Il avait pas décidé d’arrêter ?
-
Salut K, j’en profite pour te remercier pour ta recommandation de Tropical Malady qui est une splendeur – désormais mon film préféré de Weerasethakul et probablement pour un moment un de mes films préférés tout court. J’ai beaucoup aimé cette structure en deux parties dont on ne sait si elles se déroulent en parallèles (en tout cas ça ne me semble pas linéaire d’un point de vue diégétique).
La première partie, comme tu le disais, est emprunte d’une grande douceur, de beaucoup de sensualité mais aussi de mélancolie. J’ai été fascinée par la scène où Tang lèche la main de Keng alors que jusque-là leurs échanges sont restés très chastes, puis par cette longue séquence qui suit où Keng le regarde disparaitre dans l’obscurité de la forêt, comme happé voire hypnotisé ainsi que celle de la mobilette qui est très joyeuse, portée par la musique un peu kitch symbolique d’un souvenir des temps heureux.La scène suivante, très onirique, est la dernière fois où l’on voit Tang (sous sa forme normale ?). Il se réveille dans une chambre que l’on a jamais vue, avec derrière lui ce paysage ouvert de savane à perte de vue, baigné de soleil avant de disparaître étrangement.
Vient alors la scène où Keng apparaît, semble chercher sa trace dans le lit défait et découvre cette photographie où Tang est de toute évidence avec un autre amoureux, marquant la rupture narrative « classique » et la fin de la première partie.Après cette scène du réveil en pleine lumière, on bascule alors dans une autre dimension, dans un monde animiste qui grouille de vie, de sangsues et de coléoptères, de traces d’animaux, d’apparitions et de signes très inquiétants, tout cela étant source de danger mais aussi d’émerveillement. On est peut-être dans un autre espace-temps, celui de cette vieille légende sur une ancienne fresque illustrant un homme possédé par l’esprit d’un tigre et que l’on voit en amorce de cette dernière partie et qui reviendra à plusieurs reprises. Le personnage-chaman avec les peintures corporelles (que l’on a vu intervenir fugacement au début du film ?) serait alors une réincarnation de Tang ? A partir du moment où Keng se part en chasse de Tang, du chaman ou du tigre (deux formes, humaine et animale, de Keng ?), le sortilège agit et l’envoûtement commence. Il ne peut pas résister à la force d’attraction de son désir pour ce tigre – son amour ?
Le temps se distend, se perd au plus profond de la jungle et du monde sauvage. Une quête éperdue, spirituelle et sensorielle que j’ai ressentie de plus en plus angoissante, qui joue avec nos nerfs jusqu’au climax, celui-ci se déployant dans un saisissant parti pris de lenteur et d’amplification des sons (bruissements de feuilles, grincements d’arbres, stridulation des grillons, cris d’animaux) et lumières (halos de la torche dans la nuit, reflets sur la peau moite, lucioles), ainsi que toutes les manifestations surnaturelles comme l’arbre vrombissant de lumières, le fantôme de la vache qui semble flotter, les piaillements du singe qui deviennent des messages intelligibles. Enfin, cette scène incroyable de confrontation finale avec le tigre impassible qui met Keng dans un état simultané de terreur et d’extase à l’approche de la dévoration.
Quel beau film mystérieux et stimulant.Pour finir, un mystère que je ne parviens à débrouiller, ce qui m’amène à te demander comment toi tu te le représentes : il y a une scène au tout début du film qui reste pour moi parfaitement énigmatique, lorsque les soldats prennent la pose devant un cadavre.
Qu’est-ce donc que ce cadavre ?-
Tu retranscris bien le fil de ce merveilleux film. En ce qui concerne les soldats, j’avais eu une sorte d’illumination après la séance qui est passée… mais je sens que c’est crucial. Il y a un autre moment dans le film qui sert de transition — de point de suture ? — entre les deux parties, mais pas tout à fait (il y a plein de « pas tout à fait » dans Tropical Malady) puisqu’on n’a pas encore basculé dans la seconde partie. Keng rentre après la disparition (mais pas tout à fait) de Tong, on a toute une déambulation nocturne dans la ville — et je viens de remarquer en consultant mon fichier qu’il y a un caméo d’Apichatpong — sur une musique entraînante, une sorte de générique de fin, puis une rupture : c’est le jour et la caméra filme les visages souriants de soldats, dont Keng, grand sourire en gros plan ; c’est sur cette joie-là qu’on fait passer la disparition de Tong, qui intervient par à coups, par pas tout à fait… Il disparaît dans la nuit. Puis il disparaît de sa chambre. Puis il disparaît du film en tant que personnage.
Le revoyant, je n’avais pas pensé au fait qu’on voit potentiellement Tong avec un autre amant dans les photos consultées par Keng pendant cet entre-deux du film, mais je me souviens l’avoir pensé en découvrant ce film. On est encore dans un pas tout à fait. Si c’est un ancien amant, cela ne veut pas dire que c’est un nouvel amant qui signifierait une rupture amoureuse entre les deux. Il y a rupture dans le film, rupture narrative, mais rupture entre les deux…? Mais j’ai pensé en le revoyant que c’était surtout Tong en tant que soldat qui apparaissait, c’est-à-dire Tong comme meurtrier — loin du paysan aux apparences inoffensives.
Le film tend sur cette dévoration finale. Ce désir devenu soumission totale accueillie comme un miracle. Une sorte de morbidité lubrique ? Dans l’acte des soldats au début, je perçois une forme de ce supposé paradoxe : la domination des soldats érigé en fête joyeuse, et on sait qu’il se joue souvent quelque chose de l’ordre du sexuel chez les soldats qui massacrent — il suffit de regarder ces jours-ci tous les TikToks de soldats israéliens qui paradent avec des sous-vêtements de palestiniennes. La noirceur du film — le black thing dont parlait Apichatpong — est sans doute à retrouver dans ce trouble là.–
Par ailleurs, j’ai une place pour la séance du 9 novembre à Pompidou mais je ne peux plus m’y rendre. Je la cède à qui la veut.
-
Noir extatique
-
Je suis preneur en effet, merci bcp.
La séance est complète via la bpi.-
Passe ton mail. Utilise [at] à la place de @ en l’écrivant ici pour éviter qu’un bot l’utilise.
-
jenesaispas126[at]hotmail.com
Merci bcp-
Envoyé.
-
-
-
-
-
Je me souviens bien de ces séquences de nuit / de jour, maintenant que tu en parles, mais j’ai complètement raté le caméo. Les scènes entre soldats sont toujours pleines de sourires et de frottements, débordantes de sensualité. Je vois bien ce que tu veux dire pour le cadavre. Dans le prolongement, je me dis à propos de la scène où Tang lèche longuement et de manière animale la main de Keng, n’est-elle pas le début de sa transformation en tigre qui annonce déjà la dévoration, un des multiples signes que le film nous envoie ?
-
La scène où Tang lui lèche la main préfigure le tigre, c’est un signe mais pas le début d’une transformation : je reviens à la notion de pas tout à fait qui me tient à cœur. Ça me donne envie de parler de la scène dans la salle de cinéma ; le passage obligé du couple qui se rapproche pendant une projection m’agace, je ne sais pas pourquoi, j’ai l’impression de revoir la même scène des centaines de fois, mais celle-ci est une merveille : il n’y a pas d’hésitation, de maladresse, il y a au contraire de la force, ils jouent ; Tang qui lui bloque le bras avec sa jambe, la manière dont ils se débattent pour accentuer la sensualité, leurs sourires (il y a un plan où la caméra ne filme pas le haut de leurs visages). C’est un grand sensuel, l’ami Api.
-
Oui, tu as raison, j’adore cette scène au cinéma où les deux jouent comme de jeunes animaux. Elle peut faire écho à la scène de combat entre le chaman et Keng où ils roulent dans les herbes comme des bêtes sauvages, scène que j’ai trouvée violente et malaisante, de même que la suite très étrange où Keng se traîne quasi mort après qu’il a été balancé du haut du rocher. Je dois dire que je me perds un peu dans le film, comme s’il m’attirait et m’échappait en même temps, c’est une de ses grandes forces. Il me reste d’ailleurs toute une série d’images bizarres, des réminiscences assez vagues, qui m’ont marquée de manière inconsciente et me reviennent en flashes, comme ce drôle de chien qui est assis comme un homme à table face à son maître dans la première partie.
-
J’ai revu le film hier. Cette scène avec la chienne en amorce alors que je la crois morte au plan précédent (Tang dit d’abord d’elle, la voyant au faisceau des phares, « un enfant ») résonne avec les qualités de chaman de son maître.
Merci d’en avoir si bien parlé K et Anna. Luciole et arbre bruissant de lumière m’ont ramené à l’expérience VR Conversation with the sun, ainsi que la grotte, le pénis en bois, les deux parties.
Entretemps j’ai vu Mysterious object at noon qui m’a un peu laissée de côté.
-
-
-
-
-
-
-
-
Waly D. chez Mediapart?
Ça reste du W.Dia, ouf.
-
Les comiques américains ayant souvent un temps d’avance sur les nôtres, ils ont trouvé une façon de rendre des vannes « racistes » drôles et acceptables. Le duo de SNL Colin Jost (le mec de Scarlett Johansson) et Michael Che a pour habitude de s’échanger leurs vannes à chaque fin de saison : l’un dit la vanne écrite par l’autre qu’il découvre en direct en lisant un prompteur. Che étant noir alors Jost est blanc, il se fait un malin plaisir à écrire des vannes racistes ou stéréotypées, parfois en invitant un représentant de la communauté visée. Double bénéfice : celui de la blague et l’absence d’ambiguïté sur les intentions car la blague est écrite par un racisé pour choquer tandis que le Blanc surjoue la consternation une fois la blague dite.
C’est en anglais mais avec les sous-titres sur Youtube on comprend même si on n’est pas totalement anglophone.-
Exemples : https://www.youtube.com/watch?v=r7drK5-sMns
-
-
Le meilleur restant Norm MacDonald. Paix à son âme.
-
-
pas ta spécialité cependant
comme formellement rappelé au palais -
quoique moi, ces lignes:
p. 435, CUM
Comme en première SComme en quatrième 3. Une vie scolaire à faire le malin au fond de la classe. LB et les sept femmes venues en soutien occupent tout le deuxième rang. Parmi elles je crois reconnaître Raphaëlle Branche, historienne aussi. LB et elle se prodiguent des gestes affectueux et sororaux, se soutient tendrement, se chuchotent des mots dans l’oreille, rigoler ont en messe basse. Je ne me risquerai pas à écrire que ce spectacle m’évoque des scènes lesbiennes sur Pornhub.
Que dit d’un mec le fait d’être particulièrement excité par ce genre de scènes? Que dit de moi le fait de ne pas l’être?
me font marrer
décidément.
-
-
-
-
-
Entendu en attendant les transports en commun.
« L’amour c’est comme un pet, si tu dois forcer, c’est de la merde ».-
Ça vaut le coup de laisser traîner ses oreilles !
-
Oh oui -rires
-
cela suggère un nouveau concept : l’amerde, l’amour romantique frais comme les pétales de rose
-
-
-
-
un coup d’humour douteux pour aggraver le cas de ce forum :
-
Je regarde parfois des compilations de « try not to laugh » et ça m’arrache péniblement un sourire.
Ici j’ai pas pu m’empêcher, il est fort.
-
-
Certains étaient intéressés pour aller voir Mustapha El Atrassi ensemble.
J’y vais le 2 février. Ma place est prise -
J’ai dernièrement pu visionner le dernier spectacle de Thomas VDB, et hormis le premier quart d’heure qui a un peu pené à m’arracher un rire, dans l’ensemble j’ai beaucoup apprécié, je recommande.
-
oui également
-
-
-
-
» Eh mec, je suis haute comme trois pommes ok, mais t’inquiète au lit, je suis à la bonne hauteur ou longueur, comme tu veux, pas de préférence »
-
J’ai découvert Rémi Boyes hier au grand point virgule. Sa grande force est qu’il n’a pas du tout l’air de jouer un rôle, on a vraiment l’impression qu’il s’adresse à un pote en soirée. C’est la promesse de base du stand up et je ne l’avais jamais vue tenue. D’autre part le monsieur est absolument dénué de tout cynisme, il y a un côté premier degré très étonnant à voir, et j’ose la tarte à la crème : rafraichissant. Ce que j’ai vu hier soir est mieux que ce que je trouve de lui en ligne ce matin (pour les raisons évoquées ci-dessus je le crois meilleur dans des salles pas trop grandes), je vous mets quand même un sktech :
-
👍 oui, si c’est encore mieux en live qu’à Montreux, faut que je l’envisage dans l’organiser,
après la colo-
– scopie (je décode)
moi aussi j’ai du mal avec le peuple de papier qui obéit au peuple en tissu des fois -
* organizer (tout l’monde voit?)
-
J’aime plutot ça oui
Du comique low
Et c’est un très bon personnage que celui du passif zen. Il se passe un truc? Ok il se passe un truc.-
Il a un côté premier degré
Oui effectivement ; dans ce passage
On dirait du tourisme institutionnel
Très cool , très confiant aussi
« ici on ce déplace en lit » ok, cool faisons ça-
Fary est à l’aise aussi dans le ‘ tourisme institutionnel ‘, ‘ comique low ‘ (trouvera-t-on que j’ai compris l’idée?)
vous allez aller jusqu’où comme ça?
et s’ensuivent des phrases/questions imagées, toutes plus drôles les unes que les autres: ‘ venez avec des amis, créez un open space ‘ lui que les tests pcr ont traumatisé, puisqu’il n’a pas le nez qu’il aurait aimé avoir – // Eboué et les clichés –
Fary a aussi un moment ‘ le prêcheur dans le métro et ses codes ‘ assez fort
-
tu peux pas faire ça
parc’que t’es dans le groupe
tu fais pas ça
parc’que t’es dans le grouperape le groupe à Ahmed Sylla que raconte Fary
j’aime beaucoup ce Fary au look de ninja kiné un peu stylé qu’on est venu pour l’écouter parler puisqu’on a payé pour, contrairement à chacun.e sur ce forum avec Carpentier, c’est vrai
-
-
-
-
-
-
des deux-sevres
-
Eboué lâche pas l’affaire de la France d’antan, du grand remplacement, c’est sa pirouette au c’était mieux avant, sa nique aux dénonceurs de juifs pendant la guerre (cf.début lien partagé ci-dessous) – on aime toujours autant –
– Un sketch plus récent sur l’anniv de son fils méritait d’être partagé dans feu- ‘ j’aime pas les gosses ‘ mais trouvé juste des extraits dailymotion (la plaie qu’on sait) bon.
Tant pis pour Jean ‘ quia eu 2 ans pour partir avec le Covid et quia choisi de rester ‘ tandis que ‘ les noirs s’entraînent en courses deliveroo pour grand remplacer sur le tour de France, au foot c’est déjà fait.’
Un partage de son spectacle plus ancien mais qui met bien:
– merci Félix, sûr qui doit avoir un gros bazar en plus –
-
– pour Nicolas, un moment révolution dans ce spectacle d’Éboué (posté juste au-dessus dimanche) où – à 44 minutes – il salue la grève de 2009 contre la vie chère dans les Antilles,
en vrai, tout son spectacle est révolution-
J’aime bien Eboué, je n’avais pas vu ce spectacle. Après, l’ayant vécu, c’était pas ça. Les syndicalistes sont très virulents, en 2009, on a eu plusieurs morts dont Bino qui a donné son nom aux accords obtenu suite à cette lutte.
Le paradoxe, c’est que les leaders syndicaux sont indépendantistes mais la plupart sont fonctionnaires et mariés à des métros…
Et ça a été chaud aussi en Martinique le mois dernier-
Le mois dernier, oui, chaud, justifié, connu et inchangé.
Pour Eboué, il a cette force de s’amuser des clichés, de tous les clichés et son astuce ici est de sortir d’un passage pas de l’oie et humour nazi, comme il dit, et donc, pour se reposer il reprend son souffle en projetant, pour une prochaine, de le faire en créole et hop: il y a des antillais dans la salle? et il enquille comme tu l’as vu
J’ai beaucoup aimé ce spectacle et ce mini-clin d’oeil fixait juste sur le mot révolution.
Pas très finaude, je te l’accorde.
-
-
-
-
-
-
Tous tes commentaires donnent la gerbe.
-
ROoarrrrr miaou
-
-
https://www.arte.tv/fr/videos/112885-001-A/stand-up-la-rage-de-rire-1-3/
Documentaire sur le stand-up par Guillaume Orignac, peut-être un peu court mais intéressant et pose bien les enjeux contemporains de ce type d’humour. -
Phone Karens in retail
Ne prête pas tant à rire qu’à réfléchir sur la « perversité intrinsèque à la passion de s’indigner » (CUM) -
-
Le profil Twitter regroupant le pire de Rougeyron :
https://x.com/oompyr-
Je regarde ces vidéos en m’imaginant les mêmes phrases prononcées par DAVA et même eux n’auraient pas autant d’inventivité.
« Si on la déjuge, moi je veux bien, mais ça veut dire qu’il n’y a pas de pensée politique capétienne, ce qui veut dire qu’il n’y a pas de pensée politique en France pendant 1000 ans »-
Son chef d’oeuvre.
-
J’avais fait un post sur DAVA qui a dû être censuré par le bot du forum pour cause de lien vers France Inter. Je disais que Charles avait trouvé mon « Me suicider au top de ma forme » très Davanesque, et j’ai regardé leur vidéo Tybalt aujourd’hui où Augustin dit « Me suicider en bonne santé » : je trouve tout de même ma version plus ambitieuse. Et j’ai vu cette semaine la dernière de Dava 9. Nous vivons dans leur monde.
—
Et j’en reviens à France Inter, une interview du duo datant de 2023, où, ne sortant jamais des personnages, ils répondent tout de même parfois sérieusement aux questions. Seller insiste sur le malaise provoqué par certaines blagues, et Sacha répond qu’il doute de ce malaise si les gens rient. Il dit que s’ils avaient joué l’extrait passé à l’antenne sur scène, il y aurait eu une « avalanche de rires ». Puis quand Seller les interroge sur la manière de déterminer si on se situe du « bon côté » des blagues, Augustin réagit : « Mais là c’est beaucoup de questions de morale que vous nous posez. Est-ce qu’on est du bon côté… Est-ce que… On dirait qu’on nous regarde en étant terrifiés de… On peut nous regarder en étant détendus et ne pas trop se poser de questions. »
-
-
-
Rougeyron ou l’homme qui se donne des vertiges. Ses phrases sont des remparts depuis lesquels il contemple l’infini. Un des rares exemples d’homme qui s’impressionne lui-même.
-
La réalité tu vois, c’est quand un cachalot arrive a babord il a priorité…
Mais à bien y réfléchir, quand il arrive a tribord aussi !
C’est une phrase de Kersauzon… que j’ai trouvé extraordinaire…
-
-
-
Pour moi le sketch du moment, c’est encore Macron à Mayotte pardon, un mix entre la bêtise stupéfiante d’OSS 117 – à laquelle il nous a habituée – et Magimel qui met un scud à l’indépendantiste dans Pacifiction.
C’est limite « Calmos les Mamadou, soyez déjà reconnaissants d’être français. On va passer chez Leroy Merlin et les reconstruire vos clapiers de clodos »
Enfin un sketch…Je serais dans la situation des habitants de Mayotte, ça ne me ferait pas rire du tout, mais bien tranquille depuis chez moi, comme dirait Dieudo, faut rigoler c’est tout ce qu’il nous reste
-
Ce qui m’inquiète presque avec lui, c’est que je vois arriver le moment Trump où on ne pourra même plus le parodier tellement lui-même sera une parodie. Là on est pas loin du point de non-retour. Mayotte + sa sortie sur les Mamadou d’hôpital + ses sorties sur Attal à Matignon en mode Cage aux folles à citer du Audiard, c’est déjà très très haut dans l’imbécilité bourgeoise fière d’elle-même
-
Ta oublier les meilleurs extraits:
https://x.com/CerfiaFR/status/1870173105164894351-
-
Même si celui la reste le meilleurs effectivement:
https://x.com/CerfiaFR/status/1869514687018078348-
Je ne sais pas si t’as un petit problème avec le Français, auquel cas c’est compliqué de te juger, ou si c’est juste que t’es nul en imitation mais mon grand truc c’est d’oublier des mots. Du coup je sais pas, tu codes un peu? Genre t’es capable de faire un petit programme qui compte le nombre de mots dans le message et qui t’en fais sauter un au hasard? Parce que dans le pire des cas je dois pouvoir t’arranger. Je veux dire que si t’y mets du coeur ça peut devenir rigolo comme histoire.
.
Tips: Mes références c’est plus Le Monde Diplomatique que Cerfia.
-
-
-
-
-
-
Un peu de Chabat pour se remettre, puisqu’il n’y a que lui capable de faire des Astérix valables
-
-
Bon appétit.-
purée
-
é m’donne quand même un spasphon passque c’est quand même une maman 🤣
-
* Spasfon (mauvaise maman, moi, la preuve)
-
-
-
-
-
woh tu as tué un ours polaire ou quoi? 🤣
c très bien vu, on aime
-
-
-
J’ai parcouru dix minutes ce midi, ce type m’a l’air d’avoir un gros potentiel comique (entre autres, celui sur l’installateur fibre est assez fort)
-
Installateur de fibre
Il est excellent-
bon là, sujet trop sensible chez nous (l’installation de la fibre) 😅
j’te raconte pas, si j’te raconte: avant qu’un mauvais réglage du chauffage au sol cet hiver (au réveil, ma face pop corn me déprime chaque matin, on a jamais eu si chaud dans l’appart’) seul, l’endroit où passe le câble de la fibre était fissuré, cloqué des peintures dans notre hall.
Aujourd’hui, la peinture des murs s’écaille fort de partout, c’est top déco chez nous.
La fibre, c’était un des tops sujets des derniers Noël ça, aux tables familiales, une sorte de concours à qui avait les murs les plus dézingués après le passage du mec de la fibre: culte.
Sans compter les délais pour avoir quelqu’un et le désarroi, point commun chez chacun.e, du gars – du jeune, vous voulez un café quékchoz? 🤣 – quand il se questionnait sur comment il allait procéder.
Oui, sur le net, on se marre, et les comiques de scène un peu installés maintenant s’en inspirent, c’est certain.
Sont bons les p’tits jeunes.-
« j’te raconte pas, si j’te raconte »
ahah
« Oui, sur le net, on se marre, et les comiques de scène un peu installés maintenant s’en inspirent, c’est certain.
Sont bons les p’tits jeunes. »
Je ne suis jamais aller voir de spectacle humoristique en salle. J’en regarde parfois sur youtube et j’aime rarement. Je me demande si c’est pas lié au dispositif (salle de spéctacle ext)
Par contre la culture meme d’internet me fait bien marrer. C’est peut être triste ou pathétique mais je crois que finalement rien ne me fera autant rire qu’une vidéo réel d’internet d’un mec qui se casse la gueule par exemple ou d’un montage tout pourri.
Ça je peux regarder à l’infini
Mais c’est lié aux gestes et aux corps en situation réel.-
Apres sur ce forum vous avez partagé pas mal de dava et j’aime beaucoup.
Celle ci par exemple mais dans cet extrait la c’est peut être lié à l’interaction et au fait que le public joue le jeu.-
Sinon, hors chien qui fait woo woo, j’aime bien ce suisse
Montreux, son palais-festival, sous la bénédiction royale des petits fesses aristo de la statue de mon Freddie, c’est Ma Came number one.
Jamais été au festival du rire là-bas mais laissé un bracelet fnac en tissu satiné bleu clair à son bras un été ; )
-
-
je comprends, et ça me ramène aux micro-trottoirs de Loris, postés par cornemuse, on a parfois mal aux seins tant les gens qu’il croise (horaires et lieux adaptés, Paris c’est facile pour la déglingue) sont quand même bien déraillés à tout, pour la plupart – bourrés, claqués au combo fatigue et à n’imp : les voir et les entendre fait mal et rire, comme l’éclate du type au ballon, oui.
Après, trop de chutes sur le net, nan? C’est un vidéo gag intergalactique, préfère encore les vidéos de fous de chiens (si t fier d’être un boubou tu fais woo woo, ça, c’est mon kif infini ) déso 😚
-
-
-
-
-
Sandrine, c’est ma femme, elle pouvait meme pu ranger ses magnums 😭
Parmi les néo-tout, je connais quelques jeunes – dont un – qui sont déjà comme ça : ) avé les champis et les coins à,
Capable de sauter de la voiture, d’escalader un coteau, de glisser, de passer un fil barbelé, de re-glisser, de ramasser un truc et de détaler la pente en descente pour revenir avec un truc ovoïde dégueulasse, que personne voudra manger dans la voiture, pour reprendre le volant joyeux comme Ulysse, euh heureux.
Toutes ces vignettes sont très réussies, celles qui déclinent les danses de la forêt, immensément nombreuses, comptent quelques pépites aussi
-
-
D’abord survolée et donc pas emballée plus que ça, je suis retournée voir l’émission « comedians in car getting coffre » sur Netflix et ma foi à chaque épisode je me régale de voir advenir les blagues d’une soupe primordiale qui se tambouille à deux ( Jerry Seinfeld et son invité). Ils nous montrent le moteur là aussi et ça va vite, ils sont vifs. On sent le grand plaisir qu’ils ont à être ensemble et à se faire rire.
John Oliver du talk-show last week tonight répondra à qu’est-ce que la logique interne de la comédie? » Tu ferais tout pour un rire, comme un sociopathe ». -
-
C’est passionnant. On y apprend notamment que BHL voit la fenêtre du bureau du président éclairée. Genre y’a d’la lumière quoi. Merci de m’avoir fait connaître l’existence de cette vidéo.
Mais le peuple aimerait avoir plus d’info sur Brigitte.
-
-
Et madame des Marais, demande Bristol, vous êtes resté longtemps chez elle ? Deux ans et demi, monsieur, répond Brubec. Appelez-moi donc Robert, dit Bristol. Je veux bien, monsieur, dit Brubec, mais moi aussi je m’appelle Robert.
-
-
Je recommande cette série du génial Nathan Fielder, qui m’a fait autant rire que sincèrement chialer:
-
-
je parasite le compte max de mon cousin personnellement mais t’as peut-être pas de cousin
-
-
C’est déloyal de s’inventer un cousin pour faire un bon mot
-
-
-
sinon tu peux mater ça en attendant : https://www.youtube.com/watch?v=4EPKGSL9HB4
-
François, je me souviens qu’au ciné-club sur Roubaix commissariat central tu déplorais qu’il n’y ait pas assez de scènes de répétitions ou de reconstitutions au cinéma. Tu seras servi avec cette série.
-
Il y a un côté Letourneur chez Fielder ( son obsession des retranscriptions de scènes réelles, qu’il fait rejouer)
-
Enfin réelles…aussi réelles qu’il veut nous le faire croire.
Je n’arrive toujours pas à déterminer ce qui est vrai dans « The rehearsal », au point d’avoir cherché les réseaux d’Angela, Kor, Cheap chick in the city : https://www.instagram.com/therealkorskeete/
-
-
Toni Erdmann je ne sais pas si tu as vu la série « Baby reindeer »; on y voit le procédé inverse de celui de Fielder quand le créateur de la série rejoue un discours ( trouvable sur youtube) qu’il a tenu pendant un spectacle de stand up, en y ajoutant du pathos ( et le rendant donc moins intéressant que le speech original)
-
Malice, je n’ai vu que le premier épisode et je ne me souviens pas d’un tel dispositif. Si je te comprends bien, le stand-up vaut plus le coup que la série alors ?
-
il faudrait que tu voies toute la série, c’est dans un des derniers épisodes; en gros l’auteur de la série a fait un discours sur les problèmes personnels qu’évoque la série, et ce discours a été filmé et mis en ligne ( puis est devenu viral). Dans la série le héros fait comme s’il rejouait ce moment mais quand on compare le traitement qu’il refait de l’événement et l’événement lui-même, il y a un fossé
-
-
-
-
-
Je suis Yann Guillarme en ce moment. C’est un peu un routier de l’humour, il galère depuis pas mal d’années, mais avec l’âge, quelques kilos en trop et une paire de lunettes improbable il a trouvé son personnage : celui du boomer plus ou moins beauf, avec des variantes.
https://www.facebook.com/reel/1125152865661903/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v-
Son passage sur Nova était bien aussi : https://youtu.be/5cuqM0VP4Qw?si=6iDiTbQLQLgQNfRi
-
-
-
Merwane répond et c’est drôle !
-
Pas mal
Mais de faire un sketch juste pas mal sur une situation aussi féconde montre que ce n’est pas un grand comique.-
Situation qui ressemble à un film de Ostlund.
-
-
En retard d’une guerre, je viens seulement de terminer La flamme (Jonathan Cohen) et j’ai trouvé ça très drôle. Je recommande (pour ceux qui ne l’auraient pas vue).
-
Le roi d’internet se fout de notre gueule : https://www.youtube.com/watch?v=QGX9zuEZC7s
-
Ah, je trouve que c’est un rare raté de Mister V. Et surtout une mauvaise version de ce chef d’œuvre que je regarde encore en boucle:
-
Sur le thème, la scène de la vie au ranch où ça discute Hong Sang-soo reste un sommet.
-
J’ai bien aimé comment Letourneur raconte cette scène : « Bah c’était vrai, Guillemette sortait avec un intello. »
-
Oui la scène est parfaite car elle sonne juste alors que les sketchs de Mister V paraissent trop éloignées de la réalité, même en temps que sketchs.
-
Éloignés.
-
Disons le : ce sketch sur les cinéphiles n’est pas un raté : il est nul.
Et il se confirme que décidément il y a des pans de la société qui sont très mal portraturés-pastichés. Les intellos au premier chef.
Est ce que je dis ça parce que je suis concerné, et qu’on n’aime jamais les caricatures de soi? Sans doute un peu. Mais sans doute un peu que pas complètement.
Je réitère donc ici l’ appel solennel de CUM : caricaturez moi mieux. Je veux des sketchs sur le blanc parisien fan de Hong sang-soo.-
Figure beaucoup trop minoritaire pour être finement croquée ou tout simplement pour intéresser. Qui connait HSS à part les fans de HSS?
-
Exactement
Plus généralement : pour caricaturer, il faut connaitre. Deux façons de connaitre :
-dans la vrai vie
-à la télé (en gros)
Or on peut très bien ne jamais tomber sur un des 40000 cinéphiles-auteurs de France. Mais surtout ce sociotype n’apparait jamais à la télé. Si je veux pasticher un raciste, non seulement j’en ai plein sous la main, mais en plus j’en ai plein à la télé. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
🌝
-
-
Je ne sais pas si Pierre Bourdieu a vraiment dit ça mais c’est tres drôle :
Bernard-Henri Lévy, celui que ma concierge prend pour un journaliste, les journalistes pour un philosophe et les philosophes pour ma concierge. -
Je connais un petit bijou de chaine youtube qui parle de musique avec une inventivité et un artisanat comique et technique réjouissant!
Mais c’est en anglais…
-
Je n’écoute pas souvent cette émission mais c’est sans doute un tort : de très bonnes vannes dans ce cru tout récent de P-E Barré.
-
Oui réussir à placer kawai pour parler du gouvernement bravo
Son lapin d’or aussi récemment
Cérémonie lapin d’or- étude comparé légion d’honneur de jean Paul -
On l’a déjà dit, mais oui il y a un gros niveau dans l’émission
On attend que les tenants de « l’humour est passée à droite » regardent et jugent sur pièce.-
-
@claire très fort cette chronique du lapin d’or (très forte?).
.
@François ceux là apportent un démenti à cette thèse, c’est clair. Mais je ne cache pas une certaine inquiétude générale sur la question en dehors de quelques humoristes.Et qu’on se souvienne aussi de ce qu’a été (en tout cas à mes yeux) l’effondrement de la tentative de ressusciter les Guignols (les Mariolles). Par exemple.
La bonne nouvelle est que la vague du « nouveau cool » de l’humour de droite (entre autres anti wokiste) va prendre un petit gnon dans sa coolitude avec ces petits saluts nazis de grands on-ne-peut-plus-rien-diristes « libéraux ».
-
@iggy
Voilà ! Tu assimiles vite la technique du degenrage sauvage traditionnelle
nos cancres ont du talent !
-
-
-
-
-
Objection!
Ce ne sont pas des erreurs d’accords
– moi je pense saint de ne pas mettre de e à comparé afin de bien objectiver qu’une étude n’est pas un concours de bitte
– toi tu prends soin d’indiquer la possibilité féminine de l’humour-
@ Claire N
et sinon les bittes tu les prends toujours par deux ?
pour ma part, ici même, c’est plutôt bit en ce moment-
Tu as froid ?
-
éclat de rire acousmatique
je ne saurais plus mieux dire les affres de le déréliction de mon humeur anachoïdale et verte et hypostasique-
Rires
Ps: pour te réchauffer note ci dessous ma vanne en trois bandes 😉-
et elle continue, elle continue, elle continue
insatiable
lire Soso ce matin est un régal
-
-
-
-
-
-
* et pour la première question : non bien sur
C’est juste un problème de convergence -
Vous pourriez donner quelques noms d’humoristes de droite ? A part Proust je vois pas. Aram a avoué elle-même ne plus avoir le cœur à rire.
-
Intéressé par la réponse également, moi je n’ai pas de nom à donner (mon inquiétude porte sur quelque chose de plus diffus et n’est pas tellement en lien avec une supposée supériorité d’éventuels humoristes de droite).
Je crois savoir qu’Aram n’était déjà pas drôle quand elle avait le cœur à rire. Mais je n’ai jamais tenté l’expérience
-
Bigard humour de droite, non ?
Foresti dans son dernier spectacle (ou avant dernier), fait quelques vannes qui étaient limites reac. Muriel Robin a aussi fait de l’humour reac parfois.
Il me semble avoir entendu qu’il existe un youtubeur humoriste de droite. Mais comme c’est pas ma cam je n’ai jamais été chercher.
Je me demande si Dubosc ne prend pas aussi la pente reac des humoristes qui ont explosé au siècle dernier. Faudrait voir son dernier spectacle mais il me semble qu’il a eu quelques casseroles du fait de propos de droite diffusés sur internet.-
Oui sans doute, voire pour certains d’entre eux sans aucun doute, mais ils sont un peu l’ancienne génération.
-
-
-
Papacito, Franjo.
Je dirais que l’immense majorité des humoristes en activité est centriste, avec des variantes plus (Kyan Khojandi, Jonathan Cohen) ou moins (Haroun) radicalisée.-
Radicalisées.
-
Le Palmashow humour de droite.
-
Humour de fils de commerçants
-
Papacito et Palmashow ne me font pas rire et Bigard non plus.
Je reproche à Bigard de partir trop souvent trop vite trop fort et droit devant, résultat il ne fait aucun contre-pied et déroule sans surprise ni tension – et donc sans rire pour moi.
Franjo je ne connaissais même pas de nom. Je viens de regarder quelques vidéos, dont celle sur les grèves, et j’ai ri. Merci ! Maintenant je vais faire pénitence et boire du produit vaisselle.
-
-
-
-
Pour Haroun, « humour centriste » c’est sévère (si on prend ses sketchs non politiques pourquoi pas, mais dans ce cas ça s’applique à d’autres). Ayons le courage de la nuance
-
-
-
Pour les fans de l’oeuvre comique de Trump et Eion Musk
-
The Rehearsal saison 2 arrive le 20 avril sur Max
-
Je découvre Julia de Funès, c’est de très haut niveau, on s’approche des sommets d’un Théophane Verlan. Des punchlines à chaque minute. Ce truc en devient presque à être un documentaire malgré lui.
-
Incontournable pour fêter Pâques comme il se doit
-
Merci Tony
Je continue avec Pâques
Et les fondamentaux de la docilité
On a dit des la maternelle
APAB
Bhb – la dernière -
Le sketch du dimanche soir.
Le contexte : CC présente les Rencontres Philosophiques de Monaco, qu’elle a créées et qu’elle organise, à une journaliste monégasque lors du journal de Monaco Info :
.
La journaliste :
Et vous l’avez dit, l’accent est mis sur des lieux parfois atypiques :
il y aura aussi ces Rencontres au marché.
Cela aussi, ça concourt à amener la philosophie un peu partout ?
.
CC :
Oui, alors c’est vrai on investit le Théâtre Princesse Grace, comme nous le faisons toute l’année.
Je crois que ça contribue aussi au succès des Rencontres, d’avoir un lieu qui est comme un repère, où les gens ont l’habitude de venir.
Et donc nous garderons cela pendant la semaine.
Mais on rajoute ces Rencontres au marché.
On va chercher un autre public, où c’est ouvert sur la Cité.
Chacun peut participer.
On peut rencontrer la philosophie en faisant ces courses.
Et c’est important de pouvoir proposer cela.
Et puis on a toujours des lieux différents
comme le Yacht Club, la Place du Casino, l’Hôtel Hermitage. -
-
Rire -Cette meuf marche décidément un peu trop sur nos plates bandes
-
Tout est parfait dans cet échange.
-
« Et puis on a toujours des lieux différents
comme le Yacht Club, la Place du Casino, l’Hôtel Hermitage. »
Le différent est savoureux effectivement-
Oui entre ça et le début, la question très sérieuse de la journaliste « lieu atypique = le marché », la réponse CM2 de CC : on va parler avec les gens de la Cité / on rencontre la philosophie en faisant ses courses.
Le tout avec aisance et assurance. Tu n’ajoutes rien, tu mets deux comédiennes sur une scène, tu leur fais jouer ça, c’est du petit lait.
-
-
-
-
entre 15: 48 et 16: et des poussières, en bleu, le nom de son compagnon apparaît. Bizarre. C.C cite Sartre » l’important ce n’est pas ce qu’on a fait de nous mais ce qu’on fait de ce qu’on fait de nous »… Trop intelligent pour moi tout ça et alors Manon García … Bon. Pardon Seigneur, ça fait une heure que je devrais être au lit .
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=FR7aDzLcVfg?si=eKiXBX-lx56uyo5H&w=560&h=315%5D
-
» l’important ce n’est pas ce qu’on a fait de nous mais ce qu’on fait de ce qu’on fait de nous » »
IL faudrait décerner chaque année un prix à la citation d’écrivain ou de philosophe la plus utilisée dans les séminaires de management ou les raouts de patrons. Je crois que celle ci obtient le prix 2025.-
Rire- Je peux pas un esprit malin transforme toutes ces phrases en scène de la cité de la peur « on peux mille fois… »
-
-
-
Histoire de potiner encore un chouille: que Nicolas Mathieu soit tombé amoureux. Soit. Qu’ils soient tombés amoureux. Re-soit!
Mais quel besoin pour Nicolas de se montrer au Grand Prix avec une laisse identificative au cou et derrière sa princesse? Va t-il se laisser convaincre par des yeux doux de participer l’an prochain au Bal de la Rose si Dieu prête vie à leur amour?
D’accord, d’accord, l’amour-au-grand-jour tout ça tout ça, l’amour n’a pas de… De quoi déjà? D’odeur..? Mais non bécasse cé l’argent qui n’a pas d’odeur… Bien évidemment l’argent n’a absolument rien à voir dans cette histoire. C’est arrivé. Point: un regard, quelques mots échangés… pas trop, quand même. Un sourire découvrant des perles de nacre, un cou gracile qui rejette de droite à gauche une chevelure qui n’avait rien demandé, un n° 5 de Chanel assorti au chemisier, une dédicace maladroite d’un auteur ému » Pour Caroline, longue vie à notre amitié naissante, N.M » … » heu… non moi c’ est Charlotte.. » petit fou rire discret partagé… Des petits rien…
L’amour n’a pas de… de…? » L’amourrr est enfant de poète, il n’a jamais, jamais connu… de LOI! Voilà!
Et la suite de la romance/ roman-photos Paris Match » le poids des mots… » Un mariage? ( facultatif) Suivi d’un heureuzévènement? Afin que trois gènes de Prix Goncourt se transmettent au Rocher creux? Après les
trois gènes humoristiques de… qui déjà?C.C de vous moquer… N. M. C! Cé bô l’amour. Point.
Pardon, pardon, je dis des bêtises, je potine, je potine… Vive l’Amour avec un grand H comme Humour.
» Nicolas Mathieu au Bal de la Rose »
C.C de pouffer bécasse, allez de ce pas préparer les commandes! Votre tisane menthe/ aubépine a refroidi. -
J’aimerais vous faire découvrir cette humoriste que j’ai découvert il y a un an et qui m’avait tout de suite plu.
J’adore sa personnalité, son sens de la répartie, son intelligence, sa souplesse intellectuelle et son sens du rythme et de l’impro. Elle s’appelle Elena Nagapetyan.
Dans cet extrait ce n’est pas un de ces sketchs, c’est la gestion d’un fan hyper accro dont elle arrive à tourner la déviance en drôlerie, à jouer avec sa propre gêne, à jouer avec ce mec sur son terrain flippant, celui de l’obsession et du harcèlement.
On y voit une femme qui réussit à garder le contrôle en se laissant couler dans les petits désirs du dépendant et du public qui en redemande, tout en testant ses propres limites et en allant chercher le fan pour l’attiser.
-
-
-
Augustin et Alexandre le Bourdoulec
-
Diantre je ne savais pas qu’il y avait des Numerico filmés !
-
Je découvre aussi cette innovation via leur youtube et j’en profite pour recommander l’entretien entre la psy radiophonique qui épluche des carottes et le suicidaire : » échangeons de minuit à 3h avec Amandine Jean-Jean »
-
ps au fait j’ai essayé 5 fois de t’envoyer des liens vers des Naruse mais le chantier autonome n’a pas voulu de ma propagande pro-cinéma japonais, j’essaierai une autre fois
-
Merci pour la tentative, au pire je trouverai bien.
(PS 2 : je conseille aussi à ceux qui passent par là l’épisode filmé précédent, que je viens de découvrir, où Augustin joue au diplomate, qui aurait entre autres co-ecrit le discours de Villepin à l’ONU, grand)
-
Tu peux tenter sur l’internet archive mais il n’y a que des versions sous titrées anglais; sinon le site : https://kebekmac.forum-canada.com, après inscription, permet de retrouver une grande partie de sa filmographie
( et maintenant je vais toucher un rondin pour que mon message passe)
-
-
-
-
-
J’avoue être assez fan d’Augustin Schackelpopoulos : sa tête, son style, les trésors d’humour pince-sans-rire qu’il semble abriter.
Et puis quel nom! (j’ai d’abord pensé que c’était un pseudo et puis en fait, j’ai pas l’impression). -
Mieux vaut en rire
-
Elsa Barrere (la pote de Sacha Béhar)
-
Drôle mais surtout intéressant – c’est rare de les voir sortir de leur personnage, d’observer des bribes de leur façon de travailler.
-
Complètement. Augustin a même sorti une vidéo où on le voit répéter solo (c’est un peu Talis Qualis II).
-
j’ai envie de poster un smiley qui pleure de rire
-
Louis Sarkozy, menteurné…
et dit un copain » Mentons de père en fils »-
merci pour le spoil graindorge. *Smiley qui prend un xanax*
-
C’est lequel de smiley qui a pris un alprazolam?
celui-ci?🥴
-
-
-
-
-
-
J’allais proposer hier pour rigoler à Emile de s’y coller, mais c’est possiblement un bourbier — si j’ai bien compté : trois vidéos sur Julius Evola, ça pose un bonhomme. Quelqu’un connaît ce type (qui a l’air de faire des vues)? Un réactionnaire-fasciste consistant sur lequel ça vaut le coup de se pencher? Je n’ai pas le courage
-
Le son de mon PC fonctionne mais je ne l’entends pas. Mon corps refuse. Chiant comme la pluie, à dérouler ses rubans d’abstraction avec l’application surjouée du bon élève. Je ne m’y collerai pas non plus.
Je notais au passage que toutes ces imposantes catégories exhibées pour penser la permanence du Pouvoir perdaient leur permanence si l’on injectait un peu d’histoire. Mais comment donner à boire à un âne qui n’a pas soif.-
Et pour en revenir au sujet de la page : inépuisable potentiel comique de l’homme qui se prend au sérieux.
-
-
-
-
Très vrai
Mais quand ça passe dans les pattes de Lompret
Je ris – la j’ai pleuré c’est magnifique Critique littéraire – quand y’a du niveau -
-
Je suis retombé ce matin sur un classique :
Dieudonné et Édouard Baer-
Rire oui c’est bien dans la lignée
-
-
-
assez parfait!
-
-
-
Qu’est-ce qui passe quand une dictature propose une grosse somme d’argent à des comiques américains réputés pour pourfendre le politiquement correct et la cancel culture pour jouer dans un festival de comédie servant à redorer son blason ?
Ca : https://www.theguardian.com/culture/2025/sep/30/riyadh-comedy-festival-saudi-arabia
Tristesse de voir Louis CK et Pete Davidson dans le lot.
Je me demande ce qu’en pense Blanche Gardin, ex du premier qui avait refusé de participer à « Lol qui rit sort » parce que c’était Amazon.-
Blanche G a pu me dire qu’elle observait que Louis était peut etre en train de vriller. Comprendre : serait il assez solide pour que la sauce woke qu’il s’est pris ne le fasse pas virer réac, ou a minima cynique (balek, disons). Bon visiblement l’hypothèse balek tient la corde.
-
J’ajouterai qu’en effet il faut etre très ferme sur ses bases politiques pour ne pas dangereusement flotter.
-
le problème étant que Louis n’a jamais été fermement progressiste
et donc à la moindre brise il s’envole-
Certes mais je suis quand même consterné par le cynisme assumé, presque de façon naïve, de ces comédiens : ils m’ont payé une somme suffisamment forte pour que je détourne le regard sur les exactions du régime. Bill Burr disait dans un autre article qu’il était émerveillé par les Starbucks et Macdonalds à Riyad et qu’il avait été très bien accueilli, avec beaucoup de luxe. Tous ces gens qui se plaignent d’être brimés par le wokisme ont aussi accepté les limites saoudiennes sur les blagues pouvant être dites durant le festival : pas de blagues sur la royauté. Vraiment pathétique.
-
Ces individus savent qu’ils ne vont plus pouvoir travailler longtemps, ils assurent leurs arrières
Et encore une fois, ne pas mésestimer le : « ah ouais le monde est si con? bon ben je vais juste penser à ma gueule maintenant »
ou encore « on me fait un procès moral pour rien? ben autant que ce soit pour quelque chose »
Variation sur la question du moment : les luttes morales de certaine gauche (que j’appelle gauche pour faire court) sont-elles un peu productives ou juste totalement contre-productives?-
Exact « on me fait un procès moral pour rien? ben autant que ce soit pour quelque chose »
Que j’analyse mieux dans l’expression « quitte à en avoir la réputation autant en avoir le privilège « qui montre bien que oui les freins sont peu solides ( réputation) et les avantages tentants lorsque parées d’excuses ( privilèges) -
Je ne suis pas sûr qu’ils se disent qu’ils ne vont plus pouvoir travailler longtemps car il y a des profils assez variés (Pete Davidson représente la jeune génération qui se foutait de la gueule du Metoo de Louis CK) et que, comme souligné par the Guardian, la plupart de ces humoristes marchent très bien et ne sont pas vraiment dans le besoin. Ils gagnent pour certains d’entre eux des centaines de milliers de dollars en quelques jours de représentation, ils doivent donc être millionnaires.
L’hypothèse égoïste que tu soulèves me convainc davantage. Ca et l’absence totale de colonne vertébrale politique.-
Résumer à « hypothèse égoiste » ce que je dis, c’est en tronquer l’essentiel. Je parlais d’une décision d’égoisme en réponse à certaines attitudes. C’est la « réponse à » qui compte ici.
(mais je sais que sur ce point, tu vas rester prudent)-
Je serais prudent non pas par pusillanimité comme tu le penses mais par circonspection.
Louis CK n’a évidemment pas retrouvé le niveau de célébrité (ou plutôt de respectabilité, il n’est plus invité au late-show de Conan il me semble) d’avant son affaire mais il remplit à nouveau des salles et fait des tournées mondiales. Bill Burr n’est pas cancellé, Davidson non plus à ma connaissance. Donc peut-être que les attitudes moralisatrices jouent mais je ne suis pas certain que ces humoristes soient dans une position si défensive que ça.-
-
Pour avoir de façon assez pénible discuté avec des femmes relativement jeunes et plutôt féministes de la répression du viol en France, je vois à peu près de quoi tu parles quand tu évoques ce trait psychologique. Mais je me disais, peut être naïvement, que leur situation économique pouvait adoucir cela.
-
-
-
-
-
Et encore une fois, ne pas mésestimer le : « ah ouais le monde est si con? bon ben je vais juste penser à ma gueule maintenant »
ou encore « on me fait un procès moral pour rien? ben autant que ce soit pour quelque choseil me semble voir poindre les oreilles d’une mule ou bien?
-
un petit côté ‘ tu me cherches, benh voilà: tu m’as trouvé ‘ aussi qu’on connait bien
-
-
-
-
-
-
-
-
Nicolas Mathieu au Liban n’est pas loin de détrôner Charlotte Casiraghi et la philosophie :
.
« Êtes-vous déjà allé au Liban ?
.
NM : C’est ma première visite au Liban. C’est un des deux ou trois pays où je rêvais de me rendre, comme l’Écosse, l’Algérie, etc. J’ai lu, voici quelques années, le livre d’Emmanuel Villin, Sporting Club, qui avait nourri chez moi pas mal de fantasmes. La réalité ne pourra que les contredire, mais il y a dans votre pays tel que je l’imagine un mélange assez rare où se trouvent ensemble un certain degré de raffinement, un parfum analogue à ce qu’on imagine de Tanger par exemple, et puis une longue expérience de la guerre, de la violence. Rien que le nom de votre journal, L’Orient-Le Jour, c’est déjà le titre d’un roman. Je me rends compte que je reproduis des clichés. Mais c’est un peu le propre du voyageur qui débarque quelque part, je suppose.
.
À quels événements littéraires allez-vous participer lors de Beyrouth Livres ?
.
NM : Je dois dire qu’on a beaucoup de choses prévues. Ce ne sera manifestement pas un séjour dédié à la flânerie. Déjà, une rencontre avec des élèves du Collège des Pères Antonins à Baabda, et une rencontre également à l’USJ. Des signatures, des tables rondes, sont également prévues, et notamment autour du formidable projet Bibliothèques Sans Frontières, qu’accompagne Augustin Trapenard. J’ai déjà participé à un de leurs événements et j’ai découvert à cette occasion des initiatives vraiment étonnantes, qui visent toutes à apporter des livres, des possibilités de s’éduquer, à des gens qui, sans cela, n’y auraient aucun accès. » -
-
-
et bien moi, dans mon quartier, je croise depuis peu Yann Guillarm-euh na-na né-reuh
Raquette de tennis au dos avec tenue presqu’adéquate vers le métro ou rentrant au carrefour
Les nouveaux-venus rigolos chez Quotidien sont pas tous chez Nova aussi, lui, en revanche, si
sinon, pour quelques-un.es, pas si loin d’un devenir V. Lemercier,
Le risque de ‘ les perdre’ quelque peu pour le.s public.s, une certaine ‘ réussite ‘ pour eux? -
-
Merci Carpentier, ça fait du bien accompagnée de celle d’Aymeric Lompret.
-
-
J’ai passé un un très bon moment à écouter l’emission PDH avec Djamil Le Shlag, l’émission est très centrée sur l’humour. Djamil a un bagoût qui ravit, beaucoup d’anecdotes et d’explications sur comment il travaille, ses références, son passage sur France Inter, des discussions sur la scène comique arabe, ce qu’il appelle « le syndrome Smaïn » (le public qui effectue des comparaisons permanentes et un peu mortifère, pour illustrer ça il rappelle que lorsque Jamel Debbouze est devenue une super-star Ardisson se moquait de Smaïn en lui demandant en direct ce que ça faisait d’avoir été remplacé). Petit moment intéressant où la militante Sabrina Waz reproche aux humoristes arabes de ne pas tous prendre position sur la Palestine, et Djamil essaye d’expliquer avec douceur que ce n’est pas le sujet (elle n’entendra rien). J’ai ri à plusieurs reprises.
-
tu donnes envie d’écouter
-
j’écouterai l’émission, merci, tout comme je prends souvent plaisir à le faire avec ce Djamil en show time, Djamil de Vichy, du quartier que j’y connais bien.
Une parade bien à lui mais pas la seule évidemment:
whaaaaat je suis de Vichy, eh
benh ouais,-
Djamil qui defend Sophia Aram, on touche le fond et on rame encore.
-
faire son hijra comme on fait son alya ?
-
-
merci
(je m’étonnais dans un premier temps de ton intervention avec Djamil/Sofia A)
On lit/entend plutôt parler d’Aram, notamment ici dans un fil comme celui-ci sur les comiques – et surtout si on flotte dans ‘ l’humour à gauche’ – comme le shaytan,
donc je me demandais si ma mention de la ville de Vichy ou que sais-je amenait tes lignes en réaction, quoi …-
Ce serait plutôt du coté « faire son hijra comme on fait son alya » si j’ai bien compris.
-
c’est donc bien comme je le disais
-
-
-
-
-
-
à Vichy, ça rame en effet grave sur la rivière Allier
et sinon:
film Raï de Thomas Gilou (1995) / en Belgique, les fachos, c’est eux les zarabes / cruauté qui peut s’exprimer dans les comedy clubs et les salles de spectacle / rumeur.s sur le net ….
-
et à 45 minutes, ça parle de mon ami Bartabas
à qui un cheval avait été volé, fait divers dont ça parle dans le film Raï apparemment ( jamais vu) faudra que je me débrouille pour voir ça
(à 49 ‘ : le moment explication surnom, ce serait pas le truc ‘ sa ligne d’eau ‘ ? la ligne d’eau, faut aller à la piscine, quoi)
+ ps: j’aime beaucoup le moment ‘ tronche de dattes ‘ -
et Tabata Kash, républicaine et laïque: ouaaaaaaaaaaarf
Mon Fils a/avait un tee-shirt avec Tabata: toute une époque – Mireille d’Arc: remonte ton down de robe, Madame!
-
-
-
-
Radio Nova défend la « liberté d’expression » après une plainte de Laurent Nuñez contre l’humoriste Pierre-Emmanuel Barré
Beau geste technique, le dépôt de plainte n’engage à rien et permet de revigorer les troupes, la plainte sera classée, la droite pourra gueuler contre les juges rouges, le tout participera à faire oublier les vidéos de Ste-Soline. Hochements approbateurs de l’assistance.-
je propose qu’on se rende tous.tes à l’émission de demain 18h – rdv à Place de Clichy? 17h30? l’Européen est à 2 pas
-
pour les non-parisien.nes
-
-
-
Anthropologie de la comédie adulte (Charbonnier, enseignant chercheur a aussi écrit ’ Aimer s’apprend aussi ’)
-
Suis en train de l’ecouter. Tres bon. Par un passage oblige par Ranciere et son maitre ignorant.
-
un ami
à compléter par sa prestation précédente à lundi soir, plus philosophante mais dans le même esprit : pouvoir et puissance
(des fois qu’on penserait que ses deux antonymes sont des synonymes)-
Charbonnier parle de philo pratique pour son autre livre, comme l’était la philo antique, dit-il avec un Foucault-tardif
Le pouvoir est le vœu le plus bas de la puissance
Charbonnier attire aussi l’attention sur les termes mêmes de la relation dominant/dominé qui lui semblent trompeurs:
Le domi[nant] n’est pas agissant, comme l’indique en principe un participe présent, il fout rien face au dominé qui, lui, est actif
– d’où la recherche de Charbonnier dans son ouvrage de termes au participe passé dès qu’il s’agit de dire pour une personne qui fait (y compris parmi des mots latins)-
Dans les deux entretiens de lundi soir il parle de « dirty care », notion qu’il emprunte à Elsa Dorlin
Ca mérite qu’on s’y arrete.-
dans celui sur la comédie de l’adulte, je m’y suis arrêtée, oui
– pas trop ici peut-être mais un peu, regarde les posts plus bas dans le thread peut-être, non? bon,
– tu proposes d’en causer car cela te semble essentiel? okDéjà, à propos de tout ce qui verrouille l’autre dans une sorte de dette, de retour, Charbonnier détaille bien la nocivité et l’aspect faux de l’adulte qui se draperait de bonnes intentions et surtout du fait que lui, adulte, n’a aucunement besoin de l’enfant.
L’enfant serait hyper dépendant de lui, l’adulte serait donc tout – jusqu’à avoir sur l’enfant droit de vie ou de mort de ce fait? –
alors que pas mal d’adultes semblent peu si ce ‘ dirty care ‘ ne leur permet pas de se prétendre occuper, sainement en alerte pour les/leurs enfants, je trouve
De mon côté, je vais lire ce Charbonnier.
– Le sujet est open par FB:
à vos posts les sitistes : )
-
-
-
-
oui, bien sûr, failli le signaler le passage Ranciere et puis je me suis dit que si qqn.e l’écoutait, il l’entendrait ; )
– je regarderai pour mettre aussi le nez dans son pouvoir et puissance (anthropo de l’éducation /philo de l’éducation/socio de l’éducation, lillois .. : du miel qui éveille/réveille) dont il parle dans la vidéo (de par un concours de circonstances qui mène à la sortie proche de ses deux derniers ouvrages)– voulu le poster dans mon ‘ parc’que j'< 3 pas les gosses ‘ mais pas retrouvé
après, suffisamment entendu aussi FB parler de la comédie de l’adulte, justement pour choisir de la partager ici
Bonne écoute
-
-
je viens de ré-écouter l’interview de Charbonnier avec le duo du lundi soir qui se terminera, après lecture d’un extrait du bouquin de Charbonnier, par citer aussi Franz Fanon* sous forme de pastiche ^^
… on l’aura compris, le but du travail analytique effectué dans ce livre n’est pas de ré-éduquer l’adulte mais bien littéralement de l’abolir, le sens politique de la compréhension d’une domination n’est pas de faire mieux en tant qu’adulte TM ** , comme si il y avait quelque chose à attendre des bonnes intentions et du surmoi moral des dominants. Il s’agit radicalement échapper l’adulte comme on se débarrasserait de gaz toxiques/ … / pas de le ré-éduquer, de faire mieux, il s’agit d’abolir l’adulte/ …. d’en finir avec la posture nostalgique du ‘retrouver l’enfant en soi ‘ qui participe du mythe de l’enfance pour la dépolitiser ou plutôt pour que l’adulte s’oublie politiquement pour survivre à sa propre comédie / ….
(en gros, pardon d’avance)– et, pour pasticher analogiquement les élans lyriques de FF dans sa conclusion des Damnés de la terre, nous nous exprimerions ainsi, dit encore Charbonnier:
*Allons Camarade, la comédie adulte est définitivement terminée, il faut trouver autre chose; nous pouvons tout faire aujourd’hui, à condition de ne pas singer l’adulte, à condition de ne pas être obsédé par le désir de rattraper l’adulte, les enfants sont aujourd’hui en face de l’adulte comme une masse colossale dont le projet doit être d’essayer de résoudre les problèmes auquel l’adulte n’a pas su apporter de solution donc, Camarades n’oublions pas le tribut à l’adulte en créant des institutions qui s’en inspire, l’humanité attend autre chose de nous que cette imitation caricaturale et dans l’ensemble obscène.
où Charbonnier change juste ‘ blanc ‘ par adulte.
– Ce Franz, IL FAUT que j’y mette le nez dans son travail, enfin!: moins de films de merde au ciné-bis ET ON LIT FANON.-
Merci Carpentierina: tu me donnes envie de m’instruire et d’y retourner: hier, j’ai « tenu » 20 minutes et j’ai conclu : c’est pas pour moi. Trop prise de tête. Mais je reconnais qu’hier des gens m’avaient pas mal pris la tête.
En finir avec l’adulte? Le système capitaliste n’infantilise t-il pas assez les gens pour en faire des consommateurs arreuh-arreuh qui consomment toutes les » nouveautés » qu’il lui présente ? Tous les caprices etc?-
salut,
je pensais justement à toi notamment en envoyant ces dernières lignes tout à l’heure, marrant: ce que Charbonnier exprime aussi sur ‘ la dette à l’adulte ‘ est à écouter tranquille, en effet, ‘ le tribut à l’adulte ‘.
[et on remarquera que certain.es sitistes, qui semblent peu honteux de me zapper complet d’ordinaire, tant mes dires ici sont ‘ sans contenu ‘, sont venu.es attiré.es ici après un de mes posts (certes, approuvé en quelque sorte, par certain.e. MA pis le MdC d’ici. )
Bon,
Pas de mercis en cascades de fait, pour celui-celle qui pense à le partager en revanche comme souvent dans ce forum? (ça tombe bien ça me fout la gerbe quasi chaque fois) – et selon qui poste un, truc évidemment.
Peu importe, sans l’attendre, je ne pensais qu’au tiens
: )
-
-
Il s’agit radicalement D’
échapper l’adulte comme on se débarrasserait de gaz toxiques
-
-
-
C’est intéressant mais il passe un peu vite sur ce qui fait la différence fondamentale entre cette domination et les autres, à savoir la justification biologique de celle-ci qui a une large part de vérité à l’inverse des autres dominations. On ne conteste plus l’égalité intellectuelle des hommes et des femmes ni celle des blancs et des noirs/arabes alors que celle entre un enfant de 10 ans et un adulte de 30 ans demeure parce qu’elle a précisément un fondement. Il parle de l’enfant decrit comme un être nécessairement inachevé et incomplet pour critiquer cette représentation. Il a sans doute raison sur son caractère performatif et sur ce que ça permet à l’adulte de faire aux enfants mais il semble quand difficilement contestable qu’un être humain se transforme plus entre 10 et 20 ans qu’entre 30 et 40 ans.
-
… mais ce n’est pas parce qu’il se transforme qu’il devient meilleur ou gagne en capacités.
Charbonnier parle de ce que tu pointes, et pour réfuter que ce soit décisif. Il parle de la prime à l’ancienneté, qui est en effet une chose bien discutable.
On a connu tant de gens qui étaient solaires à douze ans et se sont par la suite éteints. Tant de gens flamboyants à 7 ans et connards à 42.-
Oui mais quand il parle de prime à l’ancienneté il compare des adultes entre eux dans une situation bien particulière, celle de l’enseignement où l’expérience apporte en effet un surplus de compétence limité. Personne ne va sérieusement prétendre qu’un prof de 28 ans est moins intelligent qu’un prof de 50 ans en raison de l’âge car cela n’a aucun fondement scientifique. Donc ça sera bien le cirque social qui viendra distinguer l’un de l’autre, ce qui comprend l’ancienneté. Entre un enfant de 7 ans et un adulte de 42 ans, les capacités sont distinctes en raison de l’âge liée à la maturation cérébrale. A 7 ans, les capacités pour apprendre sont supérieures mais celles pour raisonner de façon abstraite et logique sont très réduites. C’est une donnée biologique contre laquelle on ne peut que buter.
-
Salut,
Écouté Charbonnier
Pour avoir 42 ans et des enfants pas loin des 7, je me dis parfois que leur cerveau est possiblement moins fatigué, encombré, déréglé que le mien. Leur cerveau, leurs yeux, leurs oreilles. Leurs muscles pourquoi pas ; n’ayant pas mal au dos, mes gosses montent les packs de lait plus vite que moi.
Si les enfants n’étaient pas tenus au silence et à l’immobilité on verrait sûrement mieux leurs capacités.-
Peut-être. En attendant les enfants de 7 ans qui nous lisent et postent ici se sont montrés assez discrets.
-
Je crois qu’il prend l’exemple littéral de la prime à l’ancienneté – qui règne par exemple dans l’éducation nationale- mais pour pointer l’aberration de la prime à l’ancienneté implicite qui règne dans l’ensemble des perceptions sociales, et notamment entre dits enfants et dits adultes. Réécoute le passage.
-
prime à l’ancienneté – qui règne par exemple dans l’éducation nationale
et pour le statut des fonctionnaires (quoique très massacré et c’est pas fini) plus généralement, oui
– dans le sens où, en charge d’une même classe, d’un même programme-contrainte, du même contexte merdique oui, le-la nouvel.le arrivé.e touchera bien moins – et ce, quelque soit ‘ son âge réel ‘ en fait et son expérience ailleurs d’avant, par rapport à celui qui a pourtant déjà bien fait que reproduire ordre, inégalités et domination ^^
Charbonnier, dans ce même cadre, redit aussi sur les différences de salaires homme/femme ( – on est d’ailleurs entré dans la période statistique/comptable annuelle où les meufs bossent pour rien – ) et il détaille notamment les salaires d’enseignant-chercheur (lui) >< enseignant.e chercheuse
-
-
-
Si les enfants n’étaient pas mis à l’écart des « vraies choses »
-
Tu cites Charbonnier ou bien? (pas vraiment souvenir qu’il signifie cela, c’est dans lequel de ces développements plus précisément?)
-
Non, je ne le citais pas
-
-
ah,
je choisis de le prendre pour un début d’aphorisme alors peut-être, pour jouer à partir de la forme choisie par Charbonnier:
Si les enfants n’étaient pas mis à l’écart des « vraies choses »
…..
ils comprendraient mieux le réel.
(NB: si d’autre.s passent par ici et sont bêtes comme Carpentier, ceci n’est donc pas une citation de S.Charbonnier donc)
-
-
-
-
-
-
Après ré-actualisation et partage de P.E.B. plus jeune (car lui aussi on le suit depuis ses débuts en vrai)
on s’écoute l’autre émission chez lundisoir/matin avec certain Sébastien Charbonnier, à la sortie de son livre ’ puissance et pouvoir ’ et vice et versa donc
ouRefuser de parvenir
P#utain, ça, ça claque
Sébastien Charbonnier dont on adore la bouille pouponne et très petit jésus en fait,et à 9 minutes:
c’est la pédagogie qui a inventé la manipulation bien avant le management
Braoum, ce mec me plaît sacrément décidément
+ un peu avant
C’est le pouvoir qui rend mauvais
-
L’entrisme en prend pour son grade, on pense notamment à Ruffin (pas Laurence, l’autre) qui, journaliste, est très vite parti ailleurs (chez lui, avec Fakir, maintenant en politique, on va voir comment il devient mauvais)
-
et déjà, en parlant pouvoir, le rapport aux enfants
’ si tu fais bien ceci, t’auras une image ou un bonbon ’
Bien calculer n’a jamais permis de manger un bonbon, si ne pas me salir me permet d’éviter une gifle, c’est faire des corrélations absurdes dans les rapports de cause à effet, c’est encore par exemple habituer l’enfant, notamment dans le statut d’élève, à être totalement dépendant d’un pouvoir arbitraire dans un certain type d’actions– ou comment, comme souvent, suivre sa/son (auto-)formation en ligne, gratuitement ou quasi, à l’heure qu’on souhaite et comme en télétravail avec un contenu qu’on se choisit
La belle vie, joie pure-
J’en ai écouté un peu plus. Je vais bien écouté ce consciencieux entre ce soir et dimanche.
Mes joyeux devoirs de fin de semaine
Merci pour ces partages Carpentina !
-
-
-
-
recommandé par Djamil,
-
et le daron pendant le ramadan
-
en v.o.
-
on aime beaucoup y choper/piger reguliérement des bouts de phrase, des interjections et bien sûr les marques de produits, de bouffe, de boisson (ici activia, un yaourt activia)
-
sa vo pa du camanbaire grindaurge
-
ah je sais: certain.e bibinard c’est l’un des 2 trotsky nautique
leurs erratiques paroles sont transcrites et mises en page, quand c’est projeté en concert, phonétiquement, exactement comme les posts du dit-bibinard
ou c’est écrit par un de leurs mômes peut-être
ou celui du voisin
ou celle de la soeur de l’un
ou celui du frère de l’autre
(à toi de continuer)-
ou le père dans La petite dernière, film
-
-
-
-
-
-
-
l’impression d’être en pause au taf : D
-
Djamil le Shlag a l’âge de mon Fils, la génération après chute du mur ( tout lmonde voit bien l’quel?)
– dans ce PDH, le passage sur l’après massacre à Charlie, l’éduc populaire, leurs dires sur P.E.B qui dit ‘ moins de grossieretés ‘ (ô on ditait ma reum)
bon, je serai pas sortie de la journée
f’sait loooooooongtemps qu’ça m’était pas arrivé
ça fait du bien, ça va, ça passe
J’écouterai le PDH (il existe?) avec le film d’Herzi du coup,
-
-
La fabrique de l’enfance. Pris des notes sur 4 pages.
C’est quand même génial l’outil YouTube.
Une fois que j’ai dit ça, je crois que ça vaut le coup d’investir 16€ dans ce livre.
Impossible pour mon cerveau de passer à Pouvoir et Puissance-
Écouté Pouvoir et Puissance mais oh lala: le faire/ pouvoir, l’agir/ puissance. Puis le » faire/faire » » se faire faire. Être poussé à avoir envie de faire ce qu’on a pas envie de faire et le non effort et la joie et rebelotte le » dirty care » … Comme dans un labyrinthe je me suis perdue. Est-ce trop de générosité de l’auteur? Vouloir beaucoup donner à la fois? Si je me considère comme un contenant, trop de contenu pour moi. Je me contente de la fabrique de l’enfance
-
-
@Charles
« Entre un enfant de 7 ans et un adulte de 42 ans les capacités sont distinctes en raison de l’âge lié à la maturation cérébrale. »
Je ne crois pas que Sébastien Charbonnier remette en cause l’existence de certaines différences dans le fonctionnement cognitif des très jeunes. Par contre il remet en cause ce qu’il appelle l’épistémocratie et la vision téléologique du développement de l’enfant, qui consiste à voir dans l’enfant un adulte à faire advenir, un adulte non réalisé, au lieu de le regarder positivement, pour ce qu’il est, avec ses aptitudes et ses intérêts propres. La vision de l’existence en advenir-adulte installe une sorte d’horizon bouché ou très balisé et induit une infériorisation des plus jeunes. Elle tranquilise aussi l’adulte dans l’exercice de sa domination parce qu’il se perçoit comme achevé.
On peut émettre l’hypothèse que les processus cognitifs ne suivent pas un développement en ligne droite ou en escalier vers un état d’achèvement mais plutôt un déploiement erratique en fonction de ce qui nous est utile ou nous agrée, déploiement qui n’a pas nécessité à se tendre vers ou à se figer dans une maturité. Une utilité de cette hypothèse est de ne pas préjuger trop vite des capacités et incapacités selon l’âge. Soit par exemple Ernestine, deux ans, qui ne sait pas évaluer s’il y a plus de jetons dans le bac A ou le bac B. Je pourrais m’arrêter là : elle a deux ans. Je pourrais aussi avoir un peu plus d’égards pour les intérêts d’Ernestine et remplacer les jetons par des bonbons. Comme par hasard cette fois Ernestine ne se trompe pas. Dans le premier cas, elle n’avait aucun intérêt à effectuer une évaluation précise, elle y allait à la louche comme ça lui plaisait (ou bien elle essayait de faire gaffe mais se plantait parce que mes yeux fixes de pédagogue à barbe rousse lui fichaient un peu la trouille). Dans le second, il y a un gros intérêt en jeu, elle y met donc du sien pour trouver la meilleure manière d’évaluer finement.
Autre sujet, je me demande s’il n’y a pas un contre-coup de la domination adulte à l’autre bout de la vie, chez les vieux qu’on dit retombés en enfance et qu’on les relègue dans des EHPAD pour mieux continuer de nous croire achevés, complets, accomplis et indépendants dans notre belle condition adulte capitalistiquement productive.-
Merci ,
« La vision de l’existence en advenir-adulte installe une sorte d’horizon bouché ou très balisé et induit une infériorisation des plus jeunes. Elle tranquilise aussi l’adulte dans l’exercice de sa domination parce qu’il se perçoit comme achevé. » c’est lumineux pour moi cette façon de noter que enfants n’est pas avenir-adulte-
Oui toujours l’idée que l’enfant est un truc pas fini
ce qui induit ce truc tout aussi drole que l’adulte, Gabriel Attal compris, est un truc fini, achevé, parfait-
Nan mais du coup on garde
Là c’est trop marrant-
Gabriel Attal ou l’adulte dans toute sa splendeur. Au passage je retire mon exemple sur le comptage de bonbons. Ça ne fait pas honneur à l’enfance cette position de rat comptable. Je voulais dire que les enfants savent se débrouiller tout seuls pour penser ce qu’ils ont besoin de penser. Ils sont par ailleurs assez forts pour nous réveiller le cerveau quand ça leur prend. L’enfant demande pourquoi il n’a pas comme toi des lunettes de pluie. L’enfant s’inquiète du pauvre petit poulet empaqueté label rouge 1075g qui a perdu sa maman. L’enfant regarde son bol de soupe, regarde sa cuillère qui porte la soupe jusqu’à la bouche, regarde son verre d’eau, regarde sa fourchette – elle pique – et son couteau – il tranche – puis te regarde : « et nous à quoi on sert ? »
-
Les enfants sont très bons regardeurs. Ils feraient d’excellents critiques cinéma.
-
Merci virgule d’avoir retirer le comptage de bonbons
-
voici ce que j’en ai compris du passage sur les bonbons, proposé en exemple par Charbonnier:
… déjà, parler pouvoir passe par le rapport aux enfants, typiquement dans le:
’ si tu fais bien ceci, t’auras une image ou un bonbon ’.
Bien calculer n’a jamais permis de manger un bonbon, et si ne pas se salir permet d’éviter une gifle, c’est faite faire des corrélations absurdes dans les rapports de cause à effet; ou c’est encore, par exemple, habituer l’enfant, notamment dans le statut d’élève, à être totalement dépendant d’un pouvoir arbitraire dans un certain type d’actions / ….De là à imaginer qu’avoir une personne comme à son service (qui lui gratte le nez, lui amène les feutres, lui ramasse une gomme, s’il dispose de la plupart des habiletés pour le faire, franchement, c’est sans moi.
-
c’est * faire faire *
-
-
-
-
-
-
bonjour,
– Petite question à chacun.e qui le souhaiterait:. Vous êtes-vous déjà trouvé en situation bien difficile quand,
avec un groupe, pour/dans une activité menée avec/par un groupe d’enfants et/ou en présence de 2 ou plusieurs adultes, les adultes ne sont pas alignés (par rapport à ce beau sujet déroulé par Charbonnier)?
je m’explique:
– en activité*, tu as essayé de penser l’autonomie du groupe plus jeune, en début de session ou depuis quelques-uns en amont déjà avec chacun.e en présence et, cette fois-là,
– pour un enfant présent, à qui on a choisi de dédier un référent supplémentaire (enfant à besoins particuliers, comme on les désigne aujourd’hui) ou, parce que l’effectif du groupe, réglementairement, justifie deux adultes-référents ou encore, parce qu’ il y a un stagiaire ‘ en observation plus ou moins active ‘ avec toi ou bien un adulte dont la proposition d’activité, cette fois-là, n’a pas été choisie – bref:
– il y a un ou deux adultes en plus, avec toi et:
la ‘personne-adulte’ en plus , elle te casse total la baraque, gratte le nez des mômes dès qu’ils disent que ça leur gratte, se lève, elle, dès qu’un enfant cherche une gomme, le matériel étant pourtant clairement installé par/avec les enfants en début de séance et accessible à tous, ou cette personne ‘ adulte ‘ va jusqu’à répondre à une question simple, tu le supposes du moins et reformuleras si nécessaire car l’enfant est pas muet, quand tu poses pourtant cette question à un enfant, qui te regarde et a pigé qu’on s’adresse à lui (genre même comment tu t’appelles ou quel est ton âge?)
et que, de ce fait, tu as juste envie de sortir du groupe cet adulte complétement à la masse qui a l’air de tellement s’emmerder dans cette situation ou, pire pour moi, de ne tellement pas savoir pourquoi il s’y trouve, qu’il alourdit le groupe comme s’il ‘ en valait/pesait ‘ au moins 4 en plus (converti en valeur-ordinaire de môme évalué par la majo des adultes)
parc’que putain, que c’est chiant ce genre de moment– même l’humour, i comprend pas ce soi-disant adulte-référent en plus alors que les mômes se marrent (et pas que de gêne ou que sais-je)
juste dingue,* c’est valable aussi pour un repas à plusieurs familles ou que sais-je bien sûr
-
en début de session ou depuis *quelques-unEs* en amont déjà
-
Petite question à chacun.e qui le souhaiterait:
. Vous êtes-vous déjà trouvé en situation bien difficile quand?
et si oui, pour en rire ou sourire avec vous,
– vous raconteriez svp?
et partageriez, éventuellement, comment vous ventilez, vous, vos émotions pour:
– ne pas relever
– faire avec
– que ça ne se reproduise pas trop souvent – ou plus ?
(……)
thanks in advance,-
« référent », « effectif », « réglementairement »…. Ça a l’air très chiant. On dirait l’Education Nationale ou un truc du genre. Et du coup à te lire je ressens plutôt de la sympathie pour cette personne qui foire le dispositif. « Gratte le nez des mômes dès qu’ils disent que ça leur gratte, se lève dès qu’un enfant cherche une gomme ». ça me fait me souvenir d’un job dans une garderie 3-6 ans où c’était un peu ça. J’avais du mal à me positionner. Il y avait cette injonction d’autonomie, de libre jeu des enfants, et un cadre tout à fait en contradiciton, artificiel, fabriqué par des adultes, tenus de garder une posture d’adulte.
-
tu as très bien perçu le cadre, merci d’avoir bien chopé tous mes indices ; )
sympathie pour la personne qui joue la nounou?mouais, ok
sauf que c’est un vrai métier aussi, assistante maternelle et que, selon la personne auprès de laquelle tu ‘ interviens ‘ en tant que, et souvent pour n’être que de passage en plus, il me semble important, et amusant en vrai, de s’amuser à s’adapter (en gros aux enfants – pas comme avec des nourrissons s’ils ont plus de 6 ans, quoi)
mais ok,
pour une fois que je sollicitais un peu de ‘ conseils ‘ ,
pas grave, comme le plus souvent, en fait, j’aime me dépatouiller
ps: si le nez te gratte, hésite pas, t’auras toujours quelqu’un de teeeeeeellement content de se sentir grandi de ‘ te rendre service ‘
bonne soirée,-
C’est intéressant ce que tu dis, je vois un peu où tu veux en venir ! Le rôle d’assistante maternelle, c’est vrai, c’est un métier à part entière, et pas juste un « passage ». Et quand tu es en contact avec des enfants, s’adapter à eux, comprendre ce dont ils ont besoin tout en jouant un peu avec ce cadre, c’est tout un art, un équilibre subtil à trouver.
J’aime bien ton approche, comme si tu étais toujours prêt à t’adapter aux situations, même si parfois tu préfères te débrouiller seul. Mais je comprends aussi que ça peut être frustrant, surtout quand tu demandes un peu de feedback ou des conseils, et que ça ne correspond pas à ce que tu attends.
Ah, et merci pour l’astuce pour le nez qui gratte, je note !
Passe aussi une bonne soirée, et si jamais t’as d’autres réflexions ou des petites questions à poser, je suis là !
-
-
-
-
-
-
Dans la myriade de standupers qui saturent Youtube, je signale Geoffrey Asmus, humoriste cru et nonchalant et pas con, dont on peut voir ici un des spectacles : https://youtu.be/nAeJomLwlhY?si=R2Ylj26ylyeCeZrO
On est vraiment dans l’artisanat de la vanne, où on annonce les blagues (tiens en voici une excellente, vous allez adorer), carnet de notes à l’appui, dans une décontraction toute américaine (et aussi lié au fait que les standupers sont tellement nombreux qu’on a cette impression d’ouvrier de l’humour).
-
Parasite est revenu
-
excellente livraison en effet
-
Je me pose les même questions qu’eux au sujet de Zootopie, depuis le 1er volet
-
Mention spéciale au « on est d’accord que le lynx c’est un gros fils de pute » et « le film a de belles images mais pas placées au bon endroit quoi ».
-
Louis qui pense à Antichrist de L Von Trier à cause du renard qui parle
-
-
-
-
-
Nouveau chef d’oeuvre du grand Kemar
-
je découvre
pas mal du tout -
😄😄
C était bon merci !
« Tu proposes une option, travailler son mindset
– mindset, ça veut dire quoi? Mind esprit, set, oublions le set tout est dans le mind »Ahah
-
C’est là que je me rends compte qu’internet a vraiment ouvert une grosse brèche humoristique : pas seulement au sens où beaucoup d’humoristes y officient, mais parce qu’il s’y produit tellement de « contenus » que çà multiplie par 1800 les possibilités de choses à moquer.
-
-
le format court fait parfois des merveilles
-
Aymeric en grande forme :
-
-
J’adore le bocal dont je me demande comment je ne le vois pas venir, et je suis plus surpris encore par la bouillotte, qui me faire rire à nouveau sans que je puisse l’expliquer.
-
-
– « Je ne suis pas votre secrétaire, je suis colonel de l’armée israélienne! »
« Ouais, on verra quand il faudra porter quelque chose de lourd »
-
Moi je ne ris pas, car je ne suis pas misogyne; mais je vois tout à fait ce qui est drôle dans la bouillotte. Il y a reprise et surenchère (une bouillotte est bien plus facile à ouvrir); l’idée de la bouillotte comme étant une solution spécifiquement féminine à l’échec de l’ouverture du bocal doit être irrésistible : la bouillotte comme panacée dérisoire( « on a qu’à se faire une bouillotte »).
Qu’est-ce que j’aurais aimé avoir des préjugés sexistes.-
Tu es le meilleur d’entre nous. Iras-tu jusqu’à invisibiliser Lordon dans ta future recension du second tome de Pulsion ?
-
Je suis prêt à ghoster père et oncle.
-
-
-
-
-
-
Rires – Voilà , Aymeric explique bien que la frontière entre utile et nuisible est indécidable
Sinon les filles auraient tranché – elles sont pas connes non plus -
-
Une belle blague aéronautique sur le PS dans cette livraison récente de Lompret. On se dit qu’on aurait pu y penser plus tôt, et pourtant non, je n’y avais jamais pensé.
-
Ca m’a fait le même effet hier soir.
-
-
Le précédent sketch avec le coup du bocal me fait bien plus rire. C’est la première fois que Lompret me fait autant rire d’ailleurs, pour pas dire vraiment rire. Thomas VDB est pour moi 30 étages au-dessus.
Une amie me connaissant bien m’a donc conseillé le coup du bocal et effectivement je découvre que ce garçon peut me faire rire. J’ai peur de me transformer en droitarde, même PEB ne me fait plus rire. Du coup je n’écoute plus. Et j’essaie d’autant moins que j’ai vu son dernier spectacle (Come-back), j’étais super bien placée avec deux amis, bien devant, et j’ai bien bien vu comment c’était bien bien raté. Comme j’étais très proche de lui, un moment donné il se fout de la gueule des stand uper qui interpellent la foule et c’est super naze et super long, faut vraiment se retenir de pas le lui dire à ce moment là. Il a un public poli PEB, j’espère qu’il a eu des gens moins polis par la suite.
Quelqu’un l’a vu ?-
je ne demande qu’à te croire, Schnoups, et je préfère largement Lompret à Barré – question de corps, surtout
mais si tu commences par dire que VDB est « trente étages au dessus de Lampret », tu perds ta crédibilité-
Rire
Comme je vois surtout au ras du sol j’ai perdu le sens de la hauteur. J’ai donc opté pour 30, ça me parait avoir plus de gueule.
Considère moi désormais comme ta boussole sud de l’humour François. Cours vite voir Come-back, tu me raconteras.
-
-
J’ai vu l’avant-dernier spectacle de Barré et oui c’est pas terrible : écriture poussive et attendue et surtout un corps trop raide, ce n’est pas quelqu’un qui tient la scène. Sur Nova, il est surtout là pour son fan-club de gauche qui se délecte des insultes proférées à l’encontre de Macron and co, c’est parfois assez réussi mais très répétitif et limité quand même.
-
Tu parles de « Pfffff » ? Celui là je l’ai adoré, c’était à en tomber du balcon.
-
J’ai vu son tout dernier dans lequel il n’y a quasi aucune référence à la politique. Quelques bons moments mais rien de génial. Je crois que je préfère quand il insulte Macron. .
-
Fort bien Mao. Est-ce que toi aussi, à la fin il dit un truc comme « bon, certains seront déçus d’autres non.. » aveu qu’il est bien conscient du succès plus que mitigé de ce spectacle, une salle qui ne rit pas, difficile de passer à côté. Assez « drôle » aussi de constater ce raté complet avec un spectacle sur un gars qui a perdu l’inspiration. On se dit, fais une pause au lieu de nous pondre un très mauvais spectacle sur un gars en perte flagrante d’inspiration.
-
Au sujet de l’écriture de spectacles comiques je conseille d’écouter Louis en deuxième partie de ce podcast :
Louis que j’avais vu il y a des années produire une performance en dessous de son niveau habituel (en début de tournée) et se reveler bien supérieur dans la captation (en fin de tournée). Il y parle d’écriture sur scène, d’avoir besoin d’un public comme un compositeur a besoin d’un piano pour composer. Je ne sais pas où en est PE et s’il considère que son spectacle est bouclé, auquel cas il devrait faire plus de scènes ouvertes.-
Je vais regarder, sauf si c’est sans sous-titres, je suis quand même assez limitée en anglais.
Justement pour PEB j’avais potassé, je l’ai vu en avril 2025 or il le jouait depuis septembre 2024. Donc il a eu le temps d’encaisser beaucoup de salles pas franchement du tout rigolardes et emballées. Et donc je me suis dit, soit il l’a retravaillé et ça veut dire qu’en septembre 2024 c’était une catastrophe nucléaire, soit il ne l’a pas retouché, parce que méditation et confiance en soi.
-
-
Je serais peut être un peu moins dur que toi. Le spectacle est globalement raté. La première partie est très laborieuse. Puis sur la fin, disons le dernier tiers, on a quand même un peu ri. De mon côté la salle était plutôt bon public. Ça a quand même pas mal ri même si le spectacle est vraiment décevant. Il l’est d’autant plus qu’on l’aime bien. On aurait vraiment envie de se marrer avec lui.
-
Je viens de voir que tu évoques plus haut la partie où « il se fout de la gueule des stand uper qui interpellent la foule et c’est super naze et super long ». Je suis d’accord. C’était un carnage. D’ailleurs ça, il sait vraiment pas faire. Faut absolument qu »il s’abstienne d’interagir avec le public. C’est vraiment pas son truc.
-
» le spectacle est vraiment décevant. Il l’est d’autant plus qu’on l’aime bien. On aurait vraiment envie de se marrer avec lui. »
Et oui.
Je te fais le contexte de ma sortie Come-back. J’étais à l’origine de la sortie, je racle 100€ de mes maigres revenus et j’invite un couple de potes. Direction la capitale, 1h30 de route de chez nous jusqu’à Lyon, puis 1 bus et 3 métro de notre point de chute à la salle de spectacle. A la fin j’ai mis tout le monde à l’aise. Dans ces moments là faut pas se laisser faire, faut y aller frontal, j’ai dit, bon, c’est de la merde. Et après débrief de la mort dans les 1bus et 3 métros retour.
Et oui, à la fin ça devient drôle, c’est son côté sadique qui nous achève pour nous dire qu’il est encore drôle – s’il le veut.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L’artisanat de l’écriture de comédie selon Philippe Lacheau : https://www.youtube.com/shorts/h_N7YoRLLuo
C’est à pleurer. Le pire c’est que lui-même reconnait que la recette qu’il suit est chiante : l’exposition est trop longue, le deuxième acte a des ventres mous et le dernier acte ce sont les résolutions donc la fin. Tout ça dit avec une sincérité désarmante.
-
J’ai un peu d’admiration pour cette lucidité que tous les auteurs n’ont pas. Exemplairement, le dernier film de Rebecca Zlotowski obéit à tous ces codes (situation initiale, basculement à la 15 ème minute, péripéties à la chaîne, all is lost, conclusion et évolution des personnages) et je la vois mal détailler son art avec autant de clarté et d’assumer tous ces cadres pré-établis.
-
Elle pourrait parler de tous ces cadres avec une immense clarté. Elle ne saurait peut être dire que ces cadres abiment le film. Peut-elle même le concevoir ? J’ai vu beaucoup de gens perdre cette faculté.
-
C’est triste et honnête à la fois. Beaucoup d’auteurs suivent un tel schéma, qui n’est pas toujours aberrant, mais ce qui frappe c’est la littéralité avec laquelle il en parle, comme d’une pure recette de cuisine. Comme un producteur aussi, surtout quand il évoque son angoisse pour un de ses films où l’exposition durait non pas 15 mais…17 minutes.
-
Après si c’est 17 minutes d’exposition sur la défiscalisation des fondations reconnues comme d’intérêt général, je peux entendre.
-
C’est petit.
-
-
-
-
-
La chute de Lapinville, une fiction quotidienne en podcast, diffusée par Arte radio :
– avec de scènes de goûters vraiment impressionnantes,
– dystopique et cool,
– avec des épisodes parfois inégaux mais c’est la moyenne qui compte,
– qui dit tout alors même qu’on peut pu rien dire,
– approuvée par un panel de consommateurs payés pour approuver,
– une dénonciation tout en nuance de plein de trucs.
Et qui me fait beaucoup rire. -
Un classique indémodable,que de rires
-
Wary Nichen
L’humour tranquille
.
https://www.facebook.com/reel/4231910273724087/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v -
Claire Chazal : tous ces auteurs qui ont été blessés eux-mêmes ou dont les personnages ont cette félure, eh bien, ça produit quelque chose. Ça produit quelque chose de positif. Et peut-être dans notre vie à nous aussi.
.
Charlotte : oui, alors, pour essayer de comprendre un petit peu mieux cette ligne de fuite créatrice, c’est que par exemple, si vous prenez une histoire dans un roman ou un grand film, si on raconte la vie de quelqu’un qui va très bien, où tout va très bien, ça ne produit pas de dramaturgie. Et donc quelque part, la fêlure c’est aussi la dramaturgie de nos vies. C’est ce qui vient rejouer sans cesse l’équilibre. Ce qui vient nous chercher au plus profond de nous-mêmes et parfois peut nous entraîner aussi vers la chute. Donc il y a un risque, euh…. il y a une chance aussi. Et qu’on peut saisir cette chance, à partir de ce qui tremble, à partir de ce qui ne tient pas tout à fait droit, d’inventer quelque chose qui permet de tenir. Et les livres, ou en tout cas quand on creuse un petit peu beaucoup d’auteurs, on se rend compte que, en dessous, y a une félure, y a quelque chose qui est cassé et qui va forcer euh… l’artiste ou l’auteur à…
Frédéric Ferney : vous me faites penser à une chanson de Léonard Cohen, qui dit « y a toujours une faille c’est par où entre la lumière »
Charlotte : exactement ! Et c’est que la brèche – on dit « ouvrir une brèche » – c’est que ça ouvre quelque chose …qui va nous mettre en marche. Va nous donner envie, de chercher, de comprendre, de sublimer. On peut saisir aussi cette chance.
Claire Chazal : c’est ça, vous nous parlez de ces auteurs comme des exemples de euh… résilience c’est pas le bon mot mais…
Charlotte : c’est de dépassement de soi.
Claire Chazal : voilà.-
Il vaut mieux en rire qu’en pleurer ou pleurer de rire
-
On l’a vue chez Laurent Delahousse, associée à Alessandra Sublet et Christophe André, ces deux mascottes du développement personnel. Une imposture dont Charlotte Casiraghi se démarque pourtant dès la page 16 de son essai : « Ce livre ne vise pas à fournir des slogans réparateurs, à offrir une voie de résilience, mais cherche à répondre avant tout à une exigence littéraire : une quête de vérité dans le langage. » Dans le café du VIIe arrondissement de Paris où on la rencontre le lendemain de l’émission de Delahousse, elle en sourit poliment : « C’était ironique de me retrouver sur ce plateau… Peu de gens ont relevé que je critique en creux l’industrie du bien-être. »
-
-
-
‘En plus quand je danse on dirait que j’ai perdu mes clefs’
https://www.facebook.com/share/r/1C2svWh2nw/ -
J’sais sous le 18 là
Je sais pas si c’est l’arrondissement ou le prix du poke bowl
https://www.facebook.com/reel/1662549455116579/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v -
Ali Baddou : vous décrivez la félure, vous parlez des vanités auxquelles vous consacrez un chapitre et pourtant vous êtes un personnage solaire, vous avez grandi à Saint-Rémy-de-Provence. Et… c’est une commune du sud de la France et la ville de Vincent Van Gogh. Il l’a peinte, cette ville. On voit son tableau : la nuit étoilée. Il l’a peint en 1889. Qu’est-ce qui vous touche particulièrement dans ce tableau ? Vous avez un lien très personnel avec ce tableau.
.
Charlotte : ben parce que c’est… c’est vrai que ce tableau il l’a peint depuis la fenêtre de sa chambre, qui était au cloître de Saint-Paul où il était interné. Et c’est vrai qu’ayant grandi à Saint-Rémy-de-Provence, c’est un endroit où souvent je me promenais à cheval. Donc c’est un paysage que je… voilà qui a marqué mon enfance.
.
Et ce tableau est assez incroyable, parce que c’est un moment de grande souffrance pour Van Gogh et en même temps il y a quelque chose de… d’éblouissant dans ce tableau, quelque chose de presque mystique et donc y a cette tension entre la folie, et… et la création euh.. et où y a aussi euh.. quelque chose d’éclatant.
-
